#1
hehe... gid man havde haft transportmulighed... ):
#2
#1
Har du ikke en Cykel? :e :e
Har du ikke en Cykel? :e :e
#3
Nice.. Hvilken CPU er det ?
#4
ARR jeg ville gerne kunne komme.. bor i 8700 horsens, men skal til fodbold træning :l
#5
ja bare jeg kunne komme... bor i sæby 9300
#6
JEg kommer men først ved 1530-1600 tiden!
/Lars
/Lars
#7
Det er en E6300(så det er faktisk ikke conroe :r )
#8
Hvorfor er en E6300 ikke en Conroe? det skriver shg.dk at det er ? samt edbpriser osv...
#9
Er du sindsyg hvor lækkert! :o
Der er 1 minut til.. kan vi lige få vinderen af vide når nu det er ? :)
->#8
Tjaa..kodenavnet er vel allendale :)..
Der er 1 minut til.. kan vi lige få vinderen af vide når nu det er ? :)
->#8
Tjaa..kodenavnet er vel allendale :)..
#10
Nooo jeg kom 2 minutter for sent, jeg bedte ellers pænt :e
#11
->#10
Damn :P.. hvem fik den??
Damn :P.. hvem fik den??
#12
#7 og #9 Allendale kommer ikke før Q1 2007.
E6300 og E6400 er fysisk identiske med andre C2D, men bare med halvdelen af cachen disablet. De er baseret på samme kerne: Conroe ;)
E6300 og E6400 er fysisk identiske med andre C2D, men bare med halvdelen af cachen disablet. De er baseret på samme kerne: Conroe ;)
#13
#2 Hehe , og surt igår med din / mor / svigermor eller hvem det var der (faktisk vandt et gfx)
#14
->#12
Det passer ikke helt;)
"Intel Allendale desktop CPU is expected to be released in Q4. Allendale is expected to be the low-cache version of Conroe, being a Dual core CPU containing 2MB of L2 cache."
Men ja, allendale er jo en conroe, blot med 2MB cache:)
Det passer ikke helt;)
"Intel Allendale desktop CPU is expected to be released in Q4. Allendale is expected to be the low-cache version of Conroe, being a Dual core CPU containing 2MB of L2 cache."
Men ja, allendale er jo en conroe, blot med 2MB cache:)
#16
#14
<i>"For a very long time, it was considered that stripped down versions of the Conroe processors were code-named Allendale. In actuality, Allendale is a code-name for a different processor. Many suggest that E6300 and E6400 are actually code-named Allendale, however, the E6300 (1.86 GHz) and E6400 (2.13 GHz) processors are not code-named Allendale because they physically have 4mb cache, same as their big brothers E6600 and E6700 - it is just that half of their physical memory is disabled. Traditionally, CPUs of the same family with less cache simply have the unavailable cache disabled (this allows parts that fail quality control to be sold at a lower rating). The fact that E6300 and E6400 are<b>not</b> code-named Allendale and actually code-named Conroe has been confirmed by Intel themselves.
<b>Quoted from TechReport:</b>
You'll find plenty of sources that will tell you the code name for these 2 MB Core 2 Duo processors is "Allendale," but Intel says otherwise. These CPUs are still code-named "Conroe," which makes sense since they're the same physical chips with half of their L2 cache disabled. Intel may well be cooking up a chip code-named Allendale with 2 MB of L2 cache natively, but this is not that chip.
http://techreport.com/reviews/...
The real Allendale processors, including the E4300, will be released during Q1 2007."
"<b>Allendale</b>
An E4300 Allendale (1.8 GHz, 800 MT/s FSB) will be released in the 1st quarter of 2007."</i> ;)
<i>"For a very long time, it was considered that stripped down versions of the Conroe processors were code-named Allendale. In actuality, Allendale is a code-name for a different processor. Many suggest that E6300 and E6400 are actually code-named Allendale, however, the E6300 (1.86 GHz) and E6400 (2.13 GHz) processors are not code-named Allendale because they physically have 4mb cache, same as their big brothers E6600 and E6700 - it is just that half of their physical memory is disabled. Traditionally, CPUs of the same family with less cache simply have the unavailable cache disabled (this allows parts that fail quality control to be sold at a lower rating). The fact that E6300 and E6400 are<b>not</b> code-named Allendale and actually code-named Conroe has been confirmed by Intel themselves.
<b>Quoted from TechReport:</b>
You'll find plenty of sources that will tell you the code name for these 2 MB Core 2 Duo processors is "Allendale," but Intel says otherwise. These CPUs are still code-named "Conroe," which makes sense since they're the same physical chips with half of their L2 cache disabled. Intel may well be cooking up a chip code-named Allendale with 2 MB of L2 cache natively, but this is not that chip.
http://techreport.com/reviews/...
The real Allendale processors, including the E4300, will be released during Q1 2007."
"<b>Allendale</b>
An E4300 Allendale (1.8 GHz, 800 MT/s FSB) will be released in the 1st quarter of 2007."</i> ;)
#17
->#16
Ah så forstår jeg bedre ;)
Men i daglig tale kaldes de små conroes jo for allendale:)..
Man må da næsten kunne lave et cache-mod på E6300 & E6400, som man kunne på AMD's Duron i tidernes morgen :P
Ah så forstår jeg bedre ;)
Men i daglig tale kaldes de små conroes jo for allendale:)..
Man må da næsten kunne lave et cache-mod på E6300 & E6400, som man kunne på AMD's Duron i tidernes morgen :P
#18
#16 An E4300 Allendale (1.8 GHz, 800 MT/s FSB) will be released in the 1st quarter of 2007 Jeg stod også og snakket med manden fra INTEL og han sagde også noget med en E4300 , så det skulle meget gerne være sandt , så er det spændene at se om de OC ligeså godt som en "Conroe" E6300 der er "lavet" på en Conroe chip
#19
#17 Jep! ;)
Det er nu også ganske rigtigt hvad du skriver i #17 - men det er også grunden til at folk forvekslede de små Conroes med Allendale. ;)
#18 Tror godt vi kan regne med nogle udemærkere overclocks. De vil kunne clockes på "mindre" bundkort end f.eks. E6300 og E6400, eftersom de kun kører 800FSB standard og derfor ikke vil kræve så høj FSB for at opnå en høj clockfrekvens. En E4300 vil f.eks. køre med samme multiplier som en E6600...
Det er nu også ganske rigtigt hvad du skriver i #17 - men det er også grunden til at folk forvekslede de små Conroes med Allendale. ;)
#18 Tror godt vi kan regne med nogle udemærkere overclocks. De vil kunne clockes på "mindre" bundkort end f.eks. E6300 og E6400, eftersom de kun kører 800FSB standard og derfor ikke vil kræve så høj FSB for at opnå en høj clockfrekvens. En E4300 vil f.eks. køre med samme multiplier som en E6600...
#20
#19 Spændene det bliver da Cool , glæder mig til at se tests/reviews af de små "maskiner" :)
#21
Nu skal I huske, at de nye Allendales E4xxx vil være single core CPU'er :)
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
#22
#11
Jeg ved det faktisk ikke, men han havde lige været der :x
Jeg ved det faktisk ikke, men han havde lige været der :x
#24
#21 Nej, det er skam også en Core 2 Duo ;)
#25
Tillykke til Stamps som virkelig svævede igennem hallen med en hastighed der ellers kun er set i Star Wars -Podracing!
Håber det var turen værd ;)
Håber det var turen værd ;)
#26
#25 Så må der ha været fart på , og ja tillykke Stamps