#1
#0 Det er hvad du selv synes , fks er der jo nogle der har laver SuperPI på under 12 sec , men med dit system er der fint men med et anden mobo så du kan OC højere kan det blive bedre og det hedder SuperPI 1M / 8M ikke megabyte ;)
#2
0# det er som det skal være ;)
#3
Hvad score andre herinde ? (score er måske er forkert ord, men i ved hvad jeg mener)
#4
37 sek for 1M... Det er så på min P4 3.0@3.7Ghz...
Shake
Shake
#5
33 sekunder på en pentium D @ 246fsb med en multiplier på 16 og en vcore på 1.4
Den kører klasse. Har ikke tænkt mig at købe en conroe, men er lidt træt af temperaturen, så måske kunne jeg finde på at bytte den ud for en am2 dualcore + godt oc board :)
Den kører klasse. Har ikke tænkt mig at købe en conroe, men er lidt træt af temperaturen, så måske kunne jeg finde på at bytte den ud for en am2 dualcore + godt oc board :)
#6
15.956 sek for 1M. E6600 @ 3.2Ghz.
#5 Jenner, køb en conroe! :D
#5 Jenner, køb en conroe! :D
#7
34 sek. for 1 Mb med en amd a64 (939) 3500+ 2200@2813 :D
#8
37sek...med samme som oban men kun OC til 2.51 GHZ
#9
Når vi nu er ved superpi er der nogle der kender den hurtigste tid 1M er lavet på?
#10
#11
HOLY SHIT!! dog lidt keddeligt for AMD...
#12
#11 Det er grundet den nye Arkitektur og skiftet til 65 nm der gør dem så onde og så også at de OC så godt
#13
28.875sek (1M) med Pentium D 930@4724MHz FSB: 315. Ram 837MHz
#14
1Mb 13,5sek og 32Mb 13.29sek med en E6600@3780MHz
#15
16 sekunder, ved 3,2Ghz.
Sikker på, at det er mine ram der trækker ned.
Sikker på, at det er mine ram der trækker ned.
#16
35-36 sekunder for en A64 venice E6 @ 2400mhz.
#17
31,172 sek. for en A64 3000+ @ 2.7ghz (337mhz*8 ) og ram @ 270mhz 2,5.3.3.8 :).
#18
AMD kan ikke rigtig følge med mere hva ?
#19
#18 det er svært at sammenligne sådan , men som sagt den nye Arkitektur er rimelig "god" og så skiftet til 65 nm gør dem også hurtige
#21
#18 det er fuldstændig korrekt konklusion du er kommet frem til, husk lige dagspressen det kunne være der var andre der ikke viste det inu!! :o
dooh, der vil jo hele tiden være en der er hurtiger end den anden, det var amd før core 2 duo kom på markedet, så må vi se om de kan blive ved med at være de hurtigste.
at intel har lavet en så god arkitektur gør jo bare at amd må oppe sig meget mere for at kunne være med, og det kommer i sidste ende bare alle os andre tilgode...
som en anden har sagt her inde før: Intel/AMD... hvis ikk vi havde den ene, så var den anden ikk noget ved.. (eller noget i den retning) :o
PS, det ikk noget surt opstød men bare for at gi lidt igen ;)
dooh, der vil jo hele tiden være en der er hurtiger end den anden, det var amd før core 2 duo kom på markedet, så må vi se om de kan blive ved med at være de hurtigste.
at intel har lavet en så god arkitektur gør jo bare at amd må oppe sig meget mere for at kunne være med, og det kommer i sidste ende bare alle os andre tilgode...
som en anden har sagt her inde før: Intel/AMD... hvis ikk vi havde den ene, så var den anden ikk noget ved.. (eller noget i den retning) :o
PS, det ikk noget surt opstød men bare for at gi lidt igen ;)
#22
17 Sek med en Conroe 6400 3.2GHz.
#23
Super PI 1M:
13,687 Sek.
http://www.hardware-test.dk/bi...
Super PI 32M:
14 M. 14,328 Sek.
http://www.hardware-test.dk/bi...
13,687 Sek.
http://www.hardware-test.dk/bi...
Super PI 32M:
14 M. 14,328 Sek.
http://www.hardware-test.dk/bi...
#25
12,504 sec sidste jeg benchede den 6600@4050
#26
E6300@2,8 gav en 1M på 19,7
#27
13,094s på vand ved 3,9ghz conroe med lidt dårlioge ram
#28
Er Superpi en singelcore task, jeg scorer 35 sekunder for 1mb.
Det passer med en singelcore venice med samme cpu clock som min.
Min x2 3800 AMD kører 2600 Mhz
Det passer med en singelcore venice med samme cpu clock som min.
Min x2 3800 AMD kører 2600 Mhz
#29
jep super pi er et single thred program, så der er ingen ting at hente med dual core