#1
:e :e sjov foto
det er kun det ene kort som har 2 chip ?:(
det er kun det ene kort som har 2 chip ?:(
#2
#1 - Nej, tjek GTX kortet på samme sted.. Man kan se den er cencuret og der står "keep out"
Red_Martians - Måske pas på med hvad du kalder "Chip 1".. Du skriver "en stor og en mindre".. Men du ved jo ikke hvor stor chippen er under IHS'en :D
Red_Martians - Måske pas på med hvad du kalder "Chip 1".. Du skriver "en stor og en mindre".. Men du ved jo ikke hvor stor chippen er under IHS'en :D
#3
Hmm så vidt jeg kan se, er printene ikke ens på de to GTX.. Ikke alt der sidder de samme steder.
#4
jeg vil give #2 og #3 ret.
Kan give dig ret (#0) i at der er mange rygter om dette kort, men hvor har du fået den viden fra, som du giver udtryk for i denne nyhed?
Og så har du valgt billeder af tre forskellige kort, hvilket gør dine synspunkter tvivlsomme.
Det meste vi får at vide er jo fra rygter så vi kan ikke være sikker på så meget i nu...
Kan give dig ret (#0) i at der er mange rygter om dette kort, men hvor har du fået den viden fra, som du giver udtryk for i denne nyhed?
Og så har du valgt billeder af tre forskellige kort, hvilket gør dine synspunkter tvivlsomme.
Det meste vi får at vide er jo fra rygter så vi kan ikke være sikker på så meget i nu...
#5
Den lille chip er sikkert en bridge chip - PCI express til AGP :)
Nvidia har sammen med motherboardproducenterne fundet en måde hvorpå de kan tvinge alle tilbage til AGP.
Arhhh ok!!! det passer ikke
Er det bare mig eller er ATI's næste generation ikke mere spændende?
Tror på en "Strike back" fra ATI's side
Nvidia har sammen med motherboardproducenterne fundet en måde hvorpå de kan tvinge alle tilbage til AGP.
Arhhh ok!!! det passer ikke
Er det bare mig eller er ATI's næste generation ikke mere spændende?
Tror på en "Strike back" fra ATI's side
#6
Jeg gætter på at den lille chip samt 256mb ram er dedikeret til VCAA.. altså for at kunne gøre det uden performance tab. ;)
#7
læs da lige teksten også. Der står jo det er en gtx gts version som er afbilledet. Altså to forskellige kort.
:e
:e
#8
Dam.. Hvor kan man rette sit indlæg???? Der skulle jo stå gtx OG gts x(
#9
De to øverste er GTX-versioner. Og ja, jeg har også først nu lagt mærke til at komponenterne sidder lidt forskelligt. Men størrelsen, køler og det meste af lay-outet er trods alt ens på de to kort alligevel. Det øverste er af en tidlig model, og det midterste billede er ret sikkert sådan vi kommer til at se det.
Min viden... har læst 3-4engelske fora igennem fra start tl enden.
Det nederste er GTS-versionen, og ja GTX-billedet har fået censureret den ekstra chip.
Min viden... har læst 3-4engelske fora igennem fra start tl enden.
Det nederste er GTS-versionen, og ja GTX-billedet har fået censureret den ekstra chip.
#10
GTX eller GTS øverst eller nederst, Jeg kan se tre forskellige print, især er det strømforsyningen som er størst på nederste kort, den har flest kondensatorer.
Nu kan Jeg jo ikke lige huske hvilken der skal være den hurtigste, men hælder til at det er nederste GFX, og at den ekstra core der sidder derpå, evt er en "PhysX" kerne, som de har fået lov at implementere, det kunne jo give noget knald i systemet :)
Hvad så angår det kort med 2 SLI porte, kan Jo være at det er for at kunne opgradere den model med et "PhysX" kort siddende i en anden port......
Bare en idé ;)
Nu kan Jeg jo ikke lige huske hvilken der skal være den hurtigste, men hælder til at det er nederste GFX, og at den ekstra core der sidder derpå, evt er en "PhysX" kerne, som de har fået lov at implementere, det kunne jo give noget knald i systemet :)
Hvad så angår det kort med 2 SLI porte, kan Jo være at det er for at kunne opgradere den model med et "PhysX" kort siddende i en anden port......
Bare en idé ;)
#11
#10:
Den Øverste er en prototype, muligvis til GTX eller både og.
Den mellemste er GTX, som minder meget om den øverste.
Det sidste billede er af GTS. Den lille udgave, som selvfølgelig har et mindre print, og brug for mindre strøm :)
Jeg tror ikke de har monteret en PhysX-kerne, men de kunne måske have udviklet en konkurrende kerne, der er optimeret til Havox-fysik som de har licens til at bruge.
#6's idé har også været en del oppe, men personligt synes jeg det er lidt spild, men det kunne måske være en kombineret Fysik og VCAA-kerne, som ville give en del mere mening. :) Størrelsen på den er jo ikke helt lille, nok på størrelse med G73 eller endda G71.
Den Øverste er en prototype, muligvis til GTX eller både og.
Den mellemste er GTX, som minder meget om den øverste.
Det sidste billede er af GTS. Den lille udgave, som selvfølgelig har et mindre print, og brug for mindre strøm :)
Jeg tror ikke de har monteret en PhysX-kerne, men de kunne måske have udviklet en konkurrende kerne, der er optimeret til Havox-fysik som de har licens til at bruge.
#6's idé har også været en del oppe, men personligt synes jeg det er lidt spild, men det kunne måske være en kombineret Fysik og VCAA-kerne, som ville give en del mere mening. :) Størrelsen på den er jo ikke helt lille, nok på størrelse med G73 eller endda G71.
#13
Der er jo ingen af billederne der passer passer sammen ?
Vær' billede viser ny pcb :00
Jeg ved godt der er 2 GTX, og 1 GTS, men hvorfor er der så ingen der har samme pcb ?? Tjæk billede ^^
Vær' billede viser ny pcb :00
Jeg ved godt der er 2 GTX, og 1 GTS, men hvorfor er der så ingen der har samme pcb ?? Tjæk billede ^^
#14
#13, Det er jo som red_martians forklarede i #11. Det ene GTX er en prototype, hvor det andet er et retail kort. Og det tredje kort er et GTS.
#15
#14 Arr okay, havde jeg ikke set :r
Chip 2 ligner lidt en nv36 chip :e
Chip 2 ligner lidt en nv36 chip :e
#16
#15 Hvis du ser på modstandende rund om chippen så sider de ikke ens på de to chips.
#17
#16 Ved jeg godt, sagde også det ligner lidt ;)
#18
Jeg kunne sagtens forestille mig, at dette var fysik delen som NVidia skulle lave engang... Men så igen, ville de da få større indtjening hvis de kunne overbevise os forbrugere om at man altså også SKAL have sådan et fysik kort. Og så igen, så ville "kloge" folk jo bare sige, hvorfor søren putter i det så bare ikke på grafikkortet :i Lidt tanketorsker fra min side.. Men jeg glæder mig da, dog opgraderer jeg ikke før hardwaren passer rigtig til vista og alle de nykomne ting, som udkommer i 2007 bliver impleteret på hardwaren..!
#19
ja det tyder meget på det er en fysik del..
"Quantum Effects", nvidia's "motor" som skal drive Havok FX api'en...
"Quantum Effects", nvidia's "motor" som skal drive Havok FX api'en...
#20
Hvis det er en fysik chip, går de nuværende (den?) producenter en hård tid i møde.....