PK
#0
Nu står jeg for snart at sku have ny pc, og har hørt at intel har launch på deres Quadcore i næste måned.
er det værd at sætte pengene i sådan en? og hvad vil prisen ligge på? og vil launch af den sende C2D ned i pris?
er det værd at sætte pengene i sådan en? og hvad vil prisen ligge på? og vil launch af den sende C2D ned i pris?
#1
prisen bliver 7000-8000 ca
hvilke programmer bruger du nu der kan udnytte bare 2 cpuer
tror ikke det vil så prisen på c2d til at falde meget.
hvilke programmer bruger du nu der kan udnytte bare 2 cpuer
tror ikke det vil så prisen på c2d til at falde meget.
#2
Man kommer til at kigge rigtig langt efter spil som understøtter 4 cores. Jeg gætter på 0 spil i 2008 :e
Prisen bliver nok 8000+ og du skal ikke regne med at C2D falder.
Prisen bliver nok 8000+ og du skal ikke regne med at C2D falder.
#3
#0 Prisen på C2D falder , (var på Computere For Alle) , men dog kan jeg ikke love dig at det sker men det skulle ske efter hvad jeg fik af vide , og prisen som jeg fik oplyst gik fra ca 6k til 8k for Kentsfield
Og mht til udnyttelse , hvis du sidder og multitasker meget , fks spiller og decoder video sammentidigt , hvis du OC og Bencher så er der er også noget at hente og så løber du "aldrig" tør for kræfter :00
Men som #1 siger . Hvilke programmer bruger du og hvad laver du på Computeren
EDIT /
Og mht til udnyttelse , hvis du sidder og multitasker meget , fks spiller og decoder video sammentidigt , hvis du OC og Bencher så er der er også noget at hente og så løber du "aldrig" tør for kræfter :00
Men som #1 siger . Hvilke programmer bruger du og hvad laver du på Computeren
EDIT /
#4
Quad-core er et stunt :)
Dualcore kan til dels udnyttes idag, gennem drivere der optimere kernerne til at arbejde lidt hver for sig.. men generelt er det stadig en kerne der laver arbejdet i 99% af de titler der findes.
I en quadcore, vil jeg tro at 2 af dem stå unyttede hen 90% af tiden... Den anden 50% af tiden, og den sidste vil arbejde fuldtid :00
Dualcore kan til dels udnyttes idag, gennem drivere der optimere kernerne til at arbejde lidt hver for sig.. men generelt er det stadig en kerne der laver arbejdet i 99% af de titler der findes.
I en quadcore, vil jeg tro at 2 af dem stå unyttede hen 90% af tiden... Den anden 50% af tiden, og den sidste vil arbejde fuldtid :00
#5
#4 ja..det passer meget godt.... :e
#6
#1 jeg skal have 2-4 skærme tilstluttet, kører Photoshop, dreamweaver, cuteftp, div chat klienter, test server, 20 explorer vinduer osv samtidig, det er min workstation.
så ja, kan nok få udnyttet det lidt :D
#2 spil er heller ikke det vigtigste i denne sammenhæng, det er at få gjordt mit arbejde mere flydende uden at sku være begrænset af min pc
#3 det lyder godt, så venter jeg de 14 dage på at købe.
se hvad jeg har skrevet til #1 :)
#4 lol, nu var det mest for om prisen faldt, og hvad de andre kom til at være, for ja, ved det er et stunt :)
så ja, kan nok få udnyttet det lidt :D
#2 spil er heller ikke det vigtigste i denne sammenhæng, det er at få gjordt mit arbejde mere flydende uden at sku være begrænset af min pc
#3 det lyder godt, så venter jeg de 14 dage på at købe.
se hvad jeg har skrevet til #1 :)
#4 lol, nu var det mest for om prisen faldt, og hvad de andre kom til at være, for ja, ved det er et stunt :)
#7
#6, kan en singlecore 3700+ ikke trække det?
At det er flere skærme har ikke noget at sige... Photoshop kræver lidt, dreamweaver kræver mindre.. chat, ie, ftp kræver intet, måske et par extra ram..
Bruger du photoshop til at rendere (kan den egentlig det?) eller bare til at tegne/manipulere?
At det er flere skærme har ikke noget at sige... Photoshop kræver lidt, dreamweaver kræver mindre.. chat, ie, ftp kræver intet, måske et par extra ram..
Bruger du photoshop til at rendere (kan den egentlig det?) eller bare til at tegne/manipulere?
#8
anyways, skulle man retfærdiggøre en quadcore..
Mininum skulle man køre maya, cad eller pro-e
og samtidigt lave videoeditering/komprimering. Og også kunne bruge kompen til småting i mens.
Alle de små programmer: Chat, ftp, IE, BT, winamp, WMP, mail osv sluger intet andet end ram.
Tunge ting er video-edit/kompri, image rendering og spil. Tja...
Mininum skulle man køre maya, cad eller pro-e
og samtidigt lave videoeditering/komprimering. Og også kunne bruge kompen til småting i mens.
Alle de små programmer: Chat, ftp, IE, BT, winamp, WMP, mail osv sluger intet andet end ram.
Tunge ting er video-edit/kompri, image rendering og spil. Tja...
#9
#7 ikke for at starte en "religions krig" men jeg er intel mand når det kommer til min workstation :D
og med hensyn til hvor meget det kræver, så kommer det jo an på mængden af filernes størrelse og antal når man arbejder :D
jeg laver "blot" manipulation og design i photoshop
hmm, flere skærme = jeg kan ha flere ting åbne af gangen :P
#8 mener nu nok min nuværende bliver tvunget i bund, det er for mig ikke et spørgsmål om den "kan klare det" men om den har et overskud så jeg ikke kommer i en situation den kun lige kan klare :)
og med hensyn til hvor meget det kræver, så kommer det jo an på mængden af filernes størrelse og antal når man arbejder :D
jeg laver "blot" manipulation og design i photoshop
hmm, flere skærme = jeg kan ha flere ting åbne af gangen :P
#8 mener nu nok min nuværende bliver tvunget i bund, det er for mig ikke et spørgsmål om den "kan klare det" men om den har et overskud så jeg ikke kommer i en situation den kun lige kan klare :)
#10
#7
nej det kan den ikke hvis ens system skal virke bare lidt villig.
problemet med dual og quad core cpuér er entlig ikke cpuérne men styresystemerne.
der ikke kan hitte ud af at udnytte dem særlig godt af sig selv.
hvis man belaster cpu 1 100% burde ens system sige ok nu starter han noget nyt det skal så køre på cpu 2 men næææ nej den smider den på cpu 1 også.
nej det kan den ikke hvis ens system skal virke bare lidt villig.
problemet med dual og quad core cpuér er entlig ikke cpuérne men styresystemerne.
der ikke kan hitte ud af at udnytte dem særlig godt af sig selv.
hvis man belaster cpu 1 100% burde ens system sige ok nu starter han noget nyt det skal så køre på cpu 2 men næææ nej den smider den på cpu 1 også.
#11
#9, du kan ikke bruge den quadcore til meget andet end lidt penisforlængelse. Det, du skal have, er en ordentlig dualcore med en ordentlig røvfuld ram og nogle hurtige systemdiske.
#12
#10 passer vel ikke helt,prøv selv at start flere programmer ,fx pi 32m og noget andet,så kan du see ,at arbejdet bliver delt .
#13
#0 - Hvis du virkelig multitasker heftigt vil jeg næsten sige gå efter Kentsfield.. Det er selvfølgelig svært at vurdere hvornår en dualcore ikke er nok, og hvornår man har brug for en quadcore..
Har du et fast budget til rådighed, eller køber du bare efter behov? For du bør ikke opprioritere CPUen og så "nøjes" med 2gb ram og en enkelt 7200rpm harddisk. Så hellere nøjes med en Conroe, med 4gb ram og noget raid(eftersom det er til workstation ville et redundant raidsystem være en god idé)
Har du et fast budget til rådighed, eller køber du bare efter behov? For du bør ikke opprioritere CPUen og så "nøjes" med 2gb ram og en enkelt 7200rpm harddisk. Så hellere nøjes med en Conroe, med 4gb ram og noget raid(eftersom det er til workstation ville et redundant raidsystem være en god idé)
#14
#11 ok :) jamen hvad ville du så anbefale?
#13 vil påstå jeg multitasker heftigt :r vil bare være sikker på at jeg ikke går tør for kræfter, jeg er et utålmodigt menneske og hader når pc`en ikke kan følge med
mit mål var min 2 gb ram, og ja, noget raid for at beskytte mine data (har self backup af tingene, men det er trist at miste bare det nyeste man har lavet)
budgettet er "flydende", har til en start sat 15k af til den (alt hardware, her er ikke regnet skærme mus og tastartur med)
#13 vil påstå jeg multitasker heftigt :r vil bare være sikker på at jeg ikke går tør for kræfter, jeg er et utålmodigt menneske og hader når pc`en ikke kan følge med
mit mål var min 2 gb ram, og ja, noget raid for at beskytte mine data (har self backup af tingene, men det er trist at miste bare det nyeste man har lavet)
budgettet er "flydende", har til en start sat 15k af til den (alt hardware, her er ikke regnet skærme mus og tastartur med)