MJENSEN
#0
ja jeg står desvære i den situation at min sekundære harddisk er død...
men jeg tror at det er fordi at den blev meget varm her på det sidste og klikkede en del og så idag døde den. og jeg kan ikke få mit system til at komme ind i windows.
men jeg skal jo ha en ny hdd men hvilken
men jeg tror at det er fordi at den blev meget varm her på det sidste og klikkede en del og så idag døde den. og jeg kan ikke få mit system til at komme ind i windows.
men jeg skal jo ha en ny hdd men hvilken
#1
Hvilken Hdd du skal tage kommer meget an på hvilke krav du stiller til en disk.
Skal den være stille, skulle Samsung være godt.
Skal den være slidstærk bør du kigge på Western Digital.
Jeg har selv en svaghed for Western Digital, netop fordi de er næsten ikke til at slide op...og fordi de har 5 års garanti på.
Skal den være stille, skulle Samsung være godt.
Skal den være slidstærk bør du kigge på Western Digital.
Jeg har selv en svaghed for Western Digital, netop fordi de er næsten ikke til at slide op...og fordi de har 5 års garanti på.
#2
Har selv lige købt to Western Digital WD2500KS SATA2 harddiske på 250gb. De siger ikke en skid og så bliver de heller ikke specielt varm. De er vist egentlig de billigste 250gb SATA2 diske med 16mb cache..
#3
1# stille,fejlfri og lang levetid på over 2 et halvt år
#4
men hvad siger i til samsung... da at jeg har tænkt mig at købe ny hdd i expressdata.dk
#5
#2 Har også købt 2 WD diske 250 GB, men i RE versionen, da de skal køre raid. RE er lavet til den slags stads.
# 4 Som jeg har nævnt tidligere er Samsung fint. De er stille og hurtige. Jeg har et par stykker af de Samsung ting...og de har (bortset fra den første) fungeret fint.
Jeg er bare gået tilbage til WD, da WD altid har fungeret meget godt på mine maskiner. Jeg har WD diske som er mere end 5 år gamle...de spiller bare fint.
# 4 Som jeg har nævnt tidligere er Samsung fint. De er stille og hurtige. Jeg har et par stykker af de Samsung ting...og de har (bortset fra den første) fungeret fint.
Jeg er bare gået tilbage til WD, da WD altid har fungeret meget godt på mine maskiner. Jeg har WD diske som er mere end 5 år gamle...de spiller bare fint.
#6
WD FTW :)..
Western Digital er sgu meget nice...samsung er vidst lidt langsomme..
Western Digital er sgu meget nice...samsung er vidst lidt langsomme..
#7
6# okay...
men frunden til at jeg gerne vil ha en samsung er at jeg kender et sted i hjørring hvor at der er en der sælger dem
men frunden til at jeg gerne vil ha en samsung er at jeg kender et sted i hjørring hvor at der er en der sælger dem
#8
alt andet end maxtor :e
jeg ville tage seagate 7200,10
de er hurtige , stille og ikke mindst stabile.
jeg ville tage seagate 7200,10
de er hurtige , stille og ikke mindst stabile.
#9
8# det har du da ret i seagate rockz maxtor sucks
men det bliver en samsung 80 gb da at jeg er for nærig til at købe en 160 gb
men det bliver en samsung 80 gb da at jeg er for nærig til at købe en 160 gb
#10
#8 #9
Maxtor og Seagate er det samme firma...sååå Seagate ville nok ikke lave en lortedisk og skrive Maxtor på den og så regne med det ikke kommer tilbage og rammer dem i røven.
Maxtor og Seagate er det samme firma...sååå Seagate ville nok ikke lave en lortedisk og skrive Maxtor på den og så regne med det ikke kommer tilbage og rammer dem i røven.
#11
jeg klarer mig rigtig godt med en kombination af Raptor som systemdisk og Seagate 7200.9 (7200.10 skulle være endnu bedre :))
til storage ! :)
til storage ! :)
#12
Alt jeg har oplevet med maxtor er at de larmer, varmer rigtig meget og dør nemt.. anbefales ikke!
#13
Maxtor diske holder fint hos mig 8)
Har haft over 30 maxtor diske hvis ikke mere.. Jeg klager ikke over maxtor`s diske, de larmer måske lidt under load :)
I skal bare huske at bruge en køler til at køle dem ned ligesom alle andre diske skal.
Alle diske er jo lavet sådan at de kan klare en hvis antal grader. Det lille minus ved maxtor er at de kan tåle mindst.
Men som sagt hvis man husker køler skulle dette problem være løst.
Har haft over 30 maxtor diske hvis ikke mere.. Jeg klager ikke over maxtor`s diske, de larmer måske lidt under load :)
I skal bare huske at bruge en køler til at køle dem ned ligesom alle andre diske skal.
Alle diske er jo lavet sådan at de kan klare en hvis antal grader. Det lille minus ved maxtor er at de kan tåle mindst.
Men som sagt hvis man husker køler skulle dette problem være løst.
#14
10# kan godt være det er samme firma.. men tro mig der er stor forskel på kvalien af en maxtor og en seagate disk-.. Maxtor diske har en stor tendens til at gå i stykker ret hurtig i forhold til seagate som holder meget længe. Efter 5 maxtor diske døde så bestemte jeg mig ligesom for at skifte mærke..
#15
Har selv en MAxtor(første nogen siden) og den kører stadig, men normalt holder jeg mig til WD eller Seagate. På jobbet har vi maxtor diske på serveren, det kan ikke anbefales, de kan godt lide at futte af.
#16
#10
seagate har købt maxtor forde de var ved at gå ned
derres diske er noget lort og holder af ht.
seagate kan jo ikke rette op på maxtor på en dag det tager noget tid.
seagate diske har intet med maxtor diske at gøre ud over det
nu er seagate der ejer begge firmaer.
seagate har købt maxtor forde de var ved at gå ned
derres diske er noget lort og holder af ht.
seagate kan jo ikke rette op på maxtor på en dag det tager noget tid.
seagate diske har intet med maxtor diske at gøre ud over det
nu er seagate der ejer begge firmaer.
#17
Maxtor er udmærkede diske, hvis man sørger for at købe Maxline-serien. De er bygget til 24/7 brug, og har 5 års garanti. Det er nogle helt andre diske end Diamondmax, og koster kun ca. 50 kroner ekstra for samme størrelse.
Diamondmax er virkelig skidt, og har markedets dårligste garanti på 1 år...
Diamondmax er virkelig skidt, og har markedets dårligste garanti på 1 år...
#18
Har haft 6 stk Maxtor diske i alt.
Ingen af de 6 Maxtor sike jeg har haft, har levet til garanti-periodens udløb. Jeg har så kunnet få dem byttet, men blev træt af det show i længden, så de sidste blev solgt/byttet væk for en slik.
Har haft en 7200,7 seagate disk som jeg var yderst tilfreds med. Den levede ret længe og leverede i det hele taget varen. Stille, men ikke så hurtig.
Western Digital er det mærke som har klaret sig bedst hos mig. Altid har de klaret enhver tænkelig opgave jeg har kunnet sætte på dem. Selv når de har haft problemer med bad blocks, har det været muligt at zero-fille dem...og få dem op at køre igen.
Ingen af de 6 Maxtor sike jeg har haft, har levet til garanti-periodens udløb. Jeg har så kunnet få dem byttet, men blev træt af det show i længden, så de sidste blev solgt/byttet væk for en slik.
Har haft en 7200,7 seagate disk som jeg var yderst tilfreds med. Den levede ret længe og leverede i det hele taget varen. Stille, men ikke så hurtig.
Western Digital er det mærke som har klaret sig bedst hos mig. Altid har de klaret enhver tænkelig opgave jeg har kunnet sætte på dem. Selv når de har haft problemer med bad blocks, har det været muligt at zero-fille dem...og få dem op at køre igen.
#19
nå det bliver en maxtor igen
#21
#20 WHY NOT - bare fordi du har haft 5 døde diske er det ikke ensbetydende med at det er noget lort....jo måske i dine øjne, men jeg har haft 6 Maxtor diske i min server i 3-4 år og de spinner stadig, så jeg er fuldt tilfreds.
Jeg kan da også godt sige at Asus er noget værre lort....bare fordi de har en væsentlig større fejlprocent en både Chaintech, Gigabyte og MSI....men så ville jeg nok få en del på puklen herinde....og ja Asus har en meget stor fejlprocent på deres bundkort.
Jeg kan da også godt sige at Asus er noget værre lort....bare fordi de har en væsentlig større fejlprocent en både Chaintech, Gigabyte og MSI....men så ville jeg nok få en del på puklen herinde....og ja Asus har en meget stor fejlprocent på deres bundkort.