Klavs S
#0
Core 2 Duo har allerede gået sin sejrsgang, men kun tre måneder efter lanceringen fordobler Intel antallet af processorkerner.
Link til litteratur: http://www.overclocking.dk/lit...
Link til litteratur: http://www.overclocking.dk/lit...
#1
Yorkfield vil da have 2*6MB L2 Cache mener jeg..
Mindre detalje i hvert fald, god artikel om kentsfield.
Mindre detalje i hvert fald, god artikel om kentsfield.
#2
Hej Jacob
Mange tak for rosen. Har du link eller andet omkring de 2x 6MB L2 cache? :)
Mange tak for rosen. Har du link eller andet omkring de 2x 6MB L2 cache? :)
#4
#0 Endnu engang en super god artikel 8) , du formå at beskrive hvad Quad Core går ud på og hvordan det står med AMD og fremtiden for Intel , det er super cool , endnu engang cool artikel :f
#5
Som #4 siger, fandem en god artikel du har fået lavet dig der!
glæder mig til at software/hardware bliver mere Dual/Quad core optimized!
glæder mig til at software/hardware bliver mere Dual/Quad core optimized!
#6
Mange mange tak til jer begge for roserne. Jeg er rigtig glad for at I kan lide artiklen. :)
#7
#3
Hej Jacob. Det ser interessant ud - vi får nok ikke Intel til at fortælle noget, men det virker som om at Yorkfield enten får full shared 8B L2 cache eller 2x 6MB seperat L2 cache. Hvis L2 cache'en er seperat kunne det også tyde på at man bibeholder designet med to gange to CPU-cores, som man har på Kentsfield og altså ikke fire uafhængige cores. Interessant at se hvad Yorkfield ender med at blive - vi skal da straks gå vores kilder på klingen. ;)
Hej Jacob. Det ser interessant ud - vi får nok ikke Intel til at fortælle noget, men det virker som om at Yorkfield enten får full shared 8B L2 cache eller 2x 6MB seperat L2 cache. Hvis L2 cache'en er seperat kunne det også tyde på at man bibeholder designet med to gange to CPU-cores, som man har på Kentsfield og altså ikke fire uafhængige cores. Interessant at se hvad Yorkfield ender med at blive - vi skal da straks gå vores kilder på klingen. ;)
#8
#3 #7 , Det lyder interresant , bliver spændene at se hvad der sker , personligt håber jeg AMD`a udspil bliver noget der virkelig trækker fra , og når INTEL begynder på 45nm :).
Men det er som sagt "bare" at vente , og vi for jo også i den nære fremtid ddr3 at se 2007/2008 , HT 3.0 , PCI-E 2.0.
Så der kommer til at ske en masse
Men det er som sagt "bare" at vente , og vi for jo også i den nære fremtid ddr3 at se 2007/2008 , HT 3.0 , PCI-E 2.0.
Så der kommer til at ske en masse
#9
Jeps - og så virker det som om at AMD's Barcelona-chip har potentiale. At de fire cores kan clockes individuelt er i hvert fald et skridt frem - så mangler man bare at de også kan køre med seperat spænding, men det er nok ikke helt nemt at integrere. Og det forklarer samtidig hvorfor Intel har været interesserede i at rykke spændingsregulatoren ind på chipppen, som de tidligere har fortalt om på IDF. Det vil gerne hurtigere respons når spændingsfaldet skal ændres - noget, der nok vil gavne rigtig meget når flere processorkerner kan køre med individuel spænding efter hvilket load de er udsat for. :)
#10
#9 Og det lyder spændene og som du siger halv advanceret at integrere , og at AMD`s Barcelona-chip kan OCs med forskellige hastigheder på de 4 cores :o , det er da cool , bliver spændene og se om det så vil hjælpe at eks at køre med 2 cores OC og så 2 cores underclocket , eller om du bare kan nå max OC på alle 4.
Og ja igen det med spændninger , det ville være ondt ,
eks jeg skal til at lave Bench og spille ,
jeg har OC kerne 1 og 3 , så sætter jeg 1 til Bench og 3 til Spil.
det kunne være ondt , så har man lige pludselig meget styr på sin cpu og har i realiteten 4 uafhængige kerne :e
Og ja igen det med spændninger , det ville være ondt ,
eks jeg skal til at lave Bench og spille ,
jeg har OC kerne 1 og 3 , så sætter jeg 1 til Bench og 3 til Spil.
det kunne være ondt , så har man lige pludselig meget styr på sin cpu og har i realiteten 4 uafhængige kerne :e
#11
Generelt vil det jo strømmæssigt være en kæmpe gevinst at man kan clocke ubrugte cores nede - i eksempelvis en serverfarm vil dette uden tvivl hjælpe betydeligt på strømforbruget og dermed både omkostningerne ved drift, men også varmeudviklingen.
Barcelona ser rigtig spændende ud - også en shared L3 cache skulle være en del af arkitekturen - noget der vil hente lidt af det latencytab man oplever med DDR2 hukommelse på K8.
Barcelona ser rigtig spændende ud - også en shared L3 cache skulle være en del af arkitekturen - noget der vil hente lidt af det latencytab man oplever med DDR2 hukommelse på K8.
#12
#11 Præcis , Barcelona lyder ond , og som du selv siger mht til strømforbrug / varmeudvikling og shared L3 cache.
Bliver spændene at se hvor godt den yder , men pt som det er nu lyder den rigtig fornuftig og ja det kan gå hen og blive en meget sikker overtaget af Opterons plads , og til High end desktopk / Workstations
Bliver spændene at se hvor godt den yder , men pt som det er nu lyder den rigtig fornuftig og ja det kan gå hen og blive en meget sikker overtaget af Opterons plads , og til High end desktopk / Workstations
#13
#12 EDIT /
overtaget overtager
desktopk desktop
og den er også genialt hvis du bencher eks...
Du har en E6600 @ 3 ghz og der kan du køre en SuperPI 1 m stabil , men ikke længere end 3 ghz
så vil du så gerne køre en 3dmark 06 som kan køre stabil ved 2.8 ghz , det betyder du skal ind i bios igen.
(overstående er kun et eksempel)
Men med 4 uafhængige cores kan du have en SuperPI "Core" 3dmark "Core" dog skal alle cores være Windows stabile... og være 100 % uafhængige af hinanden men overvej hvor cool det kunne være
overtaget overtager
desktopk desktop
og den er også genialt hvis du bencher eks...
Du har en E6600 @ 3 ghz og der kan du køre en SuperPI 1 m stabil , men ikke længere end 3 ghz
så vil du så gerne køre en 3dmark 06 som kan køre stabil ved 2.8 ghz , det betyder du skal ind i bios igen.
(overstående er kun et eksempel)
Men med 4 uafhængige cores kan du have en SuperPI "Core" 3dmark "Core" dog skal alle cores være Windows stabile... og være 100 % uafhængige af hinanden men overvej hvor cool det kunne være
#14
Men har i set hvad Barcelonas TDP er? Den er dobbelt så høj som Kentsfield, og hvis intel ikke falder i søvn. Kan det tage længere tid for at AMD kan svare igen med Performance Per Watt!
#15
Jeg har en Core 2 Quad Q6600 som er overclocket i første forsøg til 3000MHz med default voltage, og jeg siger jer, GLÆD JER. DEN SPARKER RØV til alt du smider efter den.
F.eks i Lavalys Everest:
CPU Queen Test:
Core 2 Duo E6700 = 5420
Core 2 Quad Q6600 = 10307
CPU PhotoWorxx:
Core 2 Duo E6700 = 24337
Core 2 Quad Q6600 = 24867
CPU ZLib:
Core 2 Duo E6700 = 35363
Core 2 Quad Q6600 = 77064
FPU Julia:
Core 2 Duo E6700 = 10207
Core 2 Quad Q6600 = 22487
FPU Mandel:
Core 2 Duo E6700 = 4936
Core 2 Quad Q6600 = 10816
FPU SinJulia:
Core 2 Duo E6700 = 7432
Core 2 Quad Q6600 = 16604
:)
F.eks i Lavalys Everest:
CPU Queen Test:
Core 2 Duo E6700 = 5420
Core 2 Quad Q6600 = 10307
CPU PhotoWorxx:
Core 2 Duo E6700 = 24337
Core 2 Quad Q6600 = 24867
CPU ZLib:
Core 2 Duo E6700 = 35363
Core 2 Quad Q6600 = 77064
FPU Julia:
Core 2 Duo E6700 = 10207
Core 2 Quad Q6600 = 22487
FPU Mandel:
Core 2 Duo E6700 = 4936
Core 2 Quad Q6600 = 10816
FPU SinJulia:
Core 2 Duo E6700 = 7432
Core 2 Quad Q6600 = 16604
:)