MSI K8N Neo2 54G, hvad CPU kan jeg bruge?

Bundkort / CPU d.  05. november. 2006, skrevet af Seth-Enoch
Vist: 272 gange.

Seth-Enoch
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-11-2006 20:54:06
Svar/Indlæg:
94/26
Hej.

Jeg har et MSI K8N Neo2 54G Bundkort, og en Athlon64 3500+CPU. Men vil gerne have noget hurtigere.


http://www.msi.com.tw/program/...
Som jeg læser den side der, og hvad jeg vil bruge af penge, så er jeg kommet frem til de tre CPU'er her:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Kan de bruges, hvis ja, hvad for en er at fortrække og hvorfor?

Jeg har PT 4x512MB Kingston HyperX DDR433/PC3500 RAM i. Skal de skiftes hvis jeg vælger nogen af overnævnte CPU'er? Hvis ja, til hvad for nogen?

steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-11-2006 22:34:03
Svar/Indlæg:
2870/65
Den første cpu du linker til er den hurtigste, rent frekvensmæssigt, men er ikke meget hurtigere end den du allerede har.

Nummer 2 og 3 er begge dualcores, som ikke giver en hurtigere maskine, men giver flere kræfter "under motorhjelmen".

At en dualcore har flere kræfter, skal forstås på den måde, at de ikke er hurtigere, men kan klare flere opgaver på samme tid...de er bedre til at multitaske.

Hvis du bruger din maskine til at spille på, får du ikke så meget glæde af en dualcore.

Hvis du beslutter dig for en Opteron, kan disse sikkert OC ret godt, men så skal du have skiftet dine ram til nogle hurtigere ram...eller hvis du spiller nogle med lavere timmings (2-2-2-5 el. lignene).



Seth-Enoch
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-11-2006 00:02:54
Svar/Indlæg:
94/26
Det kan være der er mere at hente hvis jeg udskifter mit grafikkort? Det er et Asus AX850XT Platinum.

Problemet er at jeg har en fladskærm som køre 1600x1200, og så skal alting jo helst køre 1600x1200, eller 800x600. Jeg synes 800x600 er for grynet, men 1600x1200 kan min puter ikke rigtig trække al ting.

Køre godt nok win2k pro, er der noget at hente ved at skifte til WinXP?



steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-11-2006 00:35:49
Svar/Indlæg:
2870/65
Spillemæssigt skulle XP være bedre end W2K.

Om den så er bedre mht. drivere er et godt spørgsmål.

Desuden er XP ved at "udløbe". Support til XP udløber i 2009.

Fremtiden er Vista, men der vil helt sikkert være en del "børnesygdomme" i Vista det første års tid...ligesom der var med XP.

Nu ved jeg ikke så meget om spil, da jeg ikke selv spiller computerspil. Men hvis du skal spille de nyeste spil, skal der vist kraftige sager til.

Kan se at du har et andet problem med dine ram-klodser: Du kører med 4*512 MB, som gør at din FSB ryger ned på 333 istedet for 400. Det gør at den kører noget langsommere.



Riis
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-11-2006 08:31:36
Svar/Indlæg:
4657/53
du har flere problemer.
MSI neo2 er en NF3 bundkort . den kommer du nok til og skifte ud men en med PCI-E.
eks et NF4 bundkort . sælg de 4 ram klodser og køb 2x1gb.

nu ligger verden fri om du vil ha noget SLI eller X1900 eller hvad der nu er af grafikkort.
den 3500+ du har nu den kan sikkert overclockes 3-500mhz så den yder det samme som de nye cpuer.

og windows viste virker ikke på NF3 bundkort endnu.
og spørgsmålet er som om det nogen sinde kommer til det.
det kræver en ny bios for at det virker. og da NF3 er ved og være død er der ikke mange der bruger tid på det og penge på det.
jeg har ikke set efter om MSI har lavet en bios.



Seth-Enoch
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-11-2006 20:15:22
Svar/Indlæg:
94/26
Hvor meget er der at hente hvis mine RAM køre 400Mhz i stedet for 333Mhz? Det er jo heller ikke billigt at købe 2x1gb klodser.

Hvorfor understøtter Vista ikke NF3 chipsettet? Da jeg købte bundkortet var det så hut jeg visker noget af det bedste, men nu er det åbenbart så forældet det ikke er værd at køre med? Argh!

Tror sq det ender med at jeg køre det her skidt til det slet ikke kan mere, så kan kærsten få det i hendes puter, da der kun er 2400mhz Celeron og 512mb RAM i hendes puter.