11 x 500gb og 1 x 750gb til test
Litteratur d. 06. november. 2006, skrevet af cornerrage
Vist: 664 gange.
cornerrage
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
Troede at seagate ville klare sig bedre. :x
#2
#1 Der er jo en grund til, at vi kun anbefaler 7200.10 pga. 750GB kapaciteten, og ikke pga. performance.
#3
God test :) Bare lidt synd de ikke fik de nye Hitachi T7K500 diske med. Jeg har lige bestilt 4x 320gb af disse til min server så kunne godt tænke mig at se hvordan de performede.
#4
Det må da være en fejl, at de Seagate ikke kan noget så snart der er mere end en fil!
#5
#4 Seagate har aldrig været de hurtigste harddiske!
/Lars
/Lars
#6
Abild:
hvis du skal bruge server diske, så undlad at køb andet end
Maxtor Maxline diske, eftersom de har MTBF som er næsten ligså høj som SCSI diske, samt at maxline er designet til at blive brugt i små server/nas løsninger
det er alligevel ikke meget mere en maskine yder når v snakker 100Mbit eller for den sags skyld 1Gbit.
næste step er SCSI diske hvis man vil mere.
hvis du skal bruge server diske, så undlad at køb andet end
Maxtor Maxline diske, eftersom de har MTBF som er næsten ligså høj som SCSI diske, samt at maxline er designet til at blive brugt i små server/nas løsninger
det er alligevel ikke meget mere en maskine yder når v snakker 100Mbit eller for den sags skyld 1Gbit.
næste step er SCSI diske hvis man vil mere.