SiSoft Sandra højeste Score' s

Benchmark/ OC d.  06. november. 2006, skrevet af Panduro
Vist: 829 gange.

Panduro
 
Overclocker
Tilføjet:
06-11-2006 14:04:31
Svar/Indlæg:
3/1
Core 2 Quad Q6600 OC til 3006 (9x334)

I SiSoftware Sandra Lite 2007.SP1 (10.105)

CPU Arithmetic (ALU): 55808 ALU
CPU Arithmetic (FPU): 38146 FPU
CPU Multi-Media (Integer): 330118 Integer
CPU Multi-Media (Floating Point): 178732 Floating Point
Memory Bandwidth (Int Buffered): 5469 Int Buffered
Memory Bandwidth (Float Buffered): 5486 Float Buffered

I Lavalys Everest v3.50.761:

CPU Queen Test: = 10307
CPU PhotoWorxx:= 24867
CPU ZLib: = 77064
FPU Julia: = 22487
FPU Mandel: = 10816
FPU SinJulia: = 16604


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
06-11-2006 14:20:07
Svar/Indlæg:
2309/846

Core 2 Duo E6300 OC til 3500 (7x500)

I SiSoftware Sandra Lite 2007.SP1 (10.105)

CPU Arithmetic (ALU): 32259 ALU
CPU Arithmetic (FPU): 22401 FPU
CPU Multi-Media (Integer): 192817 Integer
CPU Multi-Media (Floating Point): 103605 Floating Point
Memory Bandwidth (Int Buffered): 8248 Int Buffered
Memory Bandwidth (Float Buffered): 8257 Float Buffered

Polarfar




Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-11-2006 20:01:56
Svar/Indlæg:
5410/123
#0 Ha. Min P4 giver dine ram baghjul!
P4, socket 478, 3 @ 3.75

CPU Arithmetic (ALU): 9298 ALU
CPU Arithmetic (FPU): 11561 FPU
CPU Multi-Media (Integer): 27345 Integer
CPU Multi-Media (Floating Point): 35438 Floating Point
Memory Bandwidth (Int Buffered): 6011 Int Buffered
Memory Bandwidth (Float Buffered): 6013 Float Buffered



Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-11-2006 20:26:12
Svar/Indlæg:
5410/123
Ram læs: 7490 mb/s
Ram skriv: 5305 mb/s
Ram kopi: 5200 mb/s
Ram Latent: 68,0 ns
CPU Queen Test: = 2681
CPU PhotoWorxx:= 11677
CPU ZLib: = 15839
FPU Julia: = 2726
FPU Mandel: = 3891
FPU SinJulia: = 1692

Jeg indrømmer at din cpu tramper godt og grundigt på min :x



Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-11-2006 20:56:09
Svar/Indlæg:
3712/44
Glæder mig til jeg får fat i en Kentsfield cpu. Indtil nu er mine scorer i SiSandra Lite (nyeste version afaik):

CPU Arithmetic (ALU): 42060 ALU
CPU Arithmetic (FPU): 28852 FPU
CPU Multi-Media (Integer): 250081 Integer
CPU Multi-Media (Floating Point): 135546 Floating Point
Memory Bandwidth (Int Buffered): 9184 Int Buffered
Memory Bandwidth (Float Buffered): 9177 Float Buffered

Det er med min E6700 2.66 @ 4.55 Ghz, screenshot uploadet her: http://www.hwt.dk/billedbrowse...



Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-11-2006 05:53:39
Svar/Indlæg:
5410/123
Nej hvor mærkeligt. Din Conroe @ 4.55 er hurtigere end min P4 @ 3.75 :00 :00 :x :x



Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
07-11-2006 23:29:47
Svar/Indlæg:
2309/846
Lars - hvordan kan det være at dine ram på 455MHz 4-3-2-4 har større bandwith end mine på 500MHz 4-4-4-12 ?

Jeg troede ikke at timings betød SÅ meget.

Polarfar




vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-11-2006 01:45:25
Svar/Indlæg:
3972/242
her er mit som kører som fsb som larses med lidt dårliger timmings dog lidt bedre timmings end dit polar. og den ligger lige immellem jer . så strammer timmings giver lidt. http://www.overclocking.dk/bil...

måske kunne jeg har fået lidt mere, hvis jeg ikke havde alt det andet kørne i baggrund,jeg ved ikke om at download har noget at sige :)



vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-11-2006 01:56:17
Svar/Indlæg:
3972/242
men jeg synes det er meget sjøvt at sammligne det 3 systemer.hvad ram kører du ellers med polar?



Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-11-2006 19:33:48
Svar/Indlæg:
3712/44
#6 > Det ligger udeukkende i timings på chipsettet. På mit Asus P5B Dlx kunne jeg køre 550 Mhz fsb 1:1 med cas 4-4-4-12 og det gav "kun" ca. 8800 i bandwidth. Det er fordi timings på 965 chipsettet sættes ned i diverse steps med en øget fsb.

På Abit AW9D-Max er der ikke nogen ændret fsb strap over 400 Mhz fsb, hviilket giver nogle vildt gode ram hastigheder pga. de lave interne timings, desværre kan det så ikke klare en høj fsb.

Desuden udnytter en Pentium D båndbredden bedre end en Core 2 duo, jeg havde ca. 9k med min 965XE @ 360 Mhz fsb på mit P5WDE.

#7 > Det er da ganske nice. Timings på ram giver faktisk ikke ret meget i sisoft, så jeg er ret sikker på at forklaringen skal findes i bundkortet. har du haft mange ting kørende i baggrunden vil dette naturligvis også påvirke din score negativt.