red_martians
#0
Dette grafikkort er baseret på X1900GT-chippen. En high-end-chip til fornuftige penge.
Link til litteratur: http://www.overclocking.dk/lit...
Link til litteratur: http://www.overclocking.dk/lit...
#1
Men samlet set er kortet absolut ikek dårligt.
Hvad er det for et sjovt ord, der til sidst ?:( :p
Der skal vel stå ikke :00
:p :p :) :) ;) :e
Hvad er det for et sjovt ord, der til sidst ?:( :p
Der skal vel stå ikke :00
:p :p :) :) ;) :e
#2
Det er bare noget vi kan 8)
Desuden er det kun de seje der kan læse den slags specielle ord :00 :e
Desuden er det kun de seje der kan læse den slags specielle ord :00 :e
#3
Jeg er tastatur-spasser.. så har ofte mindst 3 til at læse korrektur på mine tekster, samt at der er ordbog i både firefox og word... Men alligvel sniger de sig sgu omkring det :)
#4
cool test. Men burde den ik være kommet for nogen måneder siden da kortet udkom?? Har selv haft kortet i et par måneder nu..
Forresten lagde lige mærke til køleren på det kort er anderledes end den der sad på mit x1900gt.. check profil har lagt et billed ind af den..
Forresten lagde lige mærke til køleren på det kort er anderledes end den der sad på mit x1900gt.. check profil har lagt et billed ind af den..
#5
#4: den køler jeg har på mit er af den gamle type.. ved faktisk ikke hvorfor??
Det grafikkort du har et billede af er et X1950pro ;)
Det grafikkort du har et billede af er et X1950pro ;)
#6
#4
Jo det ville jo havde været dejligt, men så længe har vi ikke haft kortet - men det er altså ikke altid muligt og nogle gange er vi så nødt til at prioter hvilke produkt artikler der skal lægges online.
Det vi jo også være kedeligt for jer hvis der kom en grafikkort artikel op hver dag i en hel ugen, så det er også lidt med alsidighed at gøre i vores artikelflow...:)
mvh
The Boss
Jo det ville jo havde været dejligt, men så længe har vi ikke haft kortet - men det er altså ikke altid muligt og nogle gange er vi så nødt til at prioter hvilke produkt artikler der skal lægges online.
Det vi jo også være kedeligt for jer hvis der kom en grafikkort artikel op hver dag i en hel ugen, så det er også lidt med alsidighed at gøre i vores artikelflow...:)
mvh
The Boss
#7
5#
okay så de har ændret køler på de nye af gt kortne??
Men den køler der var på mit. Er fuldstændig den samme som på det x1950pro kort, havde bare ik lige et kameraet ved hånde..
6#
okay jamen så er der jo ik så meget at sige til det...
Ja det ville selvfølelig ik være så fedt hvis vi fik en hele masse test den ene uge og 0 i den næste...
Kunne bare godt ha brugt den test for et par måneder siden :e
Men fortryder da ihvertfald stadig ikke mit køb...
okay så de har ændret køler på de nye af gt kortne??
Men den køler der var på mit. Er fuldstændig den samme som på det x1950pro kort, havde bare ik lige et kameraet ved hånde..
6#
okay jamen så er der jo ik så meget at sige til det...
Ja det ville selvfølelig ik være så fedt hvis vi fik en hele masse test den ene uge og 0 i den næste...
Kunne bare godt ha brugt den test for et par måneder siden :e
Men fortryder da ihvertfald stadig ikke mit køb...
#8
Endelig fik i testet kortet , i er med jeres test dog ikke nået så langt op i OC som mig , med driver ver 6,9 kan jeg med overdrive nå 621 gpu og 720 på ram .
Og med rivatuner opnår jeg 627 gpu og hele 783 på ram .
Har kørt 3 dmark test på dette OC og opnået følgende resultater dog med driver ver 6,8 tror jeg det var .
3DMark06 4200
http://service.futuremark.com/...
3DMark05 9407
http://service.futuremark.com/...
projectType=12
Disse kørt dagen før med Gpu 1530 på Ram
3DMark03 14996
http://service.futuremark.com/...
3DMark01 23963
http://service.futuremark.com/...
Mit system AMD Athlon(tm) 64 2450 MHz ( 3200 + Oc )
939dual-sata2 1024 Kingston Dual 204 Mhz ( Sat som pc 2700 cl 2,5 )
Det er så ca det man ville kunne opnå når kortet er Oc og da det er en A 64 4000 + ( 2400 Mhz ) der er brugt i denne test her på sitet er sammenligningen vel god nok
http://www.hardware-test.dk/te...
Så hvis der er flere som vil komme med nogle flere resultater kunne det da være spændende , da min cpu langt fra er en af de hurtige , Måske nogle med dualcore cpuer .
Men skal man ud at købe et nyt Ati kort i denne prisklasse ville jeg da også vælge et 1650 Pro .
Og med rivatuner opnår jeg 627 gpu og hele 783 på ram .
Har kørt 3 dmark test på dette OC og opnået følgende resultater dog med driver ver 6,8 tror jeg det var .
3DMark06 4200
http://service.futuremark.com/...
3DMark05 9407
http://service.futuremark.com/...
projectType=12
Disse kørt dagen før med Gpu 1530 på Ram
3DMark03 14996
http://service.futuremark.com/...
3DMark01 23963
http://service.futuremark.com/...
Mit system AMD Athlon(tm) 64 2450 MHz ( 3200 + Oc )
939dual-sata2 1024 Kingston Dual 204 Mhz ( Sat som pc 2700 cl 2,5 )
Det er så ca det man ville kunne opnå når kortet er Oc og da det er en A 64 4000 + ( 2400 Mhz ) der er brugt i denne test her på sitet er sammenligningen vel god nok
http://www.hardware-test.dk/te...
Så hvis der er flere som vil komme med nogle flere resultater kunne det da være spændende , da min cpu langt fra er en af de hurtige , Måske nogle med dualcore cpuer .
Men skal man ud at købe et nyt Ati kort i denne prisklasse ville jeg da også vælge et 1650 Pro .
#9
#8 Men skal man ud at købe et nyt Ati kort i denne prisklasse ville jeg da også vælge et 1650 Pro . ? , det er netop ikke smart så skal du hellere nuppe et x1300 OC :i.
Mener du x1950Pro...
Mener du x1950Pro...
#10
#9: ja eller X1650XT :) Det er desuden også et rigtig najs kort. Bygget over samme kerne som 1950pro :)
#11
# 8 Ja jeg mener 1950 pro kan ikke lige pt komme ind og rette min fejl i commuity så unskyld .
#12
#10 Year #11 Det er helt fint ;) :) 8)
#13
rev. 2 kortene er lidt underlige, har selv et(Club3D).
kan næsten ikke rokkes på core, men memory OC'er godt (mit kort er stabilt <=546/864
Er egentlig ganske enig i artiklen, man kan lige så godt købe sig et 1950Pro nu da de endeligt er til at få. (x1900GT har alligevel næsten 0% chance for at lave pipe unlock)
Ydelsen selv uden OC er da også ganske anstændig både for X1900GT(rev 1+2) og x1950Pro
kan næsten ikke rokkes på core, men memory OC'er godt (mit kort er stabilt <=546/864
Er egentlig ganske enig i artiklen, man kan lige så godt købe sig et 1950Pro nu da de endeligt er til at få. (x1900GT har alligevel næsten 0% chance for at lave pipe unlock)
Ydelsen selv uden OC er da også ganske anstændig både for X1900GT(rev 1+2) og x1950Pro
#14
#13 Ja , igen to gode kort , men x1950Pro vinder altså performance mæssigt , men igen så er der 500 kr op til 7900GTO , så det er svært sådan at sige 100% dette kort er best til prisen , men det yder jo bedre end x1900gt.
Det er jo bare dejligt men nogle kort der kon konkurrere med hinanden både nVidia/ATI og (mod dem selv) , da der så er intern "priskrig", og bedre udvikling...
Det er jo bare dejligt men nogle kort der kon konkurrere med hinanden både nVidia/ATI og (mod dem selv) , da der så er intern "priskrig", og bedre udvikling...
#15
Jeg ved godt at man med et lidt trænet øje kan se om kortet er til pci-x eller agp, men ku i ikke skrive det ved sådan nogen tests hvor der kan være tvivl, så os med ældre computere ved om det er noget der "passer i" eller aj :)
---> DotteN.
---> DotteN.
#16
#15: :r Skal jeg nok gøre for fremtiden.... Vi kan desværre ikke skrive det i overskriften, da vores system befaler at vi skal bruge det korrekte navn.
Skal jeg skrive det i indledningen på første side, eller hvor ville det passe bedst?
Skal jeg skrive det i indledningen på første side, eller hvor ville det passe bedst?
#17
#15 Det vil nok oftest blive fremhævet, hvis kortet er til AGP, da PCI-e stort set er det eneste på markedet idag... ;)
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
#18
#16 Gerne i indledningen samt i specifikationer!
/Lars
/Lars