Claus35
#0
Hej oc'ere.
Står jeg alene når jeg mener at vi mangler en topliste over bedste oc af gfx?
Mit result:
Core: 250@420 = 68%
Mem: 200@220 = 10%
:e
Mit resultat er kun begrænset af varme. Mit resultat er med standard køling, ingen mods, og jeg kan oc mere, men så forkorter jeg også tiden hvor kortet er stabilt.
Nogen der kan slå det? :p
Mvh. Claus.
Står jeg alene når jeg mener at vi mangler en topliste over bedste oc af gfx?
Mit result:
Core: 250@420 = 68%
Mem: 200@220 = 10%
:e
Mit resultat er kun begrænset af varme. Mit resultat er med standard køling, ingen mods, og jeg kan oc mere, men så forkorter jeg også tiden hvor kortet er stabilt.
Nogen der kan slå det? :p
Mvh. Claus.
#1
Kære Claus.. Du har simpelthen ikke forstået konceptet. Det handler ikke om hvor meget man presser ens hardware.. det handler om passion.
Alle vi OC'ere herinde ønsker at vores hardware skal have det godt, føle sig tilpas, føle sig elsket.. Du behandler det som om det blot var en ufølsom tingest..
Vis nu passion og følelse for dit hardware.. Det fortjener bedre!
Alle vi OC'ere herinde ønsker at vores hardware skal have det godt, føle sig tilpas, føle sig elsket.. Du behandler det som om det blot var en ufølsom tingest..
Vis nu passion og følelse for dit hardware.. Det fortjener bedre!
#2
#1 Jeg citere dig: "Det er ikke tortur at torturere en computer -> Just zap the bastard!"
Jeg smadrer ikke mit udstyr. Det har nu holdt til det i 2½ år så det klare sgu nok et ½ mere. Mit gfx er kun oc'et når jeg spiller. Min cpu (og ram) er kun oc'et til grænsen når jeg skal slå jer i en SuperPi :p og jeg går aldrig over 1,5v. til cpu'en.
Jeg smadrer ikke mit udstyr. Det har nu holdt til det i 2½ år så det klare sgu nok et ½ mere. Mit gfx er kun oc'et når jeg spiller. Min cpu (og ram) er kun oc'et til grænsen når jeg skal slå jer i en SuperPi :p og jeg går aldrig over 1,5v. til cpu'en.
#3
Det kunne da være dejligt nok med en GFX liste, men synes nu de skulle se at få lavet de 3Dmark toplister først.
Tja det lyder da som en god ide.. men jeg tror der er for meget arbejde idet.. #2 følgsom person.. Men jeg kan nu godt forstå dig.. Men man er nød til at finde ud af hvor meget man kan presse ud af sin com jo
#5
Ja 3D-mark list,samt i hvors profil,noget mere om hvordan vi har givet volt til N/sydbro,osv......på grund af de nye bundkort/cpuer
#6
Ej okay, kunne ikke lade være med at grine af #1 kommentar :00
Men jo, synes sku endelig at vi mangler nogen toplister med bla. gfx og ram :i :p
Men jo, synes sku endelig at vi mangler nogen toplister med bla. gfx og ram :i :p
#7
#6 når du skriver ram, mener du så mhz, mb/s, % oc eller responce?
Jeg er enig med jer. Så mange toplister som muligt, så jeg har en chance for at komme øverst :p
Jeg er enig med jer. Så mange toplister som muligt, så jeg har en chance for at komme øverst :p
#8
5x % oc her på mit gfx hvis man regner fra low 3d power til min clock atm. Eller over 62 % hvis man regner med normal 2d mode :P.
køre 625-650(standard 400 i 2d/450 i 3d) på core men har været oppe på 675(55 grader i heavy) uden artifacts , mem er kun 1.4 nano så de er kun på 750 mhz(625 original) altså 1500 mhz.
køre 625-650(standard 400 i 2d/450 i 3d) på core men har været oppe på 675(55 grader i heavy) uden artifacts , mem er kun 1.4 nano så de er kun på 750 mhz(625 original) altså 1500 mhz.
#9
#0 super ide :e
#1 nu må du ikke misforstå men jeg tror altså at det er dig der ikke har forstået konceptet med mindre du er vildt sarkastisk ;)
#1 nu må du ikke misforstå men jeg tror altså at det er dig der ikke har forstået konceptet med mindre du er vildt sarkastisk ;)
#10
#8 Man regner fra standard high power 3d til oc high power 3d.
Low power og 2d er lige meget, og det er fuldstændigt unødvendigt at oc.
Low power og 2d er lige meget, og det er fuldstændigt unødvendigt at oc.
#11
Hehe, når jeg nu tænker over det, var det vidst ment lidt i sjov :f
#12
Ingen der kan slå mit oc i %?
#13
hmmm...Top GFX CORE & Top GFX MEM i toplister??
#14
Undrer mig som KiloDunse over, hvorvidt vi er de eneste der kan se GFX-toplisterne ? 😲
#15
#14 no no, jeg kan skam også se dem. ved ikke lige hvorfor at folk ikke bar går indunder top lister 😕
#16
Hvorfor er det i begynder at skrive i tråde der er over 6 måneder gamle 😐 ?
#17
#16 er den 6 måneder? ma bad, havde jeg ikke lige set, tænkte bare jeg ville da lige svare dem.
#18
Kan vi ikke have noget med længden af grafikkortene? 🤡
#20
Btw skal de toplister lige tjekkes engang.. 1800mhz core på Geforce 8800? :yes:
#21
Ah.. havde ikke set den spambot der 🤣...
->#20
Der er for mange tumper, der synes det er sjovt at snyde. ☹
Har luget en hel del ud i mange af dem, men at gøre dem helt clean ville tage mig en hel dag, og det gider jeg simpelthen ikke.
Tror løsningen bliver, at der skal dokumentation som screenshot..
->#20
Der er for mange tumper, der synes det er sjovt at snyde. ☹
Har luget en hel del ud i mange af dem, men at gøre dem helt clean ville tage mig en hel dag, og det gider jeg simpelthen ikke.
Tror løsningen bliver, at der skal dokumentation som screenshot..
#22
660 på core 2050 på mem og jeg har ikke brug eller lyst til at gå højere.
#23
#21, Minder mig om, at jeg stadig gerne ville se Brydebøls E4300 @ 4320 på luft.. 🤣
#24
Mit gfx er overclocket en god del: 500 - 623 mhz (Core) = 25% overclock.
Ramdac = 1600 - 1926 mhz = 20 % overclock. ( nVidia GeForce 8800GTS 320 )
Ramdac = 1600 - 1926 mhz = 20 % overclock. ( nVidia GeForce 8800GTS 320 )