MupP
#0
Hejsa.
Jeg kigger lidt efter en fladskærm, pt. har jeg en 19" CRT skærm.. Hvor jeg kører 1600x1200 i 85hz, Det er en fornøjelse at sidde ved. Og når jeg nu kigger efter en fladskærm, så er det jeg opdager at de fleste 19" tft kun går op til 1280x1024, vil det se ud som på min 19" crt? Og ville det bedste ikke være at finde en som kan gå op i 1600x1200?
Og hvis man samtidigt vil kunne spille på skærmen, hvor lav responstid skal man så ned i?
Jeg kigger lidt efter en fladskærm, pt. har jeg en 19" CRT skærm.. Hvor jeg kører 1600x1200 i 85hz, Det er en fornøjelse at sidde ved. Og når jeg nu kigger efter en fladskærm, så er det jeg opdager at de fleste 19" tft kun går op til 1280x1024, vil det se ud som på min 19" crt? Og ville det bedste ikke være at finde en som kan gå op i 1600x1200?
Og hvis man samtidigt vil kunne spille på skærmen, hvor lav responstid skal man så ned i?
#1
ved ikke hvorfor opløsningen er anderledes på fladskærme men jeg ved opløsningen er den samme på 17" som på 19" nemlig som du selv siger 1280x 1024,responstiden skal under 8 ms før du kan bruge den til spil.
#2
Dvs. at man skal op i en 20" for at få 1600x1200?
#3
#2 Ja
#1 Den skal ikke under 8ms, jeg har en Samsung 710N og har aldrig oplevet ghosting! Den er på 12ms, desuden anbefaler de fleste 1ms som en grænse!
/Lars
#1 Den skal ikke under 8ms, jeg har en Samsung 710N og har aldrig oplevet ghosting! Den er på 12ms, desuden anbefaler de fleste 1ms som en grænse!
/Lars
#4
Hvad med disse to skærme? Er de gode? Hvilken en af dem bør man vælge? Eller er det ligegyldigt, LG'en har nogen meget gode betragtningsvinkler men er vist en smule langsommere end samsungen?
Samsung:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
LG:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Samsung:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
LG:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
#5
LCD paneler har jo en helt fast opløsning, og så snart du vælger en anden opløsning end skærmens såkaldte native resolution, så bliver billedet scaleret, og dermed forvrænget, så i praksis så har LCD skærme kun én praktisk opløsning, imodsætning til en gammeldags CRT som dynamisk kan variere linie antallet...
Om det så er godt eller skidt, det må jo være en smagssag, men jeg skal ihvertfald aldrig have en CRT igen 😉
Med hensyn til 19" skærmene, så har de jo en relativ stor pixel størrelse, hvilket både gælder 4:3 og 16:9 udgaverne... Du må ikke spørge mig hvorfor det forholder sig sådan, for producenterne har jo bevist mange gange, at de kan lave langt mindre pixels, som f.eks. på 17" skærme, eller endnu mindre endnu på mange notebook skærme???
Om det så er godt eller skidt, det må jo være en smagssag, men jeg skal ihvertfald aldrig have en CRT igen 😉
Med hensyn til 19" skærmene, så har de jo en relativ stor pixel størrelse, hvilket både gælder 4:3 og 16:9 udgaverne... Du må ikke spørge mig hvorfor det forholder sig sådan, for producenterne har jo bevist mange gange, at de kan lave langt mindre pixels, som f.eks. på 17" skærme, eller endnu mindre endnu på mange notebook skærme???