APack Zerotherm GX810 køler til test på TN
Litteratur d. 27. november. 2006, skrevet af cornerrage
Vist: 1002 gange.
cornerrage
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
Det er da fint den kan klarer et 7900GT, men det siger jo intet om, hvad den kan "tåle", og stadigvæk være støjsvag. Nej dét skal der et X19xx kort til for, før den bliver stresset. :00
#2
Ville gerne se den på et 8800GTX. :00
#3
lyder da fint at der kommer flere gode blæsere til gfx
men prisen skal da ligge en del under zalman vf900-cu
før man ikke vælger det sikre!
noget der har set priser på den?
men prisen skal da ligge en del under zalman vf900-cu
før man ikke vælger det sikre!
noget der har set priser på den?
#4
Den minder slet ikke om Zalman vf900..hmm..den er faktisk næsten identisk udover radialblæseren.
Men den ser ud til at yde meget hæderligt :)
Men den ser ud til at yde meget hæderligt :)
#5
Latterlig test.
Ikke testet med et grafikkort der giver ordentlig varme og slet ikke testet op mod noget andet produkt.
Minder meget om Zalman, bare svagere i det.
Kunne være fedt med en "ordentlig" test af det.
Ikke testet med et grafikkort der giver ordentlig varme og slet ikke testet op mod noget andet produkt.
Minder meget om Zalman, bare svagere i det.
Kunne være fedt med en "ordentlig" test af det.
#6
Alle der klager over det grafikkort der er brugt i testen:
Hvad gør det?? C/W-værdien for køleren er den samme hele tiden, om kortet afgiver 50 eller 120 watts... Medmindre der er et TEC element i bunden af den køler der, er et 7900GT en lige så god test platform som et X1900XTX ;)
MVH.
Toke :)
Hvad gør det?? C/W-værdien for køleren er den samme hele tiden, om kortet afgiver 50 eller 120 watts... Medmindre der er et TEC element i bunden af den køler der, er et 7900GT en lige så god test platform som et X1900XTX ;)
MVH.
Toke :)
#7
LOL
Ja, men forskellen er jo OM den kan holde f.eks. et X1900 kort koldt nok over hovedet, det ville en bruger let kunne se hvis man havde brugt et kort der afgav en ordentlig varme, uden at skulle sætte sig ind i alt muligt som C/W, finde andre test og sammenligne med osv. osv.
Derudover kommer præcisionen på C/W udregningen ind i billedet, en ting er hvad en fabrikant fortæller, noget andet er hvad det kan, og hvis man selv prøver at udregne den skal man være meget sikker på hvor meget varme man reelt producerer og alle der har regnet på det ved at der er forskel, altså fra gpu til gpu eller fra cpu til cpu selm om det er samme model f.eks.
Tænk før man taler, rør i spanden inden man maler :e
Lorte test er der bare for mange af efterhånden, og det er vigtigt at pinne dem ud så folk ikke tager dem alt for højtideligt og f.eks. køber et lorte produkt efter at have blevet "vildledt"
Ja, men forskellen er jo OM den kan holde f.eks. et X1900 kort koldt nok over hovedet, det ville en bruger let kunne se hvis man havde brugt et kort der afgav en ordentlig varme, uden at skulle sætte sig ind i alt muligt som C/W, finde andre test og sammenligne med osv. osv.
Derudover kommer præcisionen på C/W udregningen ind i billedet, en ting er hvad en fabrikant fortæller, noget andet er hvad det kan, og hvis man selv prøver at udregne den skal man være meget sikker på hvor meget varme man reelt producerer og alle der har regnet på det ved at der er forskel, altså fra gpu til gpu eller fra cpu til cpu selm om det er samme model f.eks.
Tænk før man taler, rør i spanden inden man maler :e
Lorte test er der bare for mange af efterhånden, og det er vigtigt at pinne dem ud så folk ikke tager dem alt for højtideligt og f.eks. køber et lorte produkt efter at have blevet "vildledt"