Hardisk valg

Diverse d.  28. november. 2006, skrevet af Puffe
Vist: 255 gange.

Puffe
 
Superbruger
Tilføjet:
28-11-2006 11:47:56
Svar/Indlæg:
126/37
Hej alle,

Jeg skal have nye harddiske. Har et asus P4P800-Deluxe, som understøtter sata x2 og raid i 0.

Jeg vil gerne have 2x 250gb kørende i sata og raid, men jeg vil også gerne have en raptor 74 til windows.

Hvad er smartest her? ovenstående konfiguration eller er det bedre at have raptoren kørende i sata? og vælge de 2 andre på ide???

vh
:e

TheBroker
 
Superbruger
Tilføjet:
28-11-2006 14:08:58
Svar/Indlæg:
118/23
hvilken raid ønsker du?



Puffe
 
Superbruger
Tilføjet:
28-11-2006 15:08:53
Svar/Indlæg:
126/37
Øh, jeg er vist aspirende nørd findes der flere og hvad betyder det så? :00





TheBroker
 
Superbruger
Tilføjet:
28-11-2006 15:15:13
Svar/Indlæg:
118/23
som udgangspunkt.. hvis du ikke kender de forskellige raid typer.. hvad vil du så med det du har gang ?

eller spurgt på en anden måde: hvorfor vil du have 2x250GB i raid?

- og du må ikke blive fornærmet over min spørgemåde.. jeg skal bare bruge dine svar til at finde ud af hvad der er bedst for dig. ;)



Puffe
 
Superbruger
Tilføjet:
28-11-2006 16:42:09
Svar/Indlæg:
126/37
Ikke spor fornærmet, jeg kender godt selv min begrænsede viden omkring dette :)

Jeg vil gerne have mere plads, og få mest fart på diskene. Har mulighed for RAID0 gennem 2 stk. Seriel-ATA stik.

Vil gerne have en seperat disk til win, og derfor en en raptor vel oplagt? ?:(



Puffe
 
Superbruger
Tilføjet:
28-11-2006 16:45:56
Svar/Indlæg:
126/37
2x250 i raid, resulterer vel i at de vil arbejde som én på 500gb ikke?



SGP
 
Overclocker
Tilføjet:
28-11-2006 17:23:16
Svar/Indlæg:
251/32
jo det er en af måderne at lave raid på ;)



Puffe
 
Superbruger
Tilføjet:
28-11-2006 19:10:02
Svar/Indlæg:
126/37
Hvad er så mest fornuftigt for mig når:

1 gerne vil have seperat disk til windows.
2 gerne vil have masser af plads og flere partitioner.
3 gerne vil have hurtigst muligt opsætning

Her er hvad mit motherboard tilbyder:

supportet by southbridge (ICH5)
2 x UltraDMA100
2 x Seriel-ATA

Supported by promise PDC20378 controller optional
1 x UltraDMA 133
2 x Seriel-ATA
RAID0, RAID1, RAID0+1, multi-RAID configurations
1 UltraDMA 133


:l



TheBroker
 
Superbruger
Tilføjet:
28-11-2006 19:28:36
Svar/Indlæg:
118/23
Problemet med at lave 500GB som 2x250 er at du er dobbelt så sårbar for at miste alle dine data jo...





Puffe
 
Superbruger
Tilføjet:
28-11-2006 20:28:16
Svar/Indlæg:
126/37
Ja ok, det er jo ikke fedt... Nogen anbefalinger ud fra konfigurations mulighederne?

:) vh



#10
MupP
 
Superbruger
Tilføjet:
28-11-2006 21:17:26
Svar/Indlæg:
254/16
Hvis jeg var dig ville jeg ikke rode mig ud i Raid. Det skulle være 2 stk raptor i raid 0 til som system.
Men at køre 2 x 250gb i Raid 0 ville være tåbeligt, da man ikke har brug for så hurtigt et lager. Der ville jeg i hvert fald foretrække at køre dem hver for sig. Så mister man trods alt "kun" 250gb data imod 500gb. Vel at mærke hvis bare den ene går ned. For går den ene disk ned i et Raid 0 så mister du alle data på begge diske..

Men din løsning med at bruge en raptor som system disk er fin. Og så vil jeg anbefale 2 stk Hitachi 250gb sata diske som lager. Hvis du altså har 3 sata porte?



#11
MupP
 
Superbruger
Tilføjet:
28-11-2006 21:21:06
Svar/Indlæg:
254/16
Det er den her jeg tænker på:
http://www.edbpriser.dk/Produc...



Puffe
 
Superbruger
Tilføjet:
29-11-2006 09:10:22
Svar/Indlæg:
126/37
Det mener jeg ikke det har det er et P4C800-Deluxe

Her er hvad mit motherboard tilbyder:

supportet by southbridge (ICH5)
2 x UltraDMA100
2 x Seriel-ATA

Supported by promise PDC20378 controller optional
1 x UltraDMA 133
2 x Seriel-ATA
RAID0, RAID1, RAID0+1, multi-RAID configurations
1 UltraDMA 133
?:(



Puffe
 
Superbruger
Tilføjet:
29-11-2006 09:15:13
Svar/Indlæg:
126/37
#11

kan jeg godt køre med Serial ATA II, hvis der kun står det i specs. som jeg har opgivet ovenfor??



#14
SGP
 
Overclocker
Tilføjet:
29-11-2006 11:08:55
Svar/Indlæg:
251/32
ja men du vil kun kunne kører med sata 150 hastigheder.. man sætter bare en jumper på disken så vidt jeg husker.



Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-11-2006 11:12:41
Svar/Indlæg:
2343/272
Hvad vil være bedst hvis man har raptor med windows og 2 diske i raid?

spil på raptor eller spil på raid disken?




#16
SGP
 
Overclocker
Tilføjet:
29-11-2006 12:19:04
Svar/Indlæg:
251/32
spillene loader huritgere på raptor disken så det er da anbefalet... dog har den ikkke forfærdeligt meget plads uden du går op og giver mange penge for disken..

mange spil virker heller ikke hvis du har lagt dem på et lager drev og installere din computer om grundet nogle registrerings filer...



Puffe
 
Superbruger
Tilføjet:
29-11-2006 12:32:08
Svar/Indlæg:
126/37
Så det bedste ville være at ikke at køre RAID overhovdet?Raptor den den ene sata og af af 250gb på den anden og ide på den 3?



Puffe
 
Superbruger
Tilføjet:
29-11-2006 12:48:10
Svar/Indlæg:
126/37
Hmm, hvad jeg mente var: Raptor på én sata, 250gb på den anden 0g ide på den 3 250gb'er ;)

Har imellemtidem fundet ud af at der på mit p4c800-deluxe er 4 sata stik, og derfor bare kan køre sata på dem alle hver for sig!

Hvis der er 2 på southbridge og 2 på promise... er der så ikke 4 i alt???




Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-11-2006 13:17:34
Svar/Indlæg:
3410/199
#18 --> Jeg har et P4C800E-Deluxe, som må være ca. ligesom dit. Der er der også fire stik. Forskellen er bare, at de har forskellige indstillinger. Fx mener jeg, at kun de nederste SATA-stik er til raid, og de øverste ikke er. Men det står alt sammen i din manual 😉

Jeg kører selv 2*80gb i raid 0, og der er virkelig forskel i forhold til single channel. :e



#20
SGP
 
Overclocker
Tilføjet:
29-11-2006 15:11:52
Svar/Indlæg:
251/32
har selv haft samme motherboard, og der kunne godt sidde 4 sata på uden at køre raid (er jeg da ret sikker på), ligesom der på det blå ata stik som også er til raid os godt kan bruges uden raid.. men måske husker jeg forkert :D

du kan sagtens kører raid, men det er bare hvor meget du har brug for hatighed på en lagerdisk.. det farlige er som mange andre os skriver, at dør den ene disk dør ALT data, og 500 gb data er alligevellet en del... det jo ikke fordi hastigheden sutter hvis du ikke kører raid, den er måske ikke ligeså hurtig men når den hverken kører OS eller spil hvorfor skal den så være så hurtig.. det er jo kun læsning og skrivning den gør hurtigere du kan jo ikke kopier hurtigere fra en raid sammensat disk til en normal disk alligevel.