Micccim
#0
SÅ er det vidst min tur til at få styr på min computer. :D
Jeg vil gerne have et solidt oc af min E6300 og det jeg har gjort at bare at hæve min fsb samt vcoren lidt. Jeg kan dog ikke rigtigt kommer forbi fsb 380 (2.66ghz) :l
Computeren består af:
E6300
corsair xms2 pc6400 2x512Mb
Abit AW9D bundkort 975 chipset
Sata diske
God strømforsyning som har trukket en 805D til 3.8Ghz
Varme er ikke et problem da jeg har highend vandkøling på og ikke har set cpu'en over 33.1 grader endnu. ;)
Jeg tror det er mine ram som løber for stærkt lige nu, og der er bare noget jeg ikke forstår. I bios kan jeg ikke sætte dem lavere. Ellers er det bare mig som skal have hjælpen til det. :e
Har tage et billede af bios: http://peecee.dk/?id=14325
Se, jeg er naturligvis interesseret i at høre hvad det kan være som driller mig men vil du ikke nok lade være med at skrive hvis du ikke har god viden på dette punkt. Takker på forhånd alle som bidrager konstruktivt.
Jeg vil gerne have et solidt oc af min E6300 og det jeg har gjort at bare at hæve min fsb samt vcoren lidt. Jeg kan dog ikke rigtigt kommer forbi fsb 380 (2.66ghz) :l
Computeren består af:
E6300
corsair xms2 pc6400 2x512Mb
Abit AW9D bundkort 975 chipset
Sata diske
God strømforsyning som har trukket en 805D til 3.8Ghz
Varme er ikke et problem da jeg har highend vandkøling på og ikke har set cpu'en over 33.1 grader endnu. ;)
Jeg tror det er mine ram som løber for stærkt lige nu, og der er bare noget jeg ikke forstår. I bios kan jeg ikke sætte dem lavere. Ellers er det bare mig som skal have hjælpen til det. :e
Har tage et billede af bios: http://peecee.dk/?id=14325
Se, jeg er naturligvis interesseret i at høre hvad det kan være som driller mig men vil du ikke nok lade være med at skrive hvis du ikke har god viden på dette punkt. Takker på forhånd alle som bidrager konstruktivt.
#1
MCH skal have noget mere juice, jo mere jo bedre, og så kommer du op omkring FSB 450.
975 er meget "tørstig", og får den ikke juice nok, så er der enstor flaskehals i den.
Er det CL4 eller CL5 versionen af 6400 du har?
Har du vand på NB også? Hvad med mosfets og sydbro?
975 er meget "tørstig", og får den ikke juice nok, så er der enstor flaskehals i den.
Er det CL4 eller CL5 versionen af 6400 du har?
Har du vand på NB også? Hvad med mosfets og sydbro?
#2
Nej jeg har ikke vand på NB eller mine mosfets eller sydbroen.
Kan jeg se hvilken CL4 eller CL5 med software evt.? (hvilken skal det helst være?)
Hvor meget skal volt MCH have, hvad kan jeg prøve med?
Kan jeg se hvilken CL4 eller CL5 med software evt.? (hvilken skal det helst være?)
Hvor meget skal volt MCH have, hvad kan jeg prøve med?
#3
Det er ligemeget.. cl4 skulle være de bedste clockere.. jeg har cl5.. og jeg har haft min 6300 over 500 på fsb med 1:1 på ram.
så jeg tvivler på det kraftigste at de er hæmskoen.
Jeg ved ikke hvor godt dit mb clocker.. men mit p5b havde nogle oc problemer ved tidligere bios versioner.. første version kom jeg ikke over 350.... det problem er så løst nu :)
så jeg tvivler på det kraftigste at de er hæmskoen.
Jeg ved ikke hvor godt dit mb clocker.. men mit p5b havde nogle oc problemer ved tidligere bios versioner.. første version kom jeg ikke over 350.... det problem er så løst nu :)
#4
Du kan se hvad SPD er for dine RAM, med programmet CPU-Z, som kan hentes ude på www.cpuid.com
Som #3 skriver, så er både CL4 og CL5 gode clockere, men med CL4 kan det nogle gange være nødvendigt at slække lidt på timings.
Din Vdimm skal være på 2.3V, da det er den spænding RAM'ene er ratede til, for at rende den hastighed de nu er rated til.
Og så hæv som sagt VMCH, men når du stadigvæk har original kleren på NB og mosfets, så vil ejg anbefale dig at smide en blæser hen over profilerne, for at holde NB kølet ordentligt, da 975 er en MEGET varm chip.
Hvis du ikek ahr en blæser du kan sætte til at blæse på NB køleren, så vil jeg mene, at du ikek skal hæve VMCH til ret meget mere end 1.65V, men med det skulle du også kunne nå FSB 380-400.
Rammer du en mur igen dér, så skal Vcore have lidt mere, f.eks. 1.4-1.45, så skulle du ikke være begrænset af CPU mere, kun af MoBo.
Som #3 skriver, så er både CL4 og CL5 gode clockere, men med CL4 kan det nogle gange være nødvendigt at slække lidt på timings.
Din Vdimm skal være på 2.3V, da det er den spænding RAM'ene er ratede til, for at rende den hastighed de nu er rated til.
Og så hæv som sagt VMCH, men når du stadigvæk har original kleren på NB og mosfets, så vil ejg anbefale dig at smide en blæser hen over profilerne, for at holde NB kølet ordentligt, da 975 er en MEGET varm chip.
Hvis du ikek ahr en blæser du kan sætte til at blæse på NB køleren, så vil jeg mene, at du ikek skal hæve VMCH til ret meget mere end 1.65V, men med det skulle du også kunne nå FSB 380-400.
Rammer du en mur igen dér, så skal Vcore have lidt mere, f.eks. 1.4-1.45, så skulle du ikke være begrænset af CPU mere, kun af MoBo.
#5
Ok prøver at hæve VMCH til 1.65 og giver rammene 2.3V samt en blæser på NB indtil jeg finder en vandkølehovede som passer godt. (Måske lidt mere vcore også)
Herefter prøver jeg at komme videre på min FSB.
Skriver igen når jeg får tiden til at lege mere. (Nok i weekenden)
Herefter prøver jeg at komme videre på min FSB.
Skriver igen når jeg får tiden til at lege mere. (Nok i weekenden)
#6
Det kan også være at du har fået et af de uheldige AW9D-Max der ikke vil meget mere end 380-400mhz fsb :x
- Ligesom mig selv, og en del andre.
- Ligesom mig selv, og en del andre.
#7
hmm.. ja det ville være surt! :( Har dog ikke opdateret min bios endnu. Dette vil jeg også prøve at gøre.
#8
Opdatering:
Mine ram stå hos corsair til at skulle have 1.9V.
1: Er det nødvendigt at give dem mere end de 2.1V de får nu?
Lars skrev i en anden tråd at VMCH'en skulle højere op en de 1.62V den får nu. (mangler stadig at montere NB cooler, derfor skruer jeg ikke op endnu)
2: Er det ikke farligt at skrue op til 1.8-1.9V?
Kan lige nu køre fsb 400 stabilt og har været på 410 uden at teste.
Mine ram stå hos corsair til at skulle have 1.9V.
1: Er det nødvendigt at give dem mere end de 2.1V de får nu?
Lars skrev i en anden tråd at VMCH'en skulle højere op en de 1.62V den får nu. (mangler stadig at montere NB cooler, derfor skruer jeg ikke op endnu)
2: Er det ikke farligt at skrue op til 1.8-1.9V?
Kan lige nu køre fsb 400 stabilt og har været på 410 uden at teste.
#9
Man skal jo heller ikke købe 975x chipset til den mindste .. E6400, E6600 eller højere kan 975x gå an
Den mindste skal jo have mindst 500 fsb på boardet før der er noget ved det :l
Den mindste skal jo have mindst 500 fsb på boardet før der er noget ved det :l
#10
Jeg har ikke bedt om en kommentar som intet har med tråden at gøre. Vær venlig at læse hele tråden inden du bare kommer med en kommentar som i dette tilfælde ikke kan bruges til noget som helst!
(Ville helst ikke svare dig, men en test i sisoft 2007 viser at den yder som en 6700 lige nu så det er okay)
(Ville helst ikke svare dig, men en test i sisoft 2007 viser at den yder som en 6700 lige nu så det er okay)
#11
Hvad er det højeste man kan give MCH? Kan man regne med, at computeren bliver ustabil INDEN man brænder sit bundkort af? ?:(
(update: Har fået vand på NB, så jeg clocker lidt videre er på 420 lige nu uden problemer :00 )
(update: Har fået vand på NB, så jeg clocker lidt videre er på 420 lige nu uden problemer :00 )
#12
#11
Du kan nemt give den max hvad den kan trække ude at der sker noget.. Men jeg ville sætte en lille blæser på bare for at være sikker på at den bliver mere satbil nok til OC. Den har jeg høret det skulle hjælpe
Du kan nemt give den max hvad den kan trække ude at der sker noget.. Men jeg ville sætte en lille blæser på bare for at være sikker på at den bliver mere satbil nok til OC. Den har jeg høret det skulle hjælpe
#13
975 har vel de samme "straps/huller" som 965 har du prøvet at hoppe op til 401 ? fsb
#14
tror jeg følger lidt med her :D har selv lige købt et næsten magen til setup.. bare med en E6600 :D så følger lige med :e
#15
#13, prøv at læse tråden igennem, han kører FSB420 nu, efter han har fået vand på NB.
#11 Nu hvor du har fået vand på NB, så skyder du bare alt det juice efter den, som BIOS tillader. Det er når der er original kølerne på, at det kan være/er et problem med høj Vmch.
Til gengæld er din sydbro begyndt at blive et problem nu, mht varme. Den lille passive profil er der jo ikke mere, så nu bliver den MEGET varm, så du skal have en ny profil på sydbroen, for at denne ikek skal blive ustabil.
#14 hvis det er et helt nyt setup, som du lige har købt (ikke brugt), skulle du være i stand til at nå tilsvarende FSB, om ikke højere, som #11, forudsat du har tilstrækkelig med køling på nordbro og CPU.
#11 Nu hvor du har fået vand på NB, så skyder du bare alt det juice efter den, som BIOS tillader. Det er når der er original kølerne på, at det kan være/er et problem med høj Vmch.
Til gengæld er din sydbro begyndt at blive et problem nu, mht varme. Den lille passive profil er der jo ikke mere, så nu bliver den MEGET varm, så du skal have en ny profil på sydbroen, for at denne ikek skal blive ustabil.
#14 hvis det er et helt nyt setup, som du lige har købt (ikke brugt), skulle du være i stand til at nå tilsvarende FSB, om ikke højere, som #11, forudsat du har tilstrækkelig med køling på nordbro og CPU.
#16
det lyder da godt, at han kommer over 420+ fsb :)
#17
Hvorfor er der ikke de samme dividers på abit aw9d max, som der er på P5W DH Deluxe ?
Se her.. han kører 333fsb og kan stadig sætte rammene til 500mhz ( ddr500 ) og det er under standard for pc4300 ram ?
http://peecee.dk/?id=16434
Se her.. han kører 333fsb og kan stadig sætte rammene til 500mhz ( ddr500 ) og det er under standard for pc4300 ram ?
http://peecee.dk/?id=16434
#18
Det mener jeg også der er, med mindrer Abit har fravalgt det.
975 chipsettet understøtter 4:3 devideren, hele vejen, underordnet FSB. Det er 711 (3:4) og 888 (3:5) der kommer til længere oppe (over FSB333/1333).
De tre devidere har 965 chipsettet ikke, underordnet hvilken FSB de når, til gengæld har det nogle, som 975X ikke har.
975 chipsettet understøtter 4:3 devideren, hele vejen, underordnet FSB. Det er 711 (3:4) og 888 (3:5) der kommer til længere oppe (over FSB333/1333).
De tre devidere har 965 chipsettet ikke, underordnet hvilken FSB de når, til gengæld har det nogle, som 975X ikke har.
#19
men så er det jeg spørger om i tror jeg får problemer med at bruge mine pc4300 ram til mindst at ramme 400fsb med en E6600 ?
se hvad ham her på tweak.dk skriver... http://www.tweak.dk/tests2.php... Han siger at der kan være problemer med andre ratios end 1:1 når man kommer omkring 400fsb..
hvad siger I ?
se hvad ham her på tweak.dk skriver... http://www.tweak.dk/tests2.php... Han siger at der kan være problemer med andre ratios end 1:1 når man kommer omkring 400fsb..
hvad siger I ?
#20
Det er rigtigt, at den bedste performance er 1:1 på RAM, men der har altid været problemer med at kører med RAM devider på RAM, når man OC'er, men da dine RAM kører 533, så er der ikek andet for, end at prøve dig frem, og se hvad der sker. Du kan være heldige de vil følge med, men jeg tror ikke du skal satse på dét.
Ellers må du til at invisterer i nogle DDR2-800 RAM i stedet for.
Ellers må du til at invisterer i nogle DDR2-800 RAM i stedet for.
#21
Det bare fordi jeg har enten 8000 og ikke en skid mere.. til gfx, cpu og bundkort + evt chipset køling og bios opdate, eller også har jeg 9250 til ram, gfx, bundkort og cpu.
Dvs hvis det ikke kan lade sig gøre, så er jeg nødt til at skrotte 1950Pro crossfire, fordi jeg når ikke 3.6ghz med en E6400 på et 975x board og der er ikke nogen andre gode clocking boards til core2duo der understøtter crossfire med mindst 8x på hvert kort.
Hvad så med E6400, 7900GS i sli og EVGA 680I SLI ? Vil det være næsten ligeså meget killer setup ? Der kan rammene jo køre unlinked ( asynkront ) af fsb og være fuldstændig ligemeget ;)??
Men har bare set at 1950pro til samme pris som 7900 GS owner det stykt så det ville være pine for mig.
nogen foreslag ?
Dvs hvis det ikke kan lade sig gøre, så er jeg nødt til at skrotte 1950Pro crossfire, fordi jeg når ikke 3.6ghz med en E6400 på et 975x board og der er ikke nogen andre gode clocking boards til core2duo der understøtter crossfire med mindst 8x på hvert kort.
Hvad så med E6400, 7900GS i sli og EVGA 680I SLI ? Vil det være næsten ligeså meget killer setup ? Der kan rammene jo køre unlinked ( asynkront ) af fsb og være fuldstændig ligemeget ;)??
Men har bare set at 1950pro til samme pris som 7900 GS owner det stykt så det ville være pine for mig.
nogen foreslag ?
#22
#21 - Dit system er jo ok, så vent evt. lidt med at opgradere.. Ellers synes jeg du skal droppe ideen med 2 gfx, det er selfølgelig liret, men ret dyrt i forhold til ydelsen og begrænser de gode oc bundkort..
#23
#21, lige nøjagtigt med dé to grafikkort (X1950Pro) kan du kører XF på P5B Delux bundkortet, og det render FSB500, og så kan du "gå ned" på en E6300
dvs. 1400 for CPU
2000 for RAM
1600 for MoBo
3000 til de to gange GFX
det render op i ca. 8k, inkl. 2GB RAM PC6400, og så kan du jo få en del finanser for, og så har du jo mere at gøre godt med.
dvs. 1400 for CPU
2000 for RAM
1600 for MoBo
3000 til de to gange GFX
det render op i ca. 8k, inkl. 2GB RAM PC6400, og så kan du jo få en del finanser for, og så har du jo mere at gøre godt med.
#24
#21 - Hvis man går fra 7600GT i sin nuværende maskine, er springet op til et enkelt 1950Pro ret stort.
Tilføj så det at have en meget vildere CPU.
Jeg forstår ikke hvorfor du VIL have XF eller SLi setup? Hverken pris eller ydelse giver jo en dyt mening, medmindre du har en skærm der suger den vilde opløsning i den vilde opdateringshastighed - og KUN spiller spil der er optimerede til det?
<b>Og tror du egentlig ikke du skulle lade være med at kapre andres tråde hele tiden???!!</b>
Tilføj så det at have en meget vildere CPU.
Jeg forstår ikke hvorfor du VIL have XF eller SLi setup? Hverken pris eller ydelse giver jo en dyt mening, medmindre du har en skærm der suger den vilde opløsning i den vilde opdateringshastighed - og KUN spiller spil der er optimerede til det?
<b>Og tror du egentlig ikke du skulle lade være med at kapre andres tråde hele tiden???!!</b>
#25
#0
Kan du ikke lægge et billede op af dit system? Kunne godt tænkte mig at se, hvordan du klare kølingen af NB med vand :)
Kan du ikke lægge et billede op af dit system? Kunne godt tænkte mig at se, hvordan du klare kølingen af NB med vand :)
#26
Hvis jeg lige skal bringe tråden tibage til fokus. :)
Kører lige nu fsb 420 stabilt. Ville egentlig bare gerne vide hvor meget volt man kan give MCH. (har fundet ud af det)
Jeg kører lige nu 1:1 på mine 6400 ram. (skal senere lære lidt mere om timinge m.m.) Yder ca 8000Mb i sisoft 2007. Må være en fin score?
CPU spændingen har jeg sænket fra 1.45 til 1.425 i går. (Prøver lige at finde de forskellige volt indstillinger som passer til systemet lige nu, inden jeg går videre.
Sydbroen har stadig sin køleprofil på, den hang ikke sammen med NB med heatpipe som på MAX boardet. Den bliver ikke ret varm endnu. Holder øje med den.
#25: Var det mit system du ville se billede af?
Kører lige nu fsb 420 stabilt. Ville egentlig bare gerne vide hvor meget volt man kan give MCH. (har fundet ud af det)
Jeg kører lige nu 1:1 på mine 6400 ram. (skal senere lære lidt mere om timinge m.m.) Yder ca 8000Mb i sisoft 2007. Må være en fin score?
CPU spændingen har jeg sænket fra 1.45 til 1.425 i går. (Prøver lige at finde de forskellige volt indstillinger som passer til systemet lige nu, inden jeg går videre.
Sydbroen har stadig sin køleprofil på, den hang ikke sammen med NB med heatpipe som på MAX boardet. Den bliver ikke ret varm endnu. Holder øje med den.
#25: Var det mit system du ville se billede af?
#27
Tror han mener du skal tage et billed af din com uden side på..
#28
#26
Ja det var det :) Vil gerne lige se hvordan du klarer det med NB :O
Ja det var det :) Vil gerne lige se hvordan du klarer det med NB :O
#30
#29 Når du har vand på NB, kan du bare give NB MAX volt, uden problemer.
Så længe du holder dig under 55°C (aflæst med MoBo proben) eller 70° (Med Core temp) load temperaturer, så kan du godt hæve både Vcore og FSB noget mere, hvilket er afhængigt af at NB får noget mere juice.
Dit nordbro kølehovede er dog en flaskehals for flow i dit system, bare så du ved det.
Så længe du holder dig under 55°C (aflæst med MoBo proben) eller 70° (Med Core temp) load temperaturer, så kan du godt hæve både Vcore og FSB noget mere, hvilket er afhængigt af at NB får noget mere juice.
Dit nordbro kølehovede er dog en flaskehals for flow i dit system, bare så du ved det.
#32
Flaskehals med 10.m.m? kan ellers ikke se nogen temp. forskel på systemet? Synes ellers ikke der var så mange alternativer.
Min cpu har ikke været over34 grader endnu.
Men som sagt er jeg lige i gang med at skrue ned for de forskellige spændinger da jeg ikke har "tunet" mig ind på, hvor meget de forskellige skal have for at fsb 420 kører stabilt.
takker for hjælpen indtil videre.
Min cpu har ikke været over34 grader endnu.
Men som sagt er jeg lige i gang med at skrue ned for de forskellige spændinger da jeg ikke har "tunet" mig ind på, hvor meget de forskellige skal have for at fsb 420 kører stabilt.
takker for hjælpen indtil videre.
#33
Så er jeg kommet lidt videre. Synes jeg har ramt en lille mur omkring fsb 445. Kan i hvertfald ikke lide at skrue Vmch ret meget højere end de 1.82volt den får nu.
Her er lidt billeder, kan nogen fortælle om det er okay for en E6300? (hvor langt kommer de vildeste med e6300?)
http://peecee.dk/?id=16752
Hvor finder man nogen OC andre steder at sammenligne med?
Her er lidt billeder, kan nogen fortælle om det er okay for en E6300? (hvor langt kommer de vildeste med e6300?)
http://peecee.dk/?id=16752
Hvor finder man nogen OC andre steder at sammenligne med?
#34
445FSB med 975X chipset - det er jo ikke tosset.
For det ER chipsettet der holder dig tilbage - ikke CPU.
Jeg ville heller ikke turde give mere end 1,82VMCH...
For det ER chipsettet der holder dig tilbage - ikke CPU.
Jeg ville heller ikke turde give mere end 1,82VMCH...
#35
Så er jeg tilbage for lige at høre om en ting. ?:(
Jeg vil gerne videre end fsb445 og har sat vand på min NB.
Min SB er rimelig lun men hvis jeg skruer videre op for Vmch (1.82V) til 2.0volt, SKAL der så vand på SB? Bliver den påvirket af den højere spænding på NB'en?
Jeg mener, den vil selvfølgelig blive varmere men den har jo samme spænding som før og derfor brænder den vel ikke af fordi jeg skruer op for min NB spænding. Computeren skulle vel blive ustabil først ikk? ?:(
Jeg vil gerne videre end fsb445 og har sat vand på min NB.
Min SB er rimelig lun men hvis jeg skruer videre op for Vmch (1.82V) til 2.0volt, SKAL der så vand på SB? Bliver den påvirket af den højere spænding på NB'en?
Jeg mener, den vil selvfølgelig blive varmere men den har jo samme spænding som før og derfor brænder den vel ikke af fordi jeg skruer op for min NB spænding. Computeren skulle vel blive ustabil først ikk? ?:(
#36
#35 hvad har du af køling på den sb nu?
#37
Tror også det er chipsettet der holder dig tilbage, jeg kører 3,36Ghz(7x480) på luft med min E6300, og der er nogle der kører 3500Mhz(7x500) med vand på E6300.
Min kan også køre 3500Mhz, men der bliver cpu'en for varm, luftkøleren kan ikke følge med.
Min kan også køre 3500Mhz, men der bliver cpu'en for varm, luftkøleren kan ikke følge med.
#38
#35 Så længe du ikke hæver Vich, så er det kun den ekstra hastighed på linket mellem NB og SB der resulterer i mere varme på SB.
Hvis du har plads, kan du jo afmonterer SM køleren, og så smide en Zalman NB47J profil på i stedet, eller ganske enkelt bare tage en gammel NB profil og sætte på i stedet for den SB profil der er på nu.
Jeg har selv brugt tricket med NB47J på min SB, og det har resulteret i mere stabilt OC for mit vedkommende.
Da du har vand på NB, så skulle det ikke være noget problem med varmen fra NB, forudsat NB kølehovedet sidder ordentligt ;)
#32 Det er ikke slangerne, men selve dit NB hovede, der er det mest restriktive i dit vandkølings loop, og derfor er det NB køleren der er flaskehalsen for, hvor god en køling du kan opnå på de andre komponenter i loopet, da det er din NB køler der sætter grænsen for, hvor stort et vandflow du kan opnå i dit system.
#37 Jeg ikke alene tror, jeg ved at det er chipsettet, da 95% af 6300'erne kan rende FSB500 under vand, hvis altså mobo vil være med.
Hvis du har plads, kan du jo afmonterer SM køleren, og så smide en Zalman NB47J profil på i stedet, eller ganske enkelt bare tage en gammel NB profil og sætte på i stedet for den SB profil der er på nu.
Jeg har selv brugt tricket med NB47J på min SB, og det har resulteret i mere stabilt OC for mit vedkommende.
Da du har vand på NB, så skulle det ikke være noget problem med varmen fra NB, forudsat NB kølehovedet sidder ordentligt ;)
#32 Det er ikke slangerne, men selve dit NB hovede, der er det mest restriktive i dit vandkølings loop, og derfor er det NB køleren der er flaskehalsen for, hvor god en køling du kan opnå på de andre komponenter i loopet, da det er din NB køler der sætter grænsen for, hvor stort et vandflow du kan opnå i dit system.
#37 Jeg ikke alene tror, jeg ved at det er chipsettet, da 95% af 6300'erne kan rende FSB500 under vand, hvis altså mobo vil være med.
#39
#38 Det giver jo lidt sig selv af et extra hoved i loopet giver mere modstand og højere temp på det samlede vand..
Han har ligeledes et D-tek hoved og et Heatkiller vga, begge ret retriktive hoveder, hvormod EK hovedet er noget mere flowvenligt..
Men alt efter hvordan loopet er sat op så vil den extra varme ikke sige det store som #1 også har pointeret, og jeg har da selv smidt et større gfx i min puter, og temperaturen er steget minimalt, også fordi mine radiatore kan takle en del mere varme end jeg smider i allerede nu..
Det er fint nok at man vil have den laveste temperatur på vandet ved hjælp af få hoveder i loopet og dermed mindre wattafgivelse til vandet, men det er dumt ikk at udnytte alt den varme en given radiator kan flytte..
Han har ligeledes et D-tek hoved og et Heatkiller vga, begge ret retriktive hoveder, hvormod EK hovedet er noget mere flowvenligt..
Men alt efter hvordan loopet er sat op så vil den extra varme ikke sige det store som #1 også har pointeret, og jeg har da selv smidt et større gfx i min puter, og temperaturen er steget minimalt, også fordi mine radiatore kan takle en del mere varme end jeg smider i allerede nu..
Det er fint nok at man vil have den laveste temperatur på vandet ved hjælp af få hoveder i loopet og dermed mindre wattafgivelse til vandet, men det er dumt ikk at udnytte alt den varme en given radiator kan flytte..
#40
min ram får op til 2,45v i bios, min jeg har også et lille volt tab på 0,5v,så det bliver til 2,4volt ;)
men når jeg køre 800MHZ ved en FSB på 400x9 vil de helt havde 2,3volt
ved ikke om ,det kan være samme problem du har.
du skal jo tænke på,at båndbreden stiger når man overclocker ;)
men når jeg køre 800MHZ ved en FSB på 400x9 vil de helt havde 2,3volt
ved ikke om ,det kan være samme problem du har.
du skal jo tænke på,at båndbreden stiger når man overclocker ;)
#41
Der er jo lige julenat nu :e Så jeg vil lege lidt videre i morgen og se hvad jeg kan ramme af fsb ved at give min NB den sidste juice.
#39 jo.. En MO-RA 2 skal bare udnyttes :D
Takker for alt den fine hjælp jeg har fået gennem tiden i denne tråd.
Opdaterer lige en sidste gang når jeg finder ud af hvad fsb jeg lander på i morgen.
#39 jo.. En MO-RA 2 skal bare udnyttes :D
Takker for alt den fine hjælp jeg har fået gennem tiden i denne tråd.
Opdaterer lige en sidste gang når jeg finder ud af hvad fsb jeg lander på i morgen.