Athlon 64 3500+ vs Athlon 64 X2 4200+ 2.2 GHz
Bundkort / CPU d. 30. november. 2006, skrevet af Letzki
Vist: 266 gange.
Letzki
#0
Hey..
Lige nu har jeg en 3500+, men ville hører om det overhovedet kan betale sig at skifte til en 64 X2 4200+.?
Kunne nemlig godt tænke mig lidt mere power..
Ville jeg få mere ud af at købe 1gb ram mere ?
Eller nogle andre gode råd til at få min comp til at kører lidt hurtiger, uden at skifte det hele?
På forhånden tak :)
Lige nu har jeg en 3500+, men ville hører om det overhovedet kan betale sig at skifte til en 64 X2 4200+.?
Kunne nemlig godt tænke mig lidt mere power..
Ville jeg få mere ud af at købe 1gb ram mere ?
Eller nogle andre gode råd til at få min comp til at kører lidt hurtiger, uden at skifte det hele?
På forhånden tak :)
#1
Hvis du har en 3500+, får du ikke mere hastighed af at skifte til en X2 4200+.
Det er åbenbart en udbredt misforståelse hos en del, at en X2 er hurtigere end en singlecore. Lad mig slå det helt fast....det er den ikke...MEN, den har flere kræfter sådan en X2 ting.
Med en singlecore cpu skal du ikke multitaske voldsomt, før den begynder at halte lidt her og der i de forskellige programmer. Den halten ses ikke på en X2.....med mindre at man virkeligt forstår at lægge pres på en X2 core....og der skal en del til.
Men, hvis man gør som jeg: Har en bunke ting i gang samtidigt, brænder en DVD, hører musik, surfer, RDP connections til kunder osv, ...og har prøvet en dualcore, så går man ikke tilbage til singlecore igen.
Du vil helt sikkert få en del ud af at få 1 GB mere ram, men hvis du multitasker kraftigt, vil begge dele give et solidt løft...ikke i hastighed, men i rå power.
EDIT: Lad mig beskrive det på denne måde: Både en Morris maskot og en Aston Martin kan køre 110 på motorvejen, men hvilken har flest kræfter...og dermed behageligere at køre i?
Det er åbenbart en udbredt misforståelse hos en del, at en X2 er hurtigere end en singlecore. Lad mig slå det helt fast....det er den ikke...MEN, den har flere kræfter sådan en X2 ting.
Med en singlecore cpu skal du ikke multitaske voldsomt, før den begynder at halte lidt her og der i de forskellige programmer. Den halten ses ikke på en X2.....med mindre at man virkeligt forstår at lægge pres på en X2 core....og der skal en del til.
Men, hvis man gør som jeg: Har en bunke ting i gang samtidigt, brænder en DVD, hører musik, surfer, RDP connections til kunder osv, ...og har prøvet en dualcore, så går man ikke tilbage til singlecore igen.
Du vil helt sikkert få en del ud af at få 1 GB mere ram, men hvis du multitasker kraftigt, vil begge dele give et solidt løft...ikke i hastighed, men i rå power.
EDIT: Lad mig beskrive det på denne måde: Både en Morris maskot og en Aston Martin kan køre 110 på motorvejen, men hvilken har flest kræfter...og dermed behageligere at køre i?
#2
Her kan du sammenligne de to cpu'er i forskellige applikationer.
#4
#1 Enig med steen... hvilket også kan ses ud fra den cpu-chart ja så er det ved multi-tasking, at dualcore virkelig har sine kvaliteter i forhold til en single-core.
#5
#1, Okay.. Har nemlig lidt problemer med at den bliver langsom hvis jeg har mange programmer åben.. Tror jeg overvejer at kigge på ny cpu og ram..
Men er den stabil? Min computer står altid tændt, gerne 2-3 uger af gangen uden et genstart..
#2,3 Mange tak.. Vil kigge lidt på det link :)
Men er den stabil? Min computer står altid tændt, gerne 2-3 uger af gangen uden et genstart..
#2,3 Mange tak.. Vil kigge lidt på det link :)
#6
# 5 JA, så kort kan et siges.
For at understøtte denne påstand, kan jeg fortælle, at jeg har en Manchester core X2 4200+ siddende i min 2003 server (med Exchange osv). Den triller bare derudaf.
Så har jeg en Opty 170 i min workstation....og den står ofte også tændt i rigtigt mange timer hver dag.
For at understøtte denne påstand, kan jeg fortælle, at jeg har en Manchester core X2 4200+ siddende i min 2003 server (med Exchange osv). Den triller bare derudaf.
Så har jeg en Opty 170 i min workstation....og den står ofte også tændt i rigtigt mange timer hver dag.
#7
#6, Okay det lyder jo godt. Tror bare jeg skal overvinde min nværighed, og få købt lidt nyt til min computer. Tror det bliver en x2 4200x, 1gb, og måske et par hundred gb harddisk :D
Lige 1 ting mere, bruger du bare std køler, til den x2 4200, eller noget du kan anbefale..
Mange tak for hjælpen.
Edit: Kan godt lide dit edit i #1 :P
Lige 1 ting mere, bruger du bare std køler, til den x2 4200, eller noget du kan anbefale..
Mange tak for hjælpen.
Edit: Kan godt lide dit edit i #1 :P
#8
Lidt flere spil begynder også at drage fordel af Dual Core, og flere patches sendes ud så man kan drage fordel af det.
Fx se her i Quake 4.
http://www.firingsquad.com/har...
Fx se her i Quake 4.
http://www.firingsquad.com/har...
#9
#7: Den Box-køler der følger med til X2erne er faktisk fremragende.
Men ellers nup en Arctic Cooling Freezer 64Pro den er billig og meget god.
Men ellers nup en Arctic Cooling Freezer 64Pro den er billig og meget god.
#10
#8,9 - Okay.. Jeg tror bare jeg tager den Box-køler så, den skal alligevel ikke overclockes.. Bruger nemlig også box-køler på min 3500+ den holder også en fin tempo på omkring 35 idle, og 40-42 load.
Nogen der har et forslag til harddisk, må gerne være støjsvag, og en af de kølige.. :) Gerne på en 200-400gb..
Takker for hjælpen :f
Nogen der har et forslag til harddisk, må gerne være støjsvag, og en af de kølige.. :) Gerne på en 200-400gb..
Takker for hjælpen :f
#11
# 10 Bruger også box-køleren. Den er udemærket til en server som bare skal stå og snurre. Skal du lege lidt, skal du nok have en bedre køler.
Western Digital er en fremragende disk (specielt RE versionerne). De larmer ikke og er hamrende stabile. Har lige bestilt 2 ekstra 500 GB WD RE....så bliver der lidt ekstra plads på serveren. :e
Western Digital er en fremragende disk (specielt RE versionerne). De larmer ikke og er hamrende stabile. Har lige bestilt 2 ekstra 500 GB WD RE....så bliver der lidt ekstra plads på serveren. :e
#12
#11, okay.. Men leger ikke med overclocking mere, din computer skal bare være stabil og kunne klare en masse på samme tid :D
Tror jeg tager et kig på de harddiske :)
Tror jeg tager et kig på de harddiske :)