Psym
#0
okay.. mit eneste område ved en pc som jeg er totalt noob til er timming på ram og jeg sider her og undre mig om jeg misser noget ved den ned clockning jeg bruger på mit system da timingen er mindre( 4.3.3.8 ) end hvad der står på pakken( 4.4.4.12 ). Hvis jeg slår 333 mhz på ramene til i bios så falder min båndbredte i følge sisoft ned til 4.1 gb/sec mens med 266 er den oppe på 5.4 gb/sec.
køre med et hybrid dualVSTA lige nu indtil jeg skifter til et asus sli bundkort næste år når der rigtigt er kommet dx10 =).
køre med et hybrid dualVSTA lige nu indtil jeg skifter til et asus sli bundkort næste år når der rigtigt er kommet dx10 =).
#1
Prøv at se om din command rate ændrer sig i cpu-z. det er den eneste timing som kan have så meget at sige.
en anden mulighed er at boardet godt kan lide at køre 1:1. Men at det ligefrem skulle give performance hit ved at køre ram hurtigere end fsb er da underligt.
dine timings er strammere fordi du kører rammene ved lavere hastighed.. ram "ved" hvilke timings de skal køre ved hvilke hastigheder.
en anden mulighed er at boardet godt kan lide at køre 1:1. Men at det ligefrem skulle give performance hit ved at køre ram hurtigere end fsb er da underligt.
dine timings er strammere fordi du kører rammene ved lavere hastighed.. ram "ved" hvilke timings de skal køre ved hvilke hastigheder.
#2
well VSTA køre på en overclocked 880ultra(så bare på 1:1 er den overclocked tror jeg det er). Jeg har prøvet at sætte den til 1T som resulterede i at der kommer fejl i alting(winamp spil etc etc) så har sat den ned til T2 igen. Timeingen ændre sig også når jeg sætter den til 333 i bios(højere).Men mit reale spørgsmål var om det er bedre med højere timing eller lavere timing...for jeg er lidt på herens mark med det her.