AMD's nye 65nm bedste watt/ydelses
Litteratur d. 06. december. 2006, skrevet af red_martians
Vist: 921 gange.
red_martians
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
Hvad er det lige præcis, der sker der?
#2
med 65nm-teknologi, Cool 'n Quiet eller bare hele Intel-AMD-fighten?
#3
Gad sku godt vide, hvad man skal fortage sig - eller rettere ikke fortage sig - for at komme ned på 3.8W eller 14W for den sags skyld..
Jeg har ikke set min CPU lavere end en clock på ca. 500Mhz, dog ligger den oftest på 1Ghz når jeg surfer, høre musik og chatter... Men har ingen ide om hvor mange Watt den smider fra sig ved denne hastighed. Findes der nogle - evt. software - metoder til at undersøge det? Ud over at sætte en Watt måler forenden af strømstikket!
Jeg har ikke set min CPU lavere end en clock på ca. 500Mhz, dog ligger den oftest på 1Ghz når jeg surfer, høre musik og chatter... Men har ingen ide om hvor mange Watt den smider fra sig ved denne hastighed. Findes der nogle - evt. software - metoder til at undersøge det? Ud over at sætte en Watt måler forenden af strømstikket!
#4
#2 jeg mener, har da aldrig set en nyhed hvor der slet ikke står noget ?:( I min browser ser det hele meget underlig ud.
#5
hmm, kan heller ikke se noget.. får et billed fram når jeg trykker på "kommentarer"
#6
Mystisk...
Hvad sker der ??
Capiz 8)
Hvad sker der ??
Capiz 8)
#7
Er der gået lidt for meget Firefox2 i nyheden ??
Det ser nemlig herligt ud i Firefox2, men absolut ringe i IW 6.0... eller hvad den nu hedder... ikke den nye..
Mvh
Capiz 8)
Det ser nemlig herligt ud i Firefox2, men absolut ringe i IW 6.0... eller hvad den nu hedder... ikke den nye..
Mvh
Capiz 8)
#8
Bare ærgerligt at cool & quiet ikke virker så godt med overclocking.
Eller er det fortid nu?
Eller er det fortid nu?
#9
YOU'RE DOING IT WRONG !
:e
:e
#10
Så er det rettet :00
Der havde lige sniget sig et " ´ " ind i overskiften, så den ikke længere hedder "AMD´s nye....."
Der havde lige sniget sig et " ´ " ind i overskiften, så den ikke længere hedder "AMD´s nye....."
#11
Gad godt se effektforbruget ved 5-10%.
det er nok det man bruger når man sidder og skriver i word fx.
det er nok det man bruger når man sidder og skriver i word fx.
#12
#8. C&C fungerer fint med overclock. Man skal bare ikke pille ved multiplieren - men da det typisk heller ikke er nødvendigt med mindre man har nogle syge ram, så kører C&C fint...