CorNHooliO
#0
Holá!
Står og skal ha skiftet cpu..
Og har bastemt mig for det skal være en dual-cpu denne gang..
Men ved ikk helt hvad jeg skal vælge..
Skal jeg ta en x2 4600+? Eller skal jeg ta en Opteron 180, eller smide den tusse ekstra og gå efter en opteron 185 til min shuttle..
Så, hva vil i mene jeg skal ta.??
Står og skal ha skiftet cpu..
Og har bastemt mig for det skal være en dual-cpu denne gang..
Men ved ikk helt hvad jeg skal vælge..
Skal jeg ta en x2 4600+? Eller skal jeg ta en Opteron 180, eller smide den tusse ekstra og gå efter en opteron 185 til min shuttle..
Så, hva vil i mene jeg skal ta.??
så heller gå efter x2 5000
#2
#0: Det er hip som hap, jeg har selv en X2 4600+ der bare virker :f
#1: ja hurra til socket 939 ikk !
:00
#1: ja hurra til socket 939 ikk !
:00
#3
#1 Nice one. :) Tror sq jeg får lidt besvær med at få det til at fungere hvis jeg køber sådan en.. Heh
#2 Af hvad jeg kan se på din 4600+ så clocker den semi crappy. 12% clock, det er ikke meget!
Så lige riska den gamle hund har en Fx60'er til salg. Hvad er så bedst af, Opteron 180, X2 4600+ eller Fx60'eren.??
#2 Af hvad jeg kan se på din 4600+ så clocker den semi crappy. 12% clock, det er ikke meget!
Så lige riska den gamle hund har en Fx60'er til salg. Hvad er så bedst af, Opteron 180, X2 4600+ eller Fx60'eren.??
#4
Jeg ville tage en Opteron 180, pga den ekstra cache, og du får mere for pengene. Jeg synes selv at den ekstra cache, på en A64 giver meget.
#5
Du siger den ekstra cache gir' meget.. Kan du ikke uddybe det lidt.? Hvordan syntes du det giver ekstra powah.?
Må godtnok os indrømme det er 180'eren jeg hælder mest til, og den er os på lager i en af butikkerne på edbpriser. Og det er x2'erne absolut ikke..
Men hva med den fx'er.? Back in the days med s.478 var amd's fx processore jo det ultimative man kunne skaffe. Sådan er det måske ikk længere.?
Det er sq længe siden jeg har været inde i det med cpu. Og der sker jo nye ting stort set hver dag.. Så det er sq svært at følge med..
Må godtnok os indrømme det er 180'eren jeg hælder mest til, og den er os på lager i en af butikkerne på edbpriser. Og det er x2'erne absolut ikke..
Men hva med den fx'er.? Back in the days med s.478 var amd's fx processore jo det ultimative man kunne skaffe. Sådan er det måske ikk længere.?
Det er sq længe siden jeg har været inde i det med cpu. Og der sker jo nye ting stort set hver dag.. Så det er sq svært at følge med..
#6
Jeg synes bare det gør, at programmer åbner hurtiger og der er bedre loadtider i spil. Jeg har haft en 3500+ og en 3700+ 2 stk X2 3800+ og en X2 4400+. Det gør den lidt mere fresch i det, det er bare min erfaring.
#7
cachen giver temmelig lidt.
gå efter den der kan clocke højest.. og kun det.. og så selvfølgelig begrænsningen af din pengepung :e
gå efter den der kan clocke højest.. og kun det.. og så selvfølgelig begrænsningen af din pengepung :e
#8
#7 Cachen giver ikke ret meget i målbar ydelse, men det er nu min erfaring, at computeren reagerer noget hurtigere med større cache...
#9
#3: Årh hold da op x( bare fordi jeg ikke vold-OCer mit hardware kan du konkludere at den er en crappy OCer ?. Jeg har ikke OC'et den mere pga jeg ikke vil have et varmere system (bemærk lige min v-core ved det nuværende OC ikk' !). Den har på ingen måde nået grænsen, men jeg gider bare ikke OC den mere og teste i dagevis!
Og du skrev jo heller ikke noget om du skulle OC vel ?
Og du skrev jo heller ikke noget om du skulle OC vel ?