Opløsning og "eye-candy" hvad bruger du ?
Grafikkort d. 11. december. 2006, skrevet af Gripen90
Vist: 721 gange.
Gripen90
#0
Ja eftersom GFX bliver konstant hurtigere, så antager jeg, at det man tidligere undlod at slå til for at opnå flere FPS i dag i langt højere grad bliver slået til pga. ydelsestabet er minimal., samt at opløsningen har fået en tak op.
Ja jeg taler her om "eye candy" eller nærmere betegnet Full Scene Anti Aliasing og Anisotropic Filtering og opløsningen :)
Så derfor, hvad opløsning spiller du i og betnytter du FSAA og AF ?
Dette er bare for at få et overblik over hvad den anvendte opløsning generelt er pt, da den jo i lang tid han ligget på 1024x768 som overall gennemsnit.
Og FSAA og AF, ja er det noget der bruges af folk, eller bliver det bare anset som unødig "eye candy" ?.
Jeg selv:
Så vidt muligt 1680x1050 med 2xQ FSAA og 8xAF da det giver minimalt ydelsestab, ca. 4-5FPS maks. I spil der ikke undersøtter widescreen formatet kører jeg 1280x1024 også med 2xQ FSAA og 8xAF (ydelsestab maks 2-3FPS).
Ja jeg taler her om "eye candy" eller nærmere betegnet Full Scene Anti Aliasing og Anisotropic Filtering og opløsningen :)
Så derfor, hvad opløsning spiller du i og betnytter du FSAA og AF ?
Dette er bare for at få et overblik over hvad den anvendte opløsning generelt er pt, da den jo i lang tid han ligget på 1024x768 som overall gennemsnit.
Og FSAA og AF, ja er det noget der bruges af folk, eller bliver det bare anset som unødig "eye candy" ?.
Jeg selv:
Så vidt muligt 1680x1050 med 2xQ FSAA og 8xAF da det giver minimalt ydelsestab, ca. 4-5FPS maks. I spil der ikke undersøtter widescreen formatet kører jeg 1280x1024 også med 2xQ FSAA og 8xAF (ydelsestab maks 2-3FPS).
#1
Obs ! I flysims sætter jeg det dog ofte op i 4xFSAA og 8x evt 16xAF ;)
#2
Når jeg endelig spiller, får den alt hvad den kan trække :D
Desværre kan skærmen kun klare 1280x1024 :00 så det er alt hvad det bliver til. Men helt klart at jeg altid sætter den til alt hvad den kan trække :)
Desværre kan skærmen kun klare 1280x1024 :00 så det er alt hvad det bliver til. Men helt klart at jeg altid sætter den til alt hvad den kan trække :)
#3
Selvom jeg har en 21´ tommer skærm kan den kun trække 1280x1024 med 75hz... 60 i 1600, så jeg nøjes med 1280... hvilket jeg også foretrækker, da dkrift, menuer osv. bliver så små ved højere opløsning (eks. i CS:S, serverlisten, den bliver sku lille :i )
Ellers alt hva skidtet kan trække af ultra high, fsaa og skidt og møg 8) .
Gud hvor er det iøvrigt dejligt at kunne sætte det til, efter skift fra TB 1300 til E6300 weee
Ellers alt hva skidtet kan trække af ultra high, fsaa og skidt og møg 8) .
Gud hvor er det iøvrigt dejligt at kunne sætte det til, efter skift fra TB 1300 til E6300 weee
#4
jeg foretrækker at spille i 1280x1024 med AA og AF på maks..
selvom min skærm kan trække højere opløsning synes jeg at det bliver spil menuer og skrift bliver for lille til jeg gider at kigge på det..
selvom min skærm kan trække højere opløsning synes jeg at det bliver spil menuer og skrift bliver for lille til jeg gider at kigge på det..
#5
Plz, definer max ! der er en del forskellige indstillinger.
#6
Eftersom jeg har en 20" fladskærm, er jeg nødsaget til at køre den i native opløsning, dvs 1600*1200.
Da jeg spiller BF2 har jeg sat nogle indstillinger til low/off, mens andre såsom AA er sat til 4x (maks for nVidia).
Andre spil sætter jeg det altid til det højest mulige, som jeg kan trække uden dårlig fps (fps skal være over 30, og helst over 40, og gerne ligger over 60 :D)
Da jeg spiller BF2 har jeg sat nogle indstillinger til low/off, mens andre såsom AA er sat til 4x (maks for nVidia).
Andre spil sætter jeg det altid til det højest mulige, som jeg kan trække uden dårlig fps (fps skal være over 30, og helst over 40, og gerne ligger over 60 :D)
#7
1280x1024 med mindst 4xFSAA og gerne med 8x
#8
#6: Man er ikke nødsaget ;) jeg har en 20.1"TFT widescreen, og spiller i 1280x1024 hvis spillene ikke understøtter 1680x1050, og selv i den opløsning er spillene skarpe at se på :i
#9
Max 1024x768 på min oldsag af en 17" CRT skærm, så den kan køre på 85Hz. Og mit Radeon 9700 Pro vil sjældent være med til noget lir i de nyeste spil. ;)
Hvis jeg ikke vinder nogen konkurrencer her i december, så skal jeg ud og købe lidt ind til mig selv. :e
Hvis jeg ikke vinder nogen konkurrencer her i december, så skal jeg ud og købe lidt ind til mig selv. :e
#10
Gerne 1920*1200. Kan spillet ikke widescreen så 1600*1200.
Jeg bruger ikke AF, men det skal jeg nok til med mit 8800GTX..
Jeg prøver at balancere med AA, kan den trække 4x fint.. ellers 2x. Den skal bare ikke droppe under 40fps i shooter spil
Jeg bruger ikke AF, men det skal jeg nok til med mit 8800GTX..
Jeg prøver at balancere med AA, kan den trække 4x fint.. ellers 2x. Den skal bare ikke droppe under 40fps i shooter spil
#11
1280*1024 med 2XAA og gerne 8XAFF og altid shaders på minimum, da de dræber mit X800PRO 450@550-475@550..
Men ellers alt andet på medium og ovenstående konfiguration, så kan min maskine sagtens følge med endnu :) I alle spil.. Nye som gamle, og gamle som nye :)
Shake
Men ellers alt andet på medium og ovenstående konfiguration, så kan min maskine sagtens følge med endnu :) I alle spil.. Nye som gamle, og gamle som nye :)
Shake
#12
1400x900 med aax16 og aax2 alt på high. Fear,hl2,coh etc etc køre som en drøm.
#13
Jeg har kun en 15" skærm, så jeg køre med 1024x768 - resten er sat på max. Ingen catalyst ai.