#1
Det ka' jeg godt li' 8)
Glæder mig til at se, hvor godt det bliver..
Glæder mig til at se, hvor godt det bliver..
#2
Det er et godt designet board. Selv hvis man har hele 3 dual slot gfx på de store pciE så mister man kun 1 enkel pci.
#3
#2: det nederste 16x-slot har kun plads til en single-slot-køler :00
#4
Jeg vil lige fremhæve noget:
As the RD580 supported x16 bus dual card Crossfire technology..
The LANParty UT ICFX3200-T2R/G provides users with 3 sets of PCI Express x16 slots. Two of the slots are used for ATI Dual x8 Crossfire processing while the other PCIe slot (the 3 rd slot) provides PCIe x2 for the physics rendering card.
Dette må da siges at være et skridt tilbage. Hvis man skal have 2 stk. R600 klasse grafikkort i, kunne dette da godt gå hen og blive en begrænsning.
As the RD580 supported x16 bus dual card Crossfire technology..
The LANParty UT ICFX3200-T2R/G provides users with 3 sets of PCI Express x16 slots. Two of the slots are used for ATI Dual x8 Crossfire processing while the other PCIe slot (the 3 rd slot) provides PCIe x2 for the physics rendering card.
Dette må da siges at være et skridt tilbage. Hvis man skal have 2 stk. R600 klasse grafikkort i, kunne dette da godt gå hen og blive en begrænsning.
#5
What, kun 18 PCI-Express lanes i det hele ?! :o
#6
#3 Det har du så ret i. :r
Men hvis nu man ikke brugte de to nederste Sata og hvis nu kabinettet er højt nok, kunne der så ikke være plads til 3 dual slots?
Men hvis nu man ikke brugte de to nederste Sata og hvis nu kabinettet er højt nok, kunne der så ikke være plads til 3 dual slots?
#7
#3, tja det kommer lidt an på kabninettet... men generelt så har du ret.
#8
Det nederste PCI-E er beregnet til Psyhics kort :)
Det er en ulempe med kun 18 Pci-E lanes, Men vi snakker 2-3 procent forskel. Så det er ikke så afgørende.
Læs om det på XS :D
Selv kunne jeg VIRKELIG finde på at skifte hvis jeg ser det er istand til 500x9 :D
Det er en ulempe med kun 18 Pci-E lanes, Men vi snakker 2-3 procent forskel. Så det er ikke så afgørende.
Læs om det på XS :D
Selv kunne jeg VIRKELIG finde på at skifte hvis jeg ser det er istand til 500x9 :D
#9
#8,
Med A8N32-sli så man at doom3 kunne tabe 8% sammenlignet med A8N-sli. I farcry var det 2%. Dette var med 7800GT kort, R600 kommer til at rykke lidt mere! Og jo højere opløsningen bliver, des mere data skal der rykkes til video-ram, og jo større et problem bliver det.
Med A8N32-sli så man at doom3 kunne tabe 8% sammenlignet med A8N-sli. I farcry var det 2%. Dette var med 7800GT kort, R600 kommer til at rykke lidt mere! Og jo højere opløsningen bliver, des mere data skal der rykkes til video-ram, og jo større et problem bliver det.
#10
ASUS kommer også med et RD600 bundkort :)
http://www.theinquirer.net/def...
"It would be ironic if an AMD chipset sets the world overclocking record for Intel latest greatest CPUs and this is likely to happen very soon." ...:e
http://www.theinquirer.net/def...
"It would be ironic if an AMD chipset sets the world overclocking record for Intel latest greatest CPUs and this is likely to happen very soon." ...:e
#11
Det ser lovende ud indtil videre 8) , jeg regner også med at vente og se hvad det nye chipset kan, og så er det jo dejligt at det snart kommer , og glæder mig også til at se til R600 :) #10 Year :p :e
#12
Det kort ser lækkert ud. Jeg kender et par stykker som kommer til at holde grundigt øje med hvordan det kort performer og hvor god en OC'er det er. Jeg deriblandt. :e
Skal se om de kan hamle op med NVIDIA's 680i SLI. :e
Skal se om de kan hamle op med NVIDIA's 680i SLI. :e
#13
#12, mht oc så kan den.. Men 2 x8 pcie synes jeg bare ikke lyder godt.. :l
#14
Bare prisen ikke bliver så fuldstændig sindsyg som Nvidias 680.... Det er jo til at skyde sig i foden med . :l
#15
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
snøøøøøft messa wants!