Forskel Mellem E6400 & E6600

Bundkort / CPU d.  14. december. 2006, skrevet af Prex
Vist: 358 gange.

Prex
 
Superbruger
Tilføjet:
14-12-2006 17:52:03
Svar/Indlæg:
13/4
Hej :)

Jeg har valgt at opgrader til en Intel Core 2 Duo, men min bugdet holder ikke til en E6600 så derfor en E6400, men da jeg læste denne test fra TrustedReviews
http://www.trustedreviews.com/...

Fik jeg lidt en chok da jeg så forskellen mellem E6400 & E 6600 i Battlefield 2, skal lige siges jeg spiller næsten kun Battlefield 2 og Call Of Duty 2, og det nye QW:ET.

Men hvorfor er forskellen SÅ stor ? Jeg bliver lidt i tvivl om det er det værd at betale 700 kr ekstra.
Håber nogen kan give mig noget feedback.

Jeg har ikke så mange penge, så jeg køber også kun et :
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Mvh Morten @ Prex

Prex
 
Superbruger
Tilføjet:
14-12-2006 17:58:30
Svar/Indlæg:
13/4
Skal lige siges, hvis nogen kan anbefale mig at købe et andet bundkort og købe en E6400 og overclocke den er det fint, da jeg ved at AsRock ikke er så gode til at overclocke. Tak!



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
14-12-2006 17:59:36
Svar/Indlæg:
15982/637
lige en sidebemærkning, Enemy Territory Quake Wars er da slet ikke udgivet endnu ? http://www.coolshop.dk/catalog...

The E6400 operates at 2.13GHz with only 2MB of Level 2 cache, while the 4MB brothers operate at 2.4GHz, 2.66GHz and 2.93GHz respectively
Det er forskellen :)



Prex
 
Superbruger
Tilføjet:
14-12-2006 18:02:44
Svar/Indlæg:
13/4
# 2

Det er jeg klar over ;) Kan bare ikke finde redigere knappen :s

Det var ikke så meget hjælp, da jeg var klar over specifikationerne på den.



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
14-12-2006 18:05:49
Svar/Indlæg:
15982/637
#3 hvis du var klar over specifikationerne så hvorfor dette spørgsmål i #0:
Men hvorfor er forskellen SÅ stor ?
:i

Om den er de 700kr ekstra værd kan du jo regne lidt på fx. med ekstra fps pr. krone.



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
14-12-2006 18:07:52
Svar/Indlæg:
14079/622
Forskellen skyldes at E6600 har dobbelt så stor cache som E6400 - yderligere er clockfrekvensen på e6600 jo også højere :)

Personligt har jeg tænkt mig at købe en E6300, altså den dårligste CPU i c2d-serien. For med en god gang overclocking kan den sagtens blive ond..og et fornuftigt OC-bundkort behøver ikke at koste en herregård - Gigabyte ds3 og Abit ab9 pro koster omkring 1100,-. Til gengæld kræver det så nogle fornuftige RAM, da p965 ikke kan køre med lave ramdividere.:l

Men du må også have i bagtankerne, at selvom den e6400 ikke er helt fremme, er den stadig foran p4EE 955'eren, og det er jo stadigvæk ikke helt dårligt :e;)
Anyway, hvis du ikke skal overclocke, mener jeg at 6600'eren er pengene værd..men alt er jo relativt :)



Psym
 
Overclocker
Tilføjet:
14-12-2006 18:12:17
Svar/Indlæg:
663/58
3.6 på e6600 med scythe infinity det er hvad folk siger at den kan og højere med vildere køling og alt det der geil Plus den har 4mb cache. Min køre som en drøm på et asrock jeg kan kune oce den op til 296x9 fsb pga chipsetet(2666mhz) men får 680i næste år og så skal den sku bare ha sig skal den.



Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-12-2006 23:02:51
Svar/Indlæg:
2343/272
Det ser urealistisk ud med så stor forskel i Battlefield synes jeg..

Anandtech har kun fået den til under 2%..
http://www.anandtech.com/cpuch...



hot_fifty
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2006 02:55:45
Svar/Indlæg:
900/20
du vil ikke mærke forskellen + du kan oc den E6400 et stykke med det MB alligevel.. Tag E6400 hvis budgettet er stramt 8)



Hamstren
 
Overclocker
Tilføjet:
15-12-2006 07:01:45
Svar/Indlæg:
541/48
Står der hvilket gfx, de bruger? hvis vi fx, antager at det var et 8800GTX så kunne det jo være fordi at en e6600 kunne udnytte kræfterne meget bedre. Det kan godt være det er noget sludder, men jeg skal altså skynde mig i skole :x



hamstren



T-max
 
Superbruger
Tilføjet:
15-12-2006 13:02:28
Svar/Indlæg:
649/35
#9 er nemlig inde på noget af det rigtige.

grunden til at forskellen i testen er så stor skyldes at aplikationen er cpu-limitet, hvis du ikke lige ligger inde med et af de allernyeste generationer af grafikkort, tror jeg slet ikke du vil kunne se en forskel mellem de to cpu´r da dine aplikationer lynhurtigt går hen og bliver grafik bregrænset.

Det kommer and på hvad du sidder med hvis du sidder med en monitor der kører 1280 x 1024 i opløsning og du har to 8800 gtx i SLI, så vil du kunne mærke STOR forskel i yddelsen mellem en 6400 og en 6600, men kører du Feks med et enkelt 9800xt kort vil du ingen forskeld opleve specielt ikke hvis du spiller med meget AA osv.



Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2006 13:12:22
Svar/Indlæg:
2343/272
#9&10 - De bruger et Radeon 1900XTX. Men jeg har svært ved at tro 2mb cache og 266mhz hurtigere alene kan give 50% mere ydelse i noget spil overhovedet.