Rønn
#0
Hej
Hvor meget ekstra giver de 4MB cache i horhold til E6300's 2MB? hvis der ikk er nogen betydelig forskel er der jo næsten en tusse at spare :00
Det skal lige siges at jeg skal have dem op at løbe omkring 3ghz uanset hvilken af dem det bliver...
Hvor meget ekstra giver de 4MB cache i horhold til E6300's 2MB? hvis der ikk er nogen betydelig forskel er der jo næsten en tusse at spare :00
Det skal lige siges at jeg skal have dem op at løbe omkring 3ghz uanset hvilken af dem det bliver...
#1
Så vidt jeg har hørt .. så giver de 4mb ekstra cache ikke sindsygt meget mere end 2mb. Ret mig endeligt hvis jeg tager fejl :r
#2
jeg tror du har ret... jeg mener også at jeg har hørt det samme for et stykke tid siden men jeg ville bare lige være på den sikre side :e
#3
1-3% forskel er der.
Det kræver bare ram og bundkort der vil rende mere FSB hvis du tager 6300 fremfor 6600.
De 3,2GHz som begge ville kunne nå uden problemer, kræver 457FSB med en 6300 hvor det kun vil kræbe 355FSB med en 6600.
Husk en god køler - f.eks Scythe Infinity.
Det kræver bare ram og bundkort der vil rende mere FSB hvis du tager 6300 fremfor 6600.
De 3,2GHz som begge ville kunne nå uden problemer, kræver 457FSB med en 6300 hvor det kun vil kræbe 355FSB med en 6600.
Husk en god køler - f.eks Scythe Infinity.
#4
6300 er god hvis du ikke har penge til mere. Men som altid "du får hvad du betaler for". Og 6600 er ekstremt god og kan oces nemt til 3.6 med den rigtige hardware setup. De 4mb cache letter trykket i forskellig programer nogle er der kun 3 % forskel mens andre som bruger cachen mere er mere end 3 %. Men som jeg sagde før "du får hvad du betaler for" der er en grund til at 6600 koster mere . Den er den bedste angående pris vs ydelse af core2duo cpuerne.
#5
Jeg vil sige hvis du alligevel skal have dem op og rende 3 GHz så snup en e6300 hvis du altså er villig/kan købe noget HW der kan følge med derop.
#6
Jeg vil sige at 6300 er det bedste køb, forudsat man har bundkort og ram der vil lege med på 500FSB.
Overclocker man ikke, er en 6600, et ASRock bundkort og nogle value ram, det bedste køb.
Overclocker man ikke, er en 6600, et ASRock bundkort og nogle value ram, det bedste køb.
#8
Han kan da også prøve en E6400. Det er en mellemting mellem de 2 andre og den har lidt højere multiplier.
Men jeg vil generelt sige at alle c2d sparker røv :)
pentium D er altså stadig ikke helt lost :) de stadig hurtige ;)
Men jeg vil generelt sige at alle c2d sparker røv :)
pentium D er altså stadig ikke helt lost :) de stadig hurtige ;)
#9
hmm synes P4D suxx. Kan MEGET bedre lide P4 single core med HT.. Min 641 CEdarmill i sin tid kørte 4.5 24/7.. det var spass, HT giver en del, og kan mærkes i windows miljø
#10
#8 - Hvorfor opgraderer du så? :00
#11
Tak for hjælpen. jeg tror det bliver en E6600.. jeg gider ikk at vågne op dagen efter og være sur over at jeg ikk ville betale den sidste sjat penge.. :00