TheBroker
#0
http://hardware-test.dk/test_s...
Jeg må desværre tilstå jeg er sikker på at Hardware test har fået et sådan TV sponsoreret for at kunne omtale det så godt..
Det er et rigtig middelmådigt TV, både mht. billede og den fysiske kvalitet og også mht. features og betjening..
Jeg har testet en r..fuld TV og blandt dem jeg måtte returnere var bla. dette Alfaview..
Selv Toshibas var bedre..
Jeg må desværre tilstå jeg er sikker på at Hardware test har fået et sådan TV sponsoreret for at kunne omtale det så godt..
Det er et rigtig middelmådigt TV, både mht. billede og den fysiske kvalitet og også mht. features og betjening..
Jeg har testet en r..fuld TV og blandt dem jeg måtte returnere var bla. dette Alfaview..
Selv Toshibas var bedre..
#1
Jeg må sige at det er en meget stor anklage, ligefrem at anklage Hardware-TEST for mangel på objektivitet...:l
Jeg skal ikke kunne sige, hvorvidt HWT har fået TV'et - men det vil altså sige, at du i kraft af sponsonrat-sammenhængen mener, at testene af alle de produkter HWT har fået lov til at beholde, er subjektive og (undskyld sproget) røvslikkende ?
Vi(os der skriver artiklerne) får absolut ingenting ud af, at give kunstigt høje karakterer. Rent faktisk ved vi ikke engang, hvorvidt produktet er udlånt/foræret, når vi skal teste det.
Det er sjovt, vi plejer altid at blive beskyldt for at give for lave karakterer..når vi ikke gør det, bliver vi beskyldt for "korruption". Hold da op, siger jeg bare :l :00
Hvorvidt TV'et er dårligt eller skidt, skal jeg ikke kunne sige. Personligt har jeg jo ikke haft det i hænderne :)
Men hvorfor poster du egentlig ikke indlægget under "kommentarer" ?
Jeg skal ikke kunne sige, hvorvidt HWT har fået TV'et - men det vil altså sige, at du i kraft af sponsonrat-sammenhængen mener, at testene af alle de produkter HWT har fået lov til at beholde, er subjektive og (undskyld sproget) røvslikkende ?
Vi(os der skriver artiklerne) får absolut ingenting ud af, at give kunstigt høje karakterer. Rent faktisk ved vi ikke engang, hvorvidt produktet er udlånt/foræret, når vi skal teste det.
Det er sjovt, vi plejer altid at blive beskyldt for at give for lave karakterer..når vi ikke gør det, bliver vi beskyldt for "korruption". Hold da op, siger jeg bare :l :00
Hvorvidt TV'et er dårligt eller skidt, skal jeg ikke kunne sige. Personligt har jeg jo ikke haft det i hænderne :)
Men hvorfor poster du egentlig ikke indlægget under "kommentarer" ?
#2
Jeg vil faktisk godt have lov til at omformulere nedenstående lidt:
"Jeg må desværre tilstå jeg er sikker på at Hardware test har fået et sådan TV sponsoreret for at kunne omtale det så godt.. "
Til:
Jeg må desværre tilstå at tro at Hardware test har fået et sådan TV sponsoreret for at kunne omtale det så godt..
(Det skulle iøvrigt ikke tages så bogstavligt)
Jeg poster det ikke under kommentare da jeg ikke lige umiddelbart så den funktion (det ved jeg en anden gang)
Jeg er iøvrigt rigtig tilfreds med objektiviteten hos HWT, men lige dette TV fortjener ikke mere end 56%..
Men ja, vi ser jo forskelligt på tingene..
Og så aner jeg iøvrigt intet om hvorvidt HWT modtager effekter som belløning.. men de er dog "i lommen" på bla. midtdata.. ;)
"Jeg må desværre tilstå jeg er sikker på at Hardware test har fået et sådan TV sponsoreret for at kunne omtale det så godt.. "
Til:
Jeg må desværre tilstå at tro at Hardware test har fået et sådan TV sponsoreret for at kunne omtale det så godt..
(Det skulle iøvrigt ikke tages så bogstavligt)
Jeg poster det ikke under kommentare da jeg ikke lige umiddelbart så den funktion (det ved jeg en anden gang)
Jeg er iøvrigt rigtig tilfreds med objektiviteten hos HWT, men lige dette TV fortjener ikke mere end 56%..
Men ja, vi ser jo forskelligt på tingene..
Og så aner jeg iøvrigt intet om hvorvidt HWT modtager effekter som belløning.. men de er dog "i lommen" på bla. midtdata.. ;)
#3
Hvis du er så sikker på det vil vi gerne have du fremviser beviser for din påstand ! - så skal vi fremlægge beviser på at vi IKKE har fået det sponsoreret og at det er returneret igen til Alfaview...!
Hvordan kan du skrive sådan noget sludder, når du udemærket godt ved at vi IKKE er til at købe og at uvildighed er vores opg skribenternes varemærke.
Hwt
The Boss
Hvordan kan du skrive sådan noget sludder, når du udemærket godt ved at vi IKKE er til at købe og at uvildighed er vores opg skribenternes varemærke.
Hwt
The Boss
#4
->#2
Forstå mig ret..
Det er til hver en tid en brugers ret, at stille spørgsmålstegn ved karaktergivningen, hvis vedkommende fx. selv har produkter, og har haft en anden oplevelse - som du så åbenbart har haft ;)
Men direkte at så tvivl om sidens uvildighed, er en ufattelig stor anklage; og altså en anklage man ikke bør "slynge ud".
For lige gyldigt hvordan du vender og drejer din kommentar, anklagerdu rent faktisk HWT og hele dets crew for at være subjektive.
Og trods du siger, at du er meget "tilfreds med objektiviteten hos HWT", kan man i din sidste kommantar læse, at det rent faktisk ikke er tilfældet.
Alle hardware sites har brug for sponsorater, enten i form af reklamer eller andet, for at kunne holdes kørende. Og jeg kan virkelig ikke se at HWT er forskellig fra andre på det punkt, hvis det er det du mener ? ?:(
Forstå mig ret..
Det er til hver en tid en brugers ret, at stille spørgsmålstegn ved karaktergivningen, hvis vedkommende fx. selv har produkter, og har haft en anden oplevelse - som du så åbenbart har haft ;)
Men direkte at så tvivl om sidens uvildighed, er en ufattelig stor anklage; og altså en anklage man ikke bør "slynge ud".
For lige gyldigt hvordan du vender og drejer din kommentar, anklagerdu rent faktisk HWT og hele dets crew for at være subjektive.
Og trods du siger, at du er meget "tilfreds med objektiviteten hos HWT", kan man i din sidste kommantar læse, at det rent faktisk ikke er tilfældet.
Alle hardware sites har brug for sponsorater, enten i form af reklamer eller andet, for at kunne holdes kørende. Og jeg kan virkelig ikke se at HWT er forskellig fra andre på det punkt, hvis det er det du mener ? ?:(
#5
#1 + #2
Nu skriver du at du har testet en røvfuld af LCD TV - kunne du så ikke komme lidt ud af busken og fortælle lidt om hvem du er, hvem du tester for og i hvilken forbindelse du har testet dette LCD TV.
Og så skriver du at vi er i lommen på Midtdata ! - sikke noget sludder du skriver, du ved åbenbart ikke hvordan test og samarbejdsaftaler er adskildt på Hwt.dk
Hardware-TEST har lavet en samarbejdsaftale med Midtdata.dk - det er der som sådan intet hemmeligt ved, og aftalen går på banner fremvisning.
De produkter som bliver testet på Hardware-TEST er helt og adeles skribentens mening om produktet og skribenterne bliver ikke påvirket til at pynte på resultaterne af os - og iøvrigt ved skribenterne IKKE hvilke produkter der evt. bliver sponsoreret til konkurrencer osv. når de skriver deres artikler.
Mvh
Hwt
The Boss
Nu skriver du at du har testet en røvfuld af LCD TV - kunne du så ikke komme lidt ud af busken og fortælle lidt om hvem du er, hvem du tester for og i hvilken forbindelse du har testet dette LCD TV.
Og så skriver du at vi er i lommen på Midtdata ! - sikke noget sludder du skriver, du ved åbenbart ikke hvordan test og samarbejdsaftaler er adskildt på Hwt.dk
Hardware-TEST har lavet en samarbejdsaftale med Midtdata.dk - det er der som sådan intet hemmeligt ved, og aftalen går på banner fremvisning.
De produkter som bliver testet på Hardware-TEST er helt og adeles skribentens mening om produktet og skribenterne bliver ikke påvirket til at pynte på resultaterne af os - og iøvrigt ved skribenterne IKKE hvilke produkter der evt. bliver sponsoreret til konkurrencer osv. når de skriver deres artikler.
Mvh
Hwt
The Boss
#6
Det er da klart at producenter ikke udleverer produkter for at de skal omtales dårligt:)
Hvis man læser testen opremses der flere negative ting (måske for mange til et 5-tal) så træerne vokser nu ikke helt op i himlen :00
Jeg kender ikke anmeldelerens kvalifikationer, men hvis man ser på antallet af fladskærms tv tests her på siden (meget få) er det svært at bedømme vedkommenes karakter, her ville jeg måske hellere gå efter flatpanels.dk da disse har langt flere tests at sammeligne med og, måske, har mere erfaring hvad angår tv. LCD tv's er generelt lækre så det er svært ikke at glædes over det, især hvis man ikke har et ordenlig bagland at sammenligne med:)
Sålænge at alle produkterne herinde anmeldeles så flot og gennemgående, som jeg synes de gør, ser jeg ikke nogen grund til at anklage nogen herinde, især ikke på baggrund af anmeldelser som ikke er hovedtema på siden:)
Hvis man læser testen opremses der flere negative ting (måske for mange til et 5-tal) så træerne vokser nu ikke helt op i himlen :00
Jeg kender ikke anmeldelerens kvalifikationer, men hvis man ser på antallet af fladskærms tv tests her på siden (meget få) er det svært at bedømme vedkommenes karakter, her ville jeg måske hellere gå efter flatpanels.dk da disse har langt flere tests at sammeligne med og, måske, har mere erfaring hvad angår tv. LCD tv's er generelt lækre så det er svært ikke at glædes over det, især hvis man ikke har et ordenlig bagland at sammenligne med:)
Sålænge at alle produkterne herinde anmeldeles så flot og gennemgående, som jeg synes de gør, ser jeg ikke nogen grund til at anklage nogen herinde, især ikke på baggrund af anmeldelser som ikke er hovedtema på siden:)
#7
Lidt langt ude i hampen hvis du spørger mig. Alt HWT gør er at sørge for at jeg ikke køber en bunke lort(fx de cellshocks jeg har købt som er ekstremt gode) og jeg tror bare du har været uheldig med det tv.
#8
Kommentarerne om hvorvidt vi er i lommen på nogen, gider jeg ikke engang kommentere, da jeg ved det ikke er nødvendigt :00
Angående TV'et, så er jeg noget imponeret over at du skulle have haft et AlfaView der var så dårligt at det skulle "sendes tilbage" :o At du skulle returnere det, ved jeg dog ikke hvad betyder. At du ikke ville teste det?
Jeg er ikke LCD ekspert, det erkender jeg blankt, men at sige at AlfaView fejler så mange steder... Så er der altså noget galt.
Vi havde et AlfaView 37" med til messen, og det er fandme en lækker skærm. Indtil nu har jeg ikke set nogen der til dels nærmer sig med et stilrent design som dette.
Nu har der måske været 5-10.000 mennesker der så det TV, og dem som kommenterede det var da meget begejstrede for det. Jeg hørte i hvert fald ikke en eneste negativ kommentar, tværtimod. Det er muligt de heller ikke er super-specialister, men det må jo været noget om det ;)
Min kammerat har lige købt et 40" (eller 42") og det er da meget muligt det ikke er verdens bedste, men det er godt nok meget bedre end mange andre jeg har set.
Igen, det er min personlige uproffesionelle mening :e
Angående TV'et, så er jeg noget imponeret over at du skulle have haft et AlfaView der var så dårligt at det skulle "sendes tilbage" :o At du skulle returnere det, ved jeg dog ikke hvad betyder. At du ikke ville teste det?
Jeg er ikke LCD ekspert, det erkender jeg blankt, men at sige at AlfaView fejler så mange steder... Så er der altså noget galt.
Vi havde et AlfaView 37" med til messen, og det er fandme en lækker skærm. Indtil nu har jeg ikke set nogen der til dels nærmer sig med et stilrent design som dette.
Nu har der måske været 5-10.000 mennesker der så det TV, og dem som kommenterede det var da meget begejstrede for det. Jeg hørte i hvert fald ikke en eneste negativ kommentar, tværtimod. Det er muligt de heller ikke er super-specialister, men det må jo været noget om det ;)
Min kammerat har lige købt et 40" (eller 42") og det er da meget muligt det ikke er verdens bedste, men det er godt nok meget bedre end mange andre jeg har set.
Igen, det er min personlige uproffesionelle mening :e
#9
Hold da op.. jeg skal love for at i tager tingene MEGET nært her.. ;)
Læs dog hvad ordlyden er i stedet for at råbe op om anklager.. jeg slæber jo ingen i retten.. kan jeg ikke li lugten må jeg jo bare forsvinde..
Det jeg skriver er bare at jeg er meget uenig i omtalte anmeldelse og at når så ringe et produkt beskrives så positivt, kunne man nemt foranledes til at tro at vedkommende fik en bonus eller havde det TV selv..
- længere er den ikke..
Og hvad vil i gerne vide?
- Hvem jeg tester for? - "Ingen", min egen virksomhed, erhvervslivet og for andre der sælger sådanne produkter.
- Hvem jeg er? - Jeg er bare "mig selv" om jeg hedder Mads eller Magnus gør vel ingen forskel, om jeg arbejder for mig selv, en stor indkøber eller begge dele gør vel heller ikke.. eller?
I kan sagtens få svar på det.. bare spørg.
Jeg spørger så: Hvem driver HWT rent økonomisk?
PS.
Der er ingen grund til at gøre tingene personlige..
Læs dog hvad ordlyden er i stedet for at råbe op om anklager.. jeg slæber jo ingen i retten.. kan jeg ikke li lugten må jeg jo bare forsvinde..
Det jeg skriver er bare at jeg er meget uenig i omtalte anmeldelse og at når så ringe et produkt beskrives så positivt, kunne man nemt foranledes til at tro at vedkommende fik en bonus eller havde det TV selv..
- længere er den ikke..
Og hvad vil i gerne vide?
- Hvem jeg tester for? - "Ingen", min egen virksomhed, erhvervslivet og for andre der sælger sådanne produkter.
- Hvem jeg er? - Jeg er bare "mig selv" om jeg hedder Mads eller Magnus gør vel ingen forskel, om jeg arbejder for mig selv, en stor indkøber eller begge dele gør vel heller ikke.. eller?
I kan sagtens få svar på det.. bare spørg.
Jeg spørger så: Hvem driver HWT rent økonomisk?
PS.
Der er ingen grund til at gøre tingene personlige..
#10
Mmmkay så :)
Jeg tror det store spørgsmål egentlig hvad det er som du mener er så dårligt ved skærmen der er testet. En ting er jo at sige at vi er på et totalt vildspor, men uden nogle "tal på bordet" er det jo svært at tage seriøst. Uden det, ligner det jo bare en flaming.
Grunden til at vi "tager det nært" er nok fordi det er noget som vi virkelig står for, det du skriver, om så det er ment i spøg eller ej ;)
Nu ved jeg ikke hvad du mener med "driver HWT rent økonomisk".
Hvis du mener annoncører, så har MidtData bestemt betalt en stor del endnu til annoncering ;)
De har mig bekendt kun annonceret en enkelt eller to gange i HWTs' historie.
Men klart, det er annoncørerne der driver HWT rent økonomisk, det er bestemt ingen hemmelighed.
Jeg tror det store spørgsmål egentlig hvad det er som du mener er så dårligt ved skærmen der er testet. En ting er jo at sige at vi er på et totalt vildspor, men uden nogle "tal på bordet" er det jo svært at tage seriøst. Uden det, ligner det jo bare en flaming.
Grunden til at vi "tager det nært" er nok fordi det er noget som vi virkelig står for, det du skriver, om så det er ment i spøg eller ej ;)
Nu ved jeg ikke hvad du mener med "driver HWT rent økonomisk".
Hvis du mener annoncører, så har MidtData bestemt betalt en stor del endnu til annoncering ;)
De har mig bekendt kun annonceret en enkelt eller to gange i HWTs' historie.
Men klart, det er annoncørerne der driver HWT rent økonomisk, det er bestemt ingen hemmelighed.
#11
#9 ->
Der er forskel på at skrive man er uenig med en given test (i dette tilfælde AlfaView testen) eller at man (som du) skriver at du direkte TROR at HWT giver kunstige karakterer til et produkt for egen vinding...
Det er derfor vi tager det så nært som vi gør, da det netop er en af de ting vi gør MEGET ud af ikke sker.
Jeg er ikke den der ved mest om hvordan HWT drives, hverken rent økonomisk eller praktisk, men en ting eller to ved jeg dog. Og en af de ting jeg ved er at vi som skribenter ikke har kontakt til nogen producenter overhovedet. Al kontakt mellem HWT og producenter går gennem, og ja du gættede rigtigt, TheBoss - Steen.
Og da alt vi tester bliver returneret til Steen efter endt test, det gør også at vi faktisk ikke aner hvad der videre sker med det produkt når vi har afleveret det på posthuset.
Og en af de ting som producenterne især er glade for er at vi ikke er bange for at sige tingene som de er, har flere gange fået at vide (gennem Steen for en ordens skyld) at producenten eller distributøren har været glad for at høre omkring nogle problemer ved et produkt, som jeg før har testet...
Må sige at jeg blev meget overrasket da jeg åbnede denne tråd, nøjagtig som de andre af Crew der har skrevet herinde...
Og at vi er i lommen på MidtData er da noget af det værste vrøvl jeg længe har hørt. Det er ingen hemmelighed at vi har et samarbejde med samme, men de har så vidt jeg er informeret aldrig forsøgt at "forme" HWT efter deres principper... Vi er for brugerne en gratis side, men pengene (og produkterne for den sags skyld) skal komme et sted fra, og her er vi så bare så heldige at MidtData kan se det vigtige i en side som vores...
Just my two cents...
Der er forskel på at skrive man er uenig med en given test (i dette tilfælde AlfaView testen) eller at man (som du) skriver at du direkte TROR at HWT giver kunstige karakterer til et produkt for egen vinding...
Det er derfor vi tager det så nært som vi gør, da det netop er en af de ting vi gør MEGET ud af ikke sker.
Jeg er ikke den der ved mest om hvordan HWT drives, hverken rent økonomisk eller praktisk, men en ting eller to ved jeg dog. Og en af de ting jeg ved er at vi som skribenter ikke har kontakt til nogen producenter overhovedet. Al kontakt mellem HWT og producenter går gennem, og ja du gættede rigtigt, TheBoss - Steen.
Og da alt vi tester bliver returneret til Steen efter endt test, det gør også at vi faktisk ikke aner hvad der videre sker med det produkt når vi har afleveret det på posthuset.
Og en af de ting som producenterne især er glade for er at vi ikke er bange for at sige tingene som de er, har flere gange fået at vide (gennem Steen for en ordens skyld) at producenten eller distributøren har været glad for at høre omkring nogle problemer ved et produkt, som jeg før har testet...
Må sige at jeg blev meget overrasket da jeg åbnede denne tråd, nøjagtig som de andre af Crew der har skrevet herinde...
Og at vi er i lommen på MidtData er da noget af det værste vrøvl jeg længe har hørt. Det er ingen hemmelighed at vi har et samarbejde med samme, men de har så vidt jeg er informeret aldrig forsøgt at "forme" HWT efter deres principper... Vi er for brugerne en gratis side, men pengene (og produkterne for den sags skyld) skal komme et sted fra, og her er vi så bare så heldige at MidtData kan se det vigtige i en side som vores...
Just my two cents...
#12
Hehe, det er altid skægt at se hvad ens tests kan få at kommentare med på vejen.
Som kommentar til kritikken, så må jeg jo starte med at erkende en lille fejl.
Den uploadede konklusion var desværre ikke den endelige. :r Efter at jeg gennemlæste artiklen, inden upload, rettede jeg afsnittet om ydelse og den er nu justeret en tak ned(fik bare ikke uploaded den rigtige version), men at sige at dette TV ikke er godt det kan jeg ikke helt følge dig i.
Som kommentar til kritikken, så må jeg jo starte med at erkende en lille fejl.
Den uploadede konklusion var desværre ikke den endelige. :r Efter at jeg gennemlæste artiklen, inden upload, rettede jeg afsnittet om ydelse og den er nu justeret en tak ned(fik bare ikke uploaded den rigtige version), men at sige at dette TV ikke er godt det kan jeg ikke helt følge dig i.
#13
Jeg vil bare lige sige...
for at bringe tonen lidt ned :D
Jeg så det Alfa view på messen i Århus, og jeg syntes at sammelignet med så mange andre LCD tv's er det TOTAL iorden.
(nu skal du lige huske at du ikke betaler en rød reje for at deltage og måske vinde det her prægtige monster af et tv, du kan altid bare sætte Playstation til den :e :p )
for at bringe tonen lidt ned :D
Jeg så det Alfa view på messen i Århus, og jeg syntes at sammelignet med så mange andre LCD tv's er det TOTAL iorden.
(nu skal du lige huske at du ikke betaler en rød reje for at deltage og måske vinde det her prægtige monster af et tv, du kan altid bare sætte Playstation til den :e :p )
#14
Jeg har lige læst den artikel som HWT har lavet, og jeg må sige, som ejer at overstående tv at det faktisk er en god anmeldelse.
Jeg ser utrolige flotte dvd film, xbox360 står perfekt på den. tv er ganske ok, med nogle fejl i farver og dog synes jeg ikke den sorte fejler noget, ikke af hvad mit øje kan se. Måske skal jeg have et kursus af TeamdB for at se de sidste nuancer. ;)
#0 jeg kunne godt tænke mig at høre lidt mere specificeret hvad du hægter din kritik op på. ??. For at bruge dine ord så tror jeg næsten du er sponseret af Toshibas, for at vinde markedsandele til dem som alfa-view har taget fra dem. ;) ;) ;)
Jeg ser utrolige flotte dvd film, xbox360 står perfekt på den. tv er ganske ok, med nogle fejl i farver og dog synes jeg ikke den sorte fejler noget, ikke af hvad mit øje kan se. Måske skal jeg have et kursus af TeamdB for at se de sidste nuancer. ;)
#0 jeg kunne godt tænke mig at høre lidt mere specificeret hvad du hægter din kritik op på. ??. For at bruge dine ord så tror jeg næsten du er sponseret af Toshibas, for at vinde markedsandele til dem som alfa-view har taget fra dem. ;) ;) ;)
#15
@B@NG #10
Du har 100% ret i at det ser ud som flaming, eftersom kritikken ikke er efterfulgt af nogle "fakta" - sådan som jeg ser det TV..
For at det ikke skal være flaming, vil jeg gerne uddybe min kritik:
De faktuelle specs for det TV fejler så afgjort intet.. men den manglel ses også efterhånden sjældent, da det er dem de bliver målt på først (lidt ligesom elevatorblikket på tøserne ;)
Alfaview er også en seriøs producent med fokus den rette vej, men de mangler endnu at gøre lidt mere ud af den fysiske kvalitet og ikke mindst af tuner delen..
Hvis man kikker på billedet synes jeg det virker som om at den ikke har ret mange farvemuligheder (65k el. lign), desuden synes jeg at farverne afviger en del fra de naturlige, og det er ikke mulig at justere farverne ind så de passer, desto mere man justere desto værre bliver det..
Kører man et Digitalt signal ind fra f.eks. PC, står billedet knivskarpt.. men det kan jo heller ikke ret meget andet.. dog er farverne her også afvigende.
Det analoge signal er jeg ikke imponeret over... indgangselektronikken er milevidt fra andre mere etablerede mærker, Sony, Philips, Fujitsu osv.
Den er ikke god til at behandle et lidt dårligt signal, det giver en del "digital" støj..
Ved hurtige bevægelser og et lidt dårligt signal laver den skygger og "plasma" effekt..
Ved et godt signal er dette dog ikke fremtrædende..
Højtalerne er meget ringe.. jeg synes det er fint at de ikke sidder på som std. da mange nok vil vælge at bruge TV´et til billede og noget andet til at drive lyden.. men når man vælger den løsning bør man også kunne købe nogle fornuftige løse højtalere og ikke de PC´speakers man får der..
Andre producenter har formået at bygge skjulte højtalere ind der lyder klasser bedre end dem du her kan tilkøbe..
Alt i alt er der mange alternativer der er langt bedre til samme pris..
Designet er finfin.. desværre afsløres det lidt billige materialevalg ret hurtigt..
Det var vist det..
Du har 100% ret i at det ser ud som flaming, eftersom kritikken ikke er efterfulgt af nogle "fakta" - sådan som jeg ser det TV..
For at det ikke skal være flaming, vil jeg gerne uddybe min kritik:
De faktuelle specs for det TV fejler så afgjort intet.. men den manglel ses også efterhånden sjældent, da det er dem de bliver målt på først (lidt ligesom elevatorblikket på tøserne ;)
Alfaview er også en seriøs producent med fokus den rette vej, men de mangler endnu at gøre lidt mere ud af den fysiske kvalitet og ikke mindst af tuner delen..
Hvis man kikker på billedet synes jeg det virker som om at den ikke har ret mange farvemuligheder (65k el. lign), desuden synes jeg at farverne afviger en del fra de naturlige, og det er ikke mulig at justere farverne ind så de passer, desto mere man justere desto værre bliver det..
Kører man et Digitalt signal ind fra f.eks. PC, står billedet knivskarpt.. men det kan jo heller ikke ret meget andet.. dog er farverne her også afvigende.
Det analoge signal er jeg ikke imponeret over... indgangselektronikken er milevidt fra andre mere etablerede mærker, Sony, Philips, Fujitsu osv.
Den er ikke god til at behandle et lidt dårligt signal, det giver en del "digital" støj..
Ved hurtige bevægelser og et lidt dårligt signal laver den skygger og "plasma" effekt..
Ved et godt signal er dette dog ikke fremtrædende..
Højtalerne er meget ringe.. jeg synes det er fint at de ikke sidder på som std. da mange nok vil vælge at bruge TV´et til billede og noget andet til at drive lyden.. men når man vælger den løsning bør man også kunne købe nogle fornuftige løse højtalere og ikke de PC´speakers man får der..
Andre producenter har formået at bygge skjulte højtalere ind der lyder klasser bedre end dem du her kan tilkøbe..
Alt i alt er der mange alternativer der er langt bedre til samme pris..
Designet er finfin.. desværre afsløres det lidt billige materialevalg ret hurtigt..
Det var vist det..
#16
#15 > Tak for din uddybning :)
Nu skal jeg ikke modsige dig for meget, da det jo ikke er mig der har testet det :)
Jeg har typisk set dette TV via digitalt signal, og ja, det ser naturligvis godt ud :)
Min fokus ligger generelt på den digitale del, da analog signal og LCD TV ikke følges ad i min verden. Det ser vi ikke alle ens på, I know ;)
Min vurdering lyder på det lækreste design der endnu kan findes (altid en smagssag) og et godt billede ved digitalt signal.
Jeg er dog helt enig i det med højttalerne, det er helt klart en OM'er, især når man kigger på prisen på dem. Til gengæld er det en kæmpe fordel at man kan afmontere dem, da det får skærmen til at fremtræde meget flottere IMO.
Heldigvis er analog signal, dårlige TV tunere osv noget som vil høre fortiden til (engang), og indtil det sker, ja så skal tunerne og elektronikken der håndterer de analoge signaler da være i orden.
Nu skal jeg ikke modsige dig for meget, da det jo ikke er mig der har testet det :)
Jeg har typisk set dette TV via digitalt signal, og ja, det ser naturligvis godt ud :)
Min fokus ligger generelt på den digitale del, da analog signal og LCD TV ikke følges ad i min verden. Det ser vi ikke alle ens på, I know ;)
Min vurdering lyder på det lækreste design der endnu kan findes (altid en smagssag) og et godt billede ved digitalt signal.
Jeg er dog helt enig i det med højttalerne, det er helt klart en OM'er, især når man kigger på prisen på dem. Til gengæld er det en kæmpe fordel at man kan afmontere dem, da det får skærmen til at fremtræde meget flottere IMO.
Heldigvis er analog signal, dårlige TV tunere osv noget som vil høre fortiden til (engang), og indtil det sker, ja så skal tunerne og elektronikken der håndterer de analoge signaler da være i orden.
#17
Du må modsige mig alt det du vil.. ;)
Tingene er jo ikke set med samme øjne..
Analog signal er generelt noget hø.. især på LCD/Plasma TV..
Desværre går der nok nogle år endnu, før vi får noget der liger en værdig afløser for det analoge.. (værdig = udbud af kanaler og undertekster og udbud i områderner)
Jeg er 100% enig med højtaler delen..
De billige TV producenter gør ikke så meget ud af at forfine analog delen, derfor billedet bliver rigtig dårligt.. ofte.. for de ofte kører de med samme paneler som de dyrere..
Tingene er jo ikke set med samme øjne..
Analog signal er generelt noget hø.. især på LCD/Plasma TV..
Desværre går der nok nogle år endnu, før vi får noget der liger en værdig afløser for det analoge.. (værdig = udbud af kanaler og undertekster og udbud i områderner)
Jeg er 100% enig med højtaler delen..
De billige TV producenter gør ikke så meget ud af at forfine analog delen, derfor billedet bliver rigtig dårligt.. ofte.. for de ofte kører de med samme paneler som de dyrere..
#18
Jeg har ikke indtryk af at hwt/oc snyder med deres test på nogle måder.
Nu har jeg set en del plasma/LCD TV så nu her når jeg vinder det skal jeg nok teste det og skrive lidt om det. :D
Nu har jeg set en del plasma/LCD TV så nu her når jeg vinder det skal jeg nok teste det og skrive lidt om det. :D