Conroe OC/ram problem?

Bundkort / CPU d.  20. december. 2006, skrevet af steen
Vist: 377 gange.

steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-12-2006 01:22:10
Svar/Indlæg:
2870/65
Har købt mig en E6600 for ny ville jeg have noget med smæk på.

Board er dette:
http://www.edbpriser.dk/Produc...

og ram er disse:
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Satte en PCI-X LSI scsis contollerkort i maskinen med en 73 GB SCSI 10.000 rpm disk og fyrede op for dyret....men blev slemt skuffet over performance. Min AMD 3000+ er et rent fartmonster ved siden af dette setup.

POST viser rammene som PC5300. Nå, gik i bios og satte PCI-E til 100 og PCI bus til 33. Satte så rammene op til PC7200...resultat= fejlet OC.

Nu har jeg altid haft AMD systemet, så jeg er bestemt ikke en haj til Intel systemer, men det burde ikke være så svært at få tingene til at fungere...eller hvad?

Er der en eller anden som kan give et hint til hvordan man hitter ud af sådan et Intel system?

Gavstrik
 
Superbruger
Tilføjet:
20-12-2006 01:26:00
Svar/Indlæg:
650/97
Har du ændret på ram divideren eller FSB for at få rammene op på PC7200?



Gavstrik
 
Superbruger
Tilføjet:
20-12-2006 01:34:46
Svar/Indlæg:
650/97
Hvis du ser på den artikel der for nyligt er skrevet om Abit AW9D MAX, er der forklaret, hvordan du skal forholde dig når du OC et 975X chipset. Det er i den forbindelse vigtigt at bide mærke i at NB og PCIe spændingen følges ad, og at det er vigtigt at hæve spændingen på NB, når der OC på et 975X chipset, hvilket så kan være med til at gøre systemet ustabilt. Læs OC delen i artiklen, den skulle være en god hjælp :)

http://www.hwt.dk/test_show.as...

Gav



steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-12-2006 06:58:56
Svar/Indlæg:
2870/65
# 1+2 Takker. Det vil jeg prøve.



Hawski
 
Superbruger
Tilføjet:
20-12-2006 08:14:18
Svar/Indlæg:
751/42
Skuffet over ydelsen?

Jeg har selv en masse erfaring med SCSI setup til en normal "performance PC", og det eneste jeg kan komme i tanke om der skulle være langsomt ved et SCSI setup er boottiden. Den extra controller og dens initialisering kan tage et stykke tid. Resten af tiden var det meget hurtigere end et IDE setup.

Jeg fik så aldrig prøvet de udnævnt fantastiske raptor diske, men jeg har på fornemmelsen at de ikke helt giver det samme som en 15000rpm Atlas 15k-II :e



Gavstrik
 
Superbruger
Tilføjet:
20-12-2006 08:52:51
Svar/Indlæg:
650/97
#4

Tror ikke han er decideret skuffet over ydelsen på sine HD, men derimod hans ram og CPU som ikke ville OC. Hvordan går det i øvrigt med det steen?



Dnomi
 
Superbruger
Tilføjet:
20-12-2006 09:13:52
Svar/Indlæg:
1190/28
Det kan være scsi disken der sinker din system, jeg prøvede med nogle 10.000 omdrejningers 4ms scsi diske i en raid for ikke så længe siden, standart scsi har i alle fald ikke verdens bedste ydelse mere...

jeg blev slemt skuffet og satte en raptor disk i igen.



steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-12-2006 13:09:29
Svar/Indlæg:
2870/65
SCSI disken sad tidligere i et AMD 3000+ system med 1 GB Corsair ram, OC til 2500.

Der fløj disken fint afsted...og hele systemet var som sagt et fartmonster i forhold til det nye Conroe system.

Når man hører om folk der udbreder sig omkring hvor hurtig Conroe er, siger man uværgeligt hmmm...der må være gået inflation i betegnelsen "hurtig".



Dnomi
 
Superbruger
Tilføjet:
20-12-2006 14:05:33
Svar/Indlæg:
1190/28
Core2duo er hurtig🙂

Ingen amd kan følge med den cpu, dog har amd en meget bedre socket(Socket am2) hvilket giver hovedsageligt høj ram hastighed.

Hmm.. Hvis din tempratur ligger under 55 grader ved load, og motherboard samt ram ikke bliver for varme, så aner jeg ikke hvad det kunne være.



steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-12-2006 15:57:24
Svar/Indlæg:
2870/65
CPU er 37 grader og MB er 30, set i bios.