Bundkort tilbage fra rma:) men dårligere oc:(
Bundkort / CPU d. 29. december. 2006, skrevet af Anzelz
Vist: 341 gange.
Anzelz
#0
Hey:D Optur, fik mit bundkort tilbage fra rma i dag :i :e
Ros til Århus PC lager, de var flinke nok til det..
Men. Da jeg så lige skulle fyre den op på de gamle frekvenser vil den ikke lige så meget mere. Eller mine ram vil ikke.
Før kørte den 400*8 og ram 1:1 1,8 volt og autocas 5-5-5-18, mch +0,1
Men nu vil den kun køre 380*8 1:1 1,8 autocas 5-5-5-18 resten stock:(
Nogen idé om hvorfor? Den når kun lige at vise bios screen så genstarter den.. Ellers også når den lige til at loade windows og så er der en død fil (som ikke er død når den er stock)
Ros til Århus PC lager, de var flinke nok til det..
Men. Da jeg så lige skulle fyre den op på de gamle frekvenser vil den ikke lige så meget mere. Eller mine ram vil ikke.
Før kørte den 400*8 og ram 1:1 1,8 volt og autocas 5-5-5-18, mch +0,1
Men nu vil den kun køre 380*8 1:1 1,8 autocas 5-5-5-18 resten stock:(
Nogen idé om hvorfor? Den når kun lige at vise bios screen så genstarter den.. Ellers også når den lige til at loade windows og så er der en død fil (som ikke er død når den er stock)
#1
Shit happens... Ikke alle chips er lige stærke, så din bundkort-chips er nok af en lidt dårligere kvalitet, end det du havde sidst. :)
#2
prøv at gi dem lidt mere spænding de ram. 2,0-2,1v måske
#3
Hva med bio´sen, er den opdateret ?:(
/Jesper
/Jesper
#4
#3 ja det nok ikk helt forkert hvis han har fået nyt bundkort, så der ikk altid den nyeste bios version i.
#5
#1 - Det forstår jeg ikke, burde chippen ikke have gudemeget overskud når den kan trække 500mhz fsb?
#2 - Det kan de slet ikke tåle.. Bliver ustabile bare de får 1.9:/ Men kan være det har ændret sig? ?:( :i
#3 - Ja, først prøvede jeg med bios F9, men med det ringe resultat smed jeg F7 ind som jeg kørte med før, men det hjalp ikke..
#2 - Det kan de slet ikke tåle.. Bliver ustabile bare de får 1.9:/ Men kan være det har ændret sig? ?:( :i
#3 - Ja, først prøvede jeg med bios F9, men med det ringe resultat smed jeg F7 ind som jeg kørte med før, men det hjalp ikke..
#6
Okay nu finder jeg ud af den ikke engang vil køre 380mhz:S arg..
#7
sadan er det desvære,nogen gang . kunne har også gået den anden vej .
#8
Men forstår ikke hvorfor bundkortet pludselig er begrænsingen, det burde da stadig være rammene?
Kan det tænkes det undervolter? :l
Kan det tænkes det undervolter? :l
#9
Det handler jo om hvad bundkort kan klare at køre rammerne op i, og hvor højt FSB den kan klare.
Er det den samme bios du kører med? Prøv evt. med den samme bios. Eller, dine rammer "are going bad"?
I det hele, selvom det er en identisk produkt, så behøver den ikke at yde det samme i hvert tilfald.
Er det den samme bios du kører med? Prøv evt. med den samme bios. Eller, dine rammer "are going bad"?
I det hele, selvom det er en identisk produkt, så behøver den ikke at yde det samme i hvert tilfald.
#10
#9 - Nej, men eftersom bundkortet er testet til normalt at kunne køre 500mhz fsb giver det da ikke nogen mening? :l
Så skulle rammene være gået kolde i mellemtiden.. men dur jo fint ved stock??:(
Har prøvet både F9 bios og den jeg kørte med før, F7.
Nogen der ved om start fejlen med ram over 533mhz er rettet i F3 biosen?
Så skulle rammene være gået kolde i mellemtiden.. men dur jo fint ved stock??:(
Har prøvet både F9 bios og den jeg kørte med før, F7.
Nogen der ved om start fejlen med ram over 533mhz er rettet i F3 biosen?
#11
Er det garanteret fra producent eller at din forrige kort kørte 500 FSB?