NiKzEr
#0
Jeg står og er tæt på at bestille dele hjem til at samle en ny PC. Men så ville jeg lige høre om i har andre forslag.
Bundkort: Gigabyte GA-965P-DS4
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Er dog itvivl om jeg skal give 300 mere og snuppe DQ6'eren, hva siger i?
CPU: Core 2 Duo E6600 2.4 GHz
http://www.edbpriser.dk/Produc...
GFX: Inno3D GeForce 8800GTS
http://www.edbpriser.dk/Produc...
RAM: Corsair XMS2 2 x 1 GB PC2-6400
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Igen, skal jeg give 400 mere og snuppe Dominater?
HDD: Hitachi DeskStar T7K250 250 GB
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Evt. 2 så jeg kan køre raid
Kabinet: shg Computers - TitanTower, Super Miditower
www.shg.dk
Det ser fint ud i testen her på HWT =)
Strømforsyning: LC Power Silent Giant Green Power LC6550GP V2.0 550W
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Havde ikke tænkt mig at skulle give 500<.. Men kan 450W køre dette system? For så ka jeg spare lidt flere penge.
Ialt løber prisen op i ca. 12.000
Håber i kan rådgive mig med strømforsyningen især, men også meget gerne med de andre dele. Tak på forhånd
Bundkort: Gigabyte GA-965P-DS4
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Er dog itvivl om jeg skal give 300 mere og snuppe DQ6'eren, hva siger i?
CPU: Core 2 Duo E6600 2.4 GHz
http://www.edbpriser.dk/Produc...
GFX: Inno3D GeForce 8800GTS
http://www.edbpriser.dk/Produc...
RAM: Corsair XMS2 2 x 1 GB PC2-6400
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Igen, skal jeg give 400 mere og snuppe Dominater?
HDD: Hitachi DeskStar T7K250 250 GB
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Evt. 2 så jeg kan køre raid
Kabinet: shg Computers - TitanTower, Super Miditower
www.shg.dk
Det ser fint ud i testen her på HWT =)
Strømforsyning: LC Power Silent Giant Green Power LC6550GP V2.0 550W
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Havde ikke tænkt mig at skulle give 500<.. Men kan 450W køre dette system? For så ka jeg spare lidt flere penge.
Ialt løber prisen op i ca. 12.000
Håber i kan rådgive mig med strømforsyningen især, men også meget gerne med de andre dele. Tak på forhånd
#1
ser fint ud
dog må du ikke spare på din psu det er en meget vigtig del i en pc.
hvis du alligevel vil have shg kabinettet så overvej derres 500w
dog må du ikke spare på din psu det er en meget vigtig del i en pc.
hvis du alligevel vil have shg kabinettet så overvej derres 500w
#2
Hvem var det, der for et par dage siden sage noget med at 8800 f***ed totalt op med vista? Synes der var en der nævnte det?
#3
#1 Den PSU ser da egentlig ret go' ud :) 599, ok... Har os kigget lidt på et Antec Kabinet. Men SHGs TitanTower ser fint ud til mig.
#2 OMG? Skulle 8800 ikke også være lavet med henblik på Vista? Håber ikke der vil blive konflikter.. Ellers må man da håbe der kommer noget update til en af delene så det kan køre..
#2 OMG? Skulle 8800 ikke også være lavet med henblik på Vista? Håber ikke der vil blive konflikter.. Ellers må man da håbe der kommer noget update til en af delene så det kan køre..
#4
der findes pt slet ikke drivere til 8800 og vista
så skulle det da være nogle beta der flyder rundt et sted.
så skulle det da være nogle beta der flyder rundt et sted.
#5
#4 ok.. Men jeg kan da ikke forstå at et så dyrt grafikkort, som skulle køre på Vista med DirectX10 og er det så ikke kan?
#6
Inno3D har rent faktisk sat en hvid lable over vista redy på derres kasser forde der ikke er drivere endnu.
#7
Hitachi DeskStar T7K250 250 GB er ikke et godt valg(De gamle ibm diske..)
Der findes kun en god harddisk til spil - Raptor.
Hvis det er fordi du bare skal ha' en masse plads, så ville jeg vælge Seagate 7200.10 Den er langsom, men den er rimeligt stabil.
Skal du ha' lidt hastighed og plads så er Western digitals almindelige 7200 omd harddiske værd at kikke på.
Men som sagt, der findes kun en god harddisk til spil og det er Raptor.
Der findes kun en god harddisk til spil - Raptor.
Hvis det er fordi du bare skal ha' en masse plads, så ville jeg vælge Seagate 7200.10 Den er langsom, men den er rimeligt stabil.
Skal du ha' lidt hastighed og plads så er Western digitals almindelige 7200 omd harddiske værd at kikke på.
Men som sagt, der findes kun en god harddisk til spil og det er Raptor.
#8
#1 shg og LC power er det samme. Og det er i øvrigt det samme som northQ og Chill inno (måske er den helt nye serie noget andet, det vides ikke endnu)
Men det er rigtigt nok du må ikke spare på psu. (ja okay jeg kan jo ikke bestemme over dig, men alligevel)
Den her 500w Sea sonic ville i hvert fald ikke få problemer med dit system.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Antec neoHE kunne være et billigt bud, den er bygget af Sea Sonic, men det er altså ikke samme kvalitet.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Men det er rigtigt nok du må ikke spare på psu. (ja okay jeg kan jo ikke bestemme over dig, men alligevel)
Den her 500w Sea sonic ville i hvert fald ikke få problemer med dit system.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Antec neoHE kunne være et billigt bud, den er bygget af Sea Sonic, men det er altså ikke samme kvalitet.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
#9
#7
stop nu det vøs med hitachi det er længe siden de købte ibm´s disk fabrik og de er idag ganske gode diske.
wd raptor er alt for dyr og spild af penge imo.
seagate 7200.10 er faktisk rigtig hurtig og stabil
den er hurtigere end en wd 7200 disk
jeg har selv haft 2 raptor
har aldrig været så skuffet over noget hardware
pt har jeg en seagate 7200.10
en wd et eller andet se
og en ældre seagate 7200.8
stop nu det vøs med hitachi det er længe siden de købte ibm´s disk fabrik og de er idag ganske gode diske.
wd raptor er alt for dyr og spild af penge imo.
seagate 7200.10 er faktisk rigtig hurtig og stabil
den er hurtigere end en wd 7200 disk
jeg har selv haft 2 raptor
har aldrig været så skuffet over noget hardware
pt har jeg en seagate 7200.10
en wd et eller andet se
og en ældre seagate 7200.8
#10
#7 Vås som #9 siger.
Den eneste raptor som er hurtig er 150gb versionen. (og den er også pænt dyr)
Og at beskrive Seagate 7200.10 som langsom og stabil er vist forkert.
Det er den hurtigste 7200rpm harddisk du kan få. - den er lige så hurtig som raptor 74gb.
Stabil - Ja.
Støjsvag, faktisk også, men kun hvis den er lavet på i et af de 3 lande den bliver lavet i (min er heldigvis lavet det rigtige sted)
Den eneste raptor som er hurtig er 150gb versionen. (og den er også pænt dyr)
Og at beskrive Seagate 7200.10 som langsom og stabil er vist forkert.
Det er den hurtigste 7200rpm harddisk du kan få. - den er lige så hurtig som raptor 74gb.
Stabil - Ja.
Støjsvag, faktisk også, men kun hvis den er lavet på i et af de 3 lande den bliver lavet i (min er heldigvis lavet det rigtige sted)
#11
Så Devil_dk🙂 #9
Før du udtaler dig, så synes jeg selv du skulle prøve det hardware du udtaler dig om, ellers ved du jo ikke hvad du snakker om😉
Ja jeg har haft alle de diske jeg har nævn her Raptor som 36 og 74 gb. seagate 7200.10 som 2 stk 320gb og hitachi som en 250gb.
Jeg tror ikke du har haft dem alle og jeg tror ikke du aner hvad du snakker om, du siger bare folk imod for at sige dem imod.
Grunden til jeg siger det er at jeg har diskende og ved at raptoren er temmelig hurtig.
I titan quest skal jeg vente på seagate disken når jeg skal ned i en grotte, det skal jeg ikke på raptoren.
Men det er jo bare snak.. Så jeg testede diskende mod hindanden🙂 Masha(her fra forumet) testede på sin defragmenteret seagate 7200.10 og jeg på min 74gb raptor🙂
Maskinerne har en del tilfælles, begge er dual core athlon 64 x2 der køre 3ghz og 2,7 ghz. begge køre windows xp sp2.
Raptoren var under 12 sek om at kopiere en 740mb fil fra et sted på harddisken til et andet sted på disken🙂
Seagate 7200.10 var over 1min og 2 sek om at kopiere samme 740mb fil fra et sted på disken til et andet sted på disken🙂
Min hitachi har jeg solgt.
Før du udtaler dig, så synes jeg selv du skulle prøve det hardware du udtaler dig om, ellers ved du jo ikke hvad du snakker om😉
Ja jeg har haft alle de diske jeg har nævn her Raptor som 36 og 74 gb. seagate 7200.10 som 2 stk 320gb og hitachi som en 250gb.
Jeg tror ikke du har haft dem alle og jeg tror ikke du aner hvad du snakker om, du siger bare folk imod for at sige dem imod.
Grunden til jeg siger det er at jeg har diskende og ved at raptoren er temmelig hurtig.
I titan quest skal jeg vente på seagate disken når jeg skal ned i en grotte, det skal jeg ikke på raptoren.
Men det er jo bare snak.. Så jeg testede diskende mod hindanden🙂 Masha(her fra forumet) testede på sin defragmenteret seagate 7200.10 og jeg på min 74gb raptor🙂
Maskinerne har en del tilfælles, begge er dual core athlon 64 x2 der køre 3ghz og 2,7 ghz. begge køre windows xp sp2.
Raptoren var under 12 sek om at kopiere en 740mb fil fra et sted på harddisken til et andet sted på disken🙂
Seagate 7200.10 var over 1min og 2 sek om at kopiere samme 740mb fil fra et sted på disken til et andet sted på disken🙂
Min hitachi har jeg solgt.
#12
#6
Så tror jeg jeg gir 400 ekstra og kan kalde mig ejer af et XFX 8800GTS ;)
#7
Jeg har lige set på en 150GB Raptor 1.600 kr. lidt krydret pris, men 10k omd. og 4.6ms så tror jeg da nok også jeg skal se efter på kistebunden om den kan klemmes ind i budgettet..
Jeg har desuden en 250WD som jeg bruger som "lager-disk" der også bliver smidt i ;)
Det skal måske lige siges jeg er 15 år, og denne PC har jeg lagt noget tid i for at få råd til ;)
Så tror jeg jeg gir 400 ekstra og kan kalde mig ejer af et XFX 8800GTS ;)
#7
Jeg har lige set på en 150GB Raptor 1.600 kr. lidt krydret pris, men 10k omd. og 4.6ms så tror jeg da nok også jeg skal se efter på kistebunden om den kan klemmes ind i budgettet..
Jeg har desuden en 250WD som jeg bruger som "lager-disk" der også bliver smidt i ;)
Det skal måske lige siges jeg er 15 år, og denne PC har jeg lagt noget tid i for at få råd til ;)
#13
Jeg er super glad for alle de gode kommentare især #11
Hvis jeg skal have mere plads kan jeg jo købe 2 stk. Segate 7200.10 (min fatter har også sådan en, den kører fint) og sætte dem i raid 0 (Det kunne jeg også gøre istedet for en 150GB Raptor, det er både billigere og så får jeg 500GB eller 640GB som (efter hvad jeg kan forstå) også skulle være hurtig.
Hvis jeg skal have mere plads kan jeg jo købe 2 stk. Segate 7200.10 (min fatter har også sådan en, den kører fint) og sætte dem i raid 0 (Det kunne jeg også gøre istedet for en 150GB Raptor, det er både billigere og så får jeg 500GB eller 640GB som (efter hvad jeg kan forstå) også skulle være hurtig.
#14
#11
måske skulle du tage at læse hvad jeg skriver i #7.
har selv haft 2x 74gb raptor i raid 0
jeg er aldrig blevet så skuffet over hvor lidt det giver IRL til den pris de koster.
solgte mine og fik 2 x wd 7200 se diske i stedet for.
det er vel 1½ år siden jeg havde hitachi diske ide dem solgte jeg forde jeg skulle have sata diske og de køre begge den dag idag.
"Raptoren var under 12 sek om at kopiere en 740mb fil fra et sted på harddisken til et andet sted på disken
Seagate 7200.10 var over 1min og 2 sek om at kopiere samme 740mb fil fra et sted på disken til et andet sted på disken"
Noget er forkert her en raptor disk kan umulig være så meget hurtigere.
måske skulle du tage at læse hvad jeg skriver i #7.
har selv haft 2x 74gb raptor i raid 0
jeg er aldrig blevet så skuffet over hvor lidt det giver IRL til den pris de koster.
solgte mine og fik 2 x wd 7200 se diske i stedet for.
det er vel 1½ år siden jeg havde hitachi diske ide dem solgte jeg forde jeg skulle have sata diske og de køre begge den dag idag.
"Raptoren var under 12 sek om at kopiere en 740mb fil fra et sted på harddisken til et andet sted på disken
Seagate 7200.10 var over 1min og 2 sek om at kopiere samme 740mb fil fra et sted på disken til et andet sted på disken"
Noget er forkert her en raptor disk kan umulig være så meget hurtigere.
#15
#12
Jeg tror du får dig en god pc🙂
Jeg tror du får dig en god pc🙂
#16
#12
det kan ikke betale sig at købe xfx istedetfor inno3d kortene kommer samme sted fra eneste forskeld er navnet og software bundle .
xfx har dog pri océt nogle af derres.
det med driveren
det er alle 8800 kort der ikke er vista drivere til.
Nvidia siger de er ude når vista kommer officielt.
det kan ikke betale sig at købe xfx istedetfor inno3d kortene kommer samme sted fra eneste forskeld er navnet og software bundle .
xfx har dog pri océt nogle af derres.
det med driveren
det er alle 8800 kort der ikke er vista drivere til.
Nvidia siger de er ude når vista kommer officielt.
#17
#14
"Raptoren var under 12 sek om at kopiere en 740mb fil fra et sted på harddisken til et andet sted på disken
Seagate 7200.10 var over 1min og 2 sek om at kopiere samme 740mb fil fra et sted på disken til et andet sted på disken"
Noget er forkert her en raptor disk kan umulig være så meget hurtigere.
Jeg sad selv og kiggede med
"Raptoren var under 12 sek om at kopiere en 740mb fil fra et sted på harddisken til et andet sted på disken
Seagate 7200.10 var over 1min og 2 sek om at kopiere samme 740mb fil fra et sted på disken til et andet sted på disken"
Noget er forkert her en raptor disk kan umulig være så meget hurtigere.
Jeg sad selv og kiggede med
#18
#17
der er stadig noget galt med det regne stykke.
min wd er ikke en raptor den tager med andet kørende i baggrunden 21 sec om at kopiere 600 mb far sig selv til sig selv.
har ikke prøvet med min seagate men da den er hurtigere end min wd disk burde resultatet sige sig selv.
der er stadig noget galt med det regne stykke.
min wd er ikke en raptor den tager med andet kørende i baggrunden 21 sec om at kopiere 600 mb far sig selv til sig selv.
har ikke prøvet med min seagate men da den er hurtigere end min wd disk burde resultatet sige sig selv.
#19
#18
Selv min første sata 200gb wd harddisk var hurtigere end min 7200.10 seagate.
Seagaten er en god disk, men den er ikke hurtig.
Selv min første sata 200gb wd harddisk var hurtigere end min 7200.10 seagate.
Seagaten er en god disk, men den er ikke hurtig.
#20
selv min bære bare hdd kan flytte 400mb på omkring 20 sec
vil du hermed påstå at en 5400 rpm bærebar hdd er hurtigere end en seagate 7200.10 ?:(
min7200.10
kupiere 649 mb fra et sted på sig selv til et andet sted på 7,83 sec
vil du hermed påstå at en 5400 rpm bærebar hdd er hurtigere end en seagate 7200.10 ?:(
min7200.10
kupiere 649 mb fra et sted på sig selv til et andet sted på 7,83 sec
#21
#18
Der er noget galt - jeg målte forkert... :r
Lige prøvet igen, nu siger den lidt over 21sec
Der er noget galt - jeg målte forkert... :r
Lige prøvet igen, nu siger den lidt over 21sec
#22
#20
En ting er sikkert seagaten kan ikke gøre det på 7,83 sek🙂
det passer meget godt med den tid den er om at læse en 649mb fil.
En ting er sikkert seagaten kan ikke gøre det på 7,83 sek🙂
det passer meget godt med den tid den er om at læse en 649mb fil.
#23
måske at du skulle overveje maxtors diamonmax 0 harddisk. da at de ellers er ret stabile og mere lydløse end deres gamle diamonmax 9
kan da personligt sige at jeg kun har haft gode erfarringer med den jeg fik tilbage fra rma som der er den jeg bruger nu. og jeg sendte en defekt maxtor diamonmax 9 ind og fik den som jeg bruger nu
kan da personligt sige at jeg kun har haft gode erfarringer med den jeg fik tilbage fra rma som der er den jeg bruger nu. og jeg sendte en defekt maxtor diamonmax 9 ind og fik den som jeg bruger nu