mit forste vano oc for 2007 (update)
Overclocking d. 01. januar. 2007, skrevet af vanovich
Vist: 701 gange.
vanovich
#0
:) det er en celeron 2,53 på en 945 chipset asus p5ld2 for the kiks off it. med intel koler . den kører pt 4,0 orthos stabil og kun 1,475 volt .lidt sjovt synes jeg ,foresten den board skulle understotte conroe .
#1
Sjovt, jeg har også overvejet at købe sådan en til at lege med.. de kan jo fås for 2-300kr:e..
Hvad køler du dem med, og hvor varm bliver den?
Hvad køler du dem med, og hvor varm bliver den?
#2
det er med en intel køler ,og er omkring 55 grader med load i asus prøbe .
#3
Sådan en har jeg også overvejet.. Om ikke andet kan man altid prøve at fjerne IHSen eller noget på den, bare for erfaringens skyld :P
Men det er en 90nm, right? De nyere 65nm Celerons skulle være endnu vildere.
Og man bencher ikke Celerons på stabile hastigheder - De skal presses til det yderste(og gerne med vapo LS) :e:e
Men det er en 90nm, right? De nyere 65nm Celerons skulle være endnu vildere.
Og man bencher ikke Celerons på stabile hastigheder - De skal presses til det yderste(og gerne med vapo LS) :e:e
#4
ved faktisk ikke om den er 90nm,tror jeg nok .købt den den gang for at opdaterer en biose på en af min tidliger systemer, :e ja den kan sikkert noget mere ,hvis jeg sat vapo på,gider dog ikke. det er en nogen lund system jeg sætter oppe til en kammi. han kommer med en 630 til den en af dagne .de har vist også 2mb l2cashe, og så har han en mb der kan evt tage conroe og pci gfx og ddr2 ram.
#5
Vapo er jo fuldstændig sindsygt på sådan en CPU :e CPU'en bliver jo aldrig i nærheden værdig nok til en LS :e
#6
hihi ,ram kører 517 når jeg sætter dem til spd :e wow nu ved jeg det kan så hojt
#7
65nm'eren kunne altså være rigtig, rigtig sjov at lege med.. Her når Hicookie op på 4.8ghz på stock køler og stock volt(!!), semistabilt(dvs. 32M stabilt)
http://www.xtremesystems.org/f...
Og den koster kun ~450,- http://edbpriser.dk/Products/L...
http://www.xtremesystems.org/f...
Og den koster kun ~450,- http://edbpriser.dk/Products/L...
#8
Hmm... Skulle jeg alligvel snuppe den der xbx2 board.... :)
Kunne være sjovt at se hvordan den ville klare sig under dice.
Hvilket p5ld2 har du nøjagtigt?
Kunne være sjovt at se hvordan den ville klare sig under dice.
Hvilket p5ld2 har du nøjagtigt?
#9
rev 1,02 stå der .tror de er den her http://www.edbpriser.dk/Produc...
ikke sikker dog,skal lige cjekk kassen ,når jeg kommer hjemme engang . perry du kan købe min alm bad axe :e skifter den ud når den darn striker kommer .
ikke sikker dog,skal lige cjekk kassen ,når jeg kommer hjemme engang . perry du kan købe min alm bad axe :e skifter den ud når den darn striker kommer .
#10
den nyt ser *lidt* bedre :p
Men det handler jo altid om prisen er gode nok, er det en c2d supported bx, eller en moddet en?
Bare insulation er lidt sværer på de her intel boards, men det er da på tiden jeg kom ind i benching igen :e
Men det handler jo altid om prisen er gode nok, er det en c2d supported bx, eller en moddet en?
Bare insulation er lidt sværer på de her intel boards, men det er da på tiden jeg kom ind i benching igen :e
#11
den understotter både conroe og kentfield.det er den sidste revistion 306 ind badaxe 2 kom ud.
#12
Totalt fedt! Jeg må have sådan en 64nm satan :e
#13
Hvor lang tid tager en superpi 1m at lave på sådan en satan? :)
Shake
Shake
#14
prøver lidt super pi en anden gang, har den ikke ved hånd pt. men celeron plejer ikke at være den hurtigst . :e
#15
Hmm, jeg tænker på omkring 50s ved 4.5ghz?
#16
#15 Det kan sgu ikke passe... Så en der havde en der kørte 4Ghz og den lavede den på omkring 37sek, ligesom min gamle P4 @3.6Ghz...
Shake
Shake
#17
#16 Har nu ikke været omkring celerons i langt tid, så det var bare en gæt?
Men 37sek lyder ALT for hurtigt for en celeron, det har jo hvad, 256kb cache?
Men 37sek lyder ALT for hurtigt for en celeron, det har jo hvad, 256kb cache?
#18
#17 Det har jeg nu heller ikke :) Kan bare huske jeg har snakket med en fyr her i forumet der havde sådan en... Men 37sek er heller ikke hurtigt, og den rendte jo også 4.Ghz.. :)
256kb cache ja..
Shake
256kb cache ja..
Shake
#19
Jeg syntes at 50 sek er et udemærket bud. Hvis den klare den på 37 sek. så skifter jeg min P4 :p
Min P4 @ 4 ghz kører en SuperPi 1M på 34 sek.
Min P4 @ 4 ghz kører en SuperPi 1M på 34 sek.
#20
37 skal nok passe,tester en af dagne
#21
#20 Nemlig... :)
Shake
Shake
#22
#20 Test nu! Kan ikke vente...
#21 Skal vi væde?
#21 Skal vi væde?
#23
#22 Hvad vil du væde om? :00 :)
Shake
Shake
#24
hihi,det er lidt spændne det her :e
#25
Hehe :) Jeg er sikker på den lille celeron kan futte afsted med 4.5Ghz og lave en superpi 1M på UNDER 40sek. Men er Claus35 lige så sikker på den gør det på OVER 40sek? :00 Jeg er frisk...
Shake
Shake
#26
#25 Jeg vil godt væde på at den ikke kan gøre det hurtigere end min cpu :00
Hvis den kan så vil jeg lige have en chance for at oc noget mere :e
4 ghz krævede kun en vcore på 1.42 (indstillet til 1.512 i Bios). Jeg kan indstille op til 1.7 :e
Hvis den kan så vil jeg lige have en chance for at oc noget mere :e
4 ghz krævede kun en vcore på 1.42 (indstillet til 1.512 i Bios). Jeg kan indstille op til 1.7 :e
#27
sådan en fætter klarer altså 28sec på gode ram og 5GHz
så jeg vil altså også ligge mit bud på under 40sec
dog ikke med shakes udsagn, men af egen erfaring med P4'ere samt Celerons :00
http://www.xtremesystems.org/f...
så jeg vil altså også ligge mit bud på under 40sec
dog ikke med shakes udsagn, men af egen erfaring med P4'ere samt Celerons :00
http://www.xtremesystems.org/f...
#28
ej ok... godt nok er det Cedar Mill versionen og den er både 512k cache og 65nm, men her snakker vi altså 12sec på 500MHz :e
#29
De er altså bare sjove at lege med de Celerons. Det er nok den serie der nogensinde har clocket best ;)
Jeg tror næsten jeg vil prøve at købe en D 356, når jeg får en kompressor køler :e
Jeg har også en Celeron 320 til at side i en server. Den klare superpi på 44 sek @ 4,15Ghz.
http://www.overclocking.dk/bil...
Jeg er dog ikke sikker på ramene har været fin tunet der, men mener de kørte 1:1.
Kom frisk vanovich vi, vil have flere resultater :p :e
Jeg tror næsten jeg vil prøve at købe en D 356, når jeg får en kompressor køler :e
Jeg har også en Celeron 320 til at side i en server. Den klare superpi på 44 sek @ 4,15Ghz.
http://www.overclocking.dk/bil...
Jeg er dog ikke sikker på ramene har været fin tunet der, men mener de kørte 1:1.
Kom frisk vanovich vi, vil have flere resultater :p :e
#30
ja nu tror jeg da at jeg ved hvad at jeg vil købe til mit lille tørisproject
#31
#18
Tror det var min celeron der var oppe at vende i en tråd en gang..
Det var en 336 , 2.8@4.42... kunne super Pi på 37sek
LInk til gammel tråd
http://www.hwt.dk/forum.asp?mo...
der ligger stadig billeder af det i min profil.. ;) :e
Tror det var min celeron der var oppe at vende i en tråd en gang..
Det var en 336 , 2.8@4.42... kunne super Pi på 37sek
LInk til gammel tråd
http://www.hwt.dk/forum.asp?mo...
der ligger stadig billeder af det i min profil.. ;) :e
#32
Celeron D 356 er alt for vild, især med 512kb cache:e
http://www.madshrimps.be/?acti...
4.8ghz@ luft
sammenlignet med D805og FX60
/edit (D805)
http://www.madshrimps.be/?acti...
4.8ghz@ luft
sammenlignet med D805og FX60
/edit (D805)
#33
Det er måske ikke det smarteste at sammenligne med dualcores :00..
#34
#31 Det var dig jeg havde set ja :)
#Claus35 Er du stadig frisk på et vædemål? Jeg siger under 40sek du siger over 40sek? :00
Shake
#Claus35 Er du stadig frisk på et vædemål? Jeg siger under 40sek du siger over 40sek? :00
Shake
#35
jeg siger 41 sekunder ved 4ghz :)
Havde tænkt min lillebror skulle have et asrock dual-vsta og en celeron d 336 med en billig artic køler på. og så sælge hans 3700+, asrock mobo og radeon 9250 pro så han havde råd til et 7600gs :)
Havde tænkt min lillebror skulle have et asrock dual-vsta og en celeron d 336 med en billig artic køler på. og så sælge hans 3700+, asrock mobo og radeon 9250 pro så han havde råd til et 7600gs :)
#36
#33 - Nej, der mangler en Pentium 4 / Athlon 64. Men 805 har jo været brugt af mange fordi den er så billig, så er det meget godt at se hvordan de yder mod hinanden :i
#38
Bare for ordens skyld, har du 256 cache eller 512?
Det er jo kæmpe forskel :)
Det er jo kæmpe forskel :)
#39
#37 Det var ikke hvad du startede ned at sige :00
Shake
Shake
#40
ja det eneste rigtige er nok at sige 41 sek
#43
Prøv lige at styre jeres off-topic - det er Vanovich's tråd.
Lad os se nogle benchmarks, Vano ;)
Lad os se nogle benchmarks, Vano ;)
#45
Vano, mine google evner er lidt dårligt, har du 512 eller 256 cache?
Hvis det er 512 så har du chancen til at komme under 30s, celeron WR er vist 27s ved 7200 mhz :)
Hvis det er 512 så har du chancen til at komme under 30s, celeron WR er vist 27s ved 7200 mhz :)
#46
det går nok #43 . har desvære ikke tid ,skal på arbejde nu her.men efter imorgan har jeg lidt tid.jeg kan se på kvitt ,at de er en celeron d 326 2,53 med 256l2 kb.
#47
så er den oppe at korer lidt igen. nu må vi se hvad den siger i super pi :e
#48
forst run bliv det til hele 44 sec ,ramne er dog under clocket en del
#49
med bedre timmings på ram ,dog stædige underclocket ram kom den på 40 sec. har desvære ikke tid til mere i aften. forresten cpu kører 4.1 :D temps er stadige 32 grader med stock intel køler og få 1,5v på cpu . forsætter lidt imorgan.
#50
Vano: Er det maks oc?
Shake: Haha!
Shake: Haha!
#51
#50
Se hvad jeg skrev i #25:
Hehe Jeg er sikker på den lille celeron kan futte afsted med 4.5Ghz og lave en superpi 1M på UNDER 40sek. Men er Claus35 lige så sikker på den gør det på OVER 40sek? Jeg er frisk...
Shake
Hvis den laver en tid på 40 sek på 4Ghz ja så er den helt sikkert under 40sek ved de 4.5Ghz jeg troede der skulle til :00
Shake
Se hvad jeg skrev i #25:
Hehe Jeg er sikker på den lille celeron kan futte afsted med 4.5Ghz og lave en superpi 1M på UNDER 40sek. Men er Claus35 lige så sikker på den gør det på OVER 40sek? Jeg er frisk...
Shake
Hvis den laver en tid på 40 sek på 4Ghz ja så er den helt sikkert under 40sek ved de 4.5Ghz jeg troede der skulle til :00
Shake
#52
#51 Tror ikke den kan gå 4.5 ghz... (håber) :00
#54
det er divider på ram der driller .kan ikke set ramne til at bliver udnytted rigtigt.prøver lige en biose update
#55
den skull faktisk gerne understotte conroe ,den her board står der. så det er faktisk et ok board i forhold til andre biglige asrock og hvad ved jeg .
#56
Hvordan føles sådan en celleron ved 4.3ghz så ? :) Det er vi vidst lidt spændte på at høre 8)
Jeg vil da købe sådan en brugt til min brors nye pc, så han kan komme på ddr2 og pci-e vognen :) hehe
Vano har jo kompressoren han kan koble på, hvis han nu skulle ud og slå nogle wrs :)
Jeg vil da købe sådan en brugt til min brors nye pc, så han kan komme på ddr2 og pci-e vognen :) hehe
Vano har jo kompressoren han kan koble på, hvis han nu skulle ud og slå nogle wrs :)
#57
Den skal da under kompresser så vano og 1.7vcore :p
Shake
Shake
#59
#57
Jep... Fyr op for den vanovich! :e
Jep... Fyr op for den vanovich! :e
#61
hey drenge hvordan kan de være at min Pentium D 940 på 3.8 ik kan komme under 36sek, med underclocket ram???? det altså underligt ! ?:(
#62
hvor ved 3.9 er den li rundet 35, men stadig.
#63
SuperPi kan ikke udnytte mere end en kerne. Det er faktisk et meget normalt/forventet resultat du har der. Min rekord er 34 sek @ 4 ghz ;)
#64
min gamle pentium d 940 klarede superpi 1m på 32 sekunder ved 4ghz, og den nye E6600 klarer den på 21 sekunder i stock :)
bare lige for at sammenligne med ham den andens :)
bare lige for at sammenligne med ham den andens :)
#65
opdate :e cpu er skifted ud med en 630 . den er lidt mere spændne synes jeg . http://valid.x86-secret.com/sh... her er den op at prime nu . ret godt med kun 1,52v synes jeg ,på et 945chipset . og cele kølern . tror der er lidt mere i den inu . temps er på 41 idle og 60 load .