#1
NICE! Det vil sige jeg kan hive i trylledejen hele dagen lang uden at løbe tør for pr0n :e
/Ash
/Ash
#2
Så kan man så spørge sig selv om hvad man vil bruge 300TB til :00
#3
Man må da også sige at der snart burde ske noget stort indefor det område.
Det har jo nærmest stået stille når man kigger på cpu/ram/gfx udviklingen, tænker især på hastigheden. Her er det jo stadig hhd der er flaskehals med sine MB/s, hvor alt andet er mange GB/s.
Det har jo nærmest stået stille når man kigger på cpu/ram/gfx udviklingen, tænker især på hastigheden. Her er det jo stadig hhd der er flaskehals med sine MB/s, hvor alt andet er mange GB/s.
#4
#2
Det har Ash| jo lige svaret på :e
Det har Ash| jo lige svaret på :e
#5
100% mere end nuværende diske?
Er det ikke nærmere 100 x mere end nuværende diske???
Hvis den største disk er på f.eks. 500GB, er 100% forøgelse jo 1TB.
Det må være en fejl...
Er det ikke nærmere 100 x mere end nuværende diske???
Hvis den største disk er på f.eks. 500GB, er 100% forøgelse jo 1TB.
Det må være en fejl...
#6
Damn, kunne være nice sådan en disk. Så behøver man ikke at købe flere harddiske de næste mange år. En Raptor disk på 300TB ville være lækkert.
#7
Ja men prøv lige at tage backup af sådan en sag!!
#8
Tror hastigheden teoretisk vil kunne blive meget meget højere, tror iværtfald at det vil blive interfacet til disken der vil sætte grænsen med så høj data tæthed.
#9
Seagate er jo også blevet en rimelig stor spiller på HDD markedet efterhånden, så det er da fedt de stadig udvikler :D
#10
Gad nok vide hvor mange patitationer der ville være realistisk at lave på sådan en fætter. ?:( :e
Medmindre disse nye diske bliver voldsomt hurtige, så synes jeg godt nok det er spild af ressourcer at udvikle sådan en disk :00
#9
Ejer de egentlig andre end Maxtor ?
#9
Ejer de egentlig andre end Maxtor ?
#12
300 TB, well.. Kunne være godt til diverse servere, hosts, kommunale systemer osv..
#13
Sådan en skal jeg have, så kan jeg have den fulde udgave af Elma, med 1000+ maps :e
Den fylder vidst 28.......... mb.
Den fylder vidst 28.......... mb.
#14
Ingen tvivl om der kommer 300tb lagermedier, men jeg er ikke sikker på de kommer så hurtigt, selvom vi har teknologien til det i dag - Det tager tid at udvikle en prototype som er pålidelig og prismæssigt fornuftig.
#15
#5 Du kan lige pt. få 750GB diske.. :e
#16
skulle der egentlig ikke komme sata3 i år?
men vi skal nok over i noget helt andet end sata før harddiske revoulutionerer sig igen :D
men vi skal nok over i noget helt andet end sata før harddiske revoulutionerer sig igen :D
#17
Men er Windows XP eller Windows Vista ikke begrænset i hvor store HDD kan blive og bruges! Lige som det var med Windows 9x serien?
Info til SATA 3:
Serial ATA 3 is expected to be introduced in Mid 2007, offering a data transfer twice as high as SATA 2, i.e. 600MB/s.
Info til SATA 3:
Serial ATA 3 is expected to be introduced in Mid 2007, offering a data transfer twice as high as SATA 2, i.e. 600MB/s.
#18
Hvad filans skal man bruge en data overførsel på 600mb/s når hardisken ikke en gang kan udnytte Sata2 fuldt ud i dag?
Regn lige på den her, hvis vi siger at en gennemsnits .avi film varer 1,5 time og fylder 730mb.
Så vil Ash i 2010 have mulighed for at have 6010 timers porno på sin harddisk...
Så Ash, <B>når</B> du en gang bliver færdig, har du taget navneforanding til speedneedle!
Vi snakker altså 256,67 dage...
Happy Humping
mr.don
Regn lige på den her, hvis vi siger at en gennemsnits .avi film varer 1,5 time og fylder 730mb.
Så vil Ash i 2010 have mulighed for at have 6010 timers porno på sin harddisk...
Så Ash, <B>når</B> du en gang bliver færdig, har du taget navneforanding til speedneedle!
Vi snakker altså 256,67 dage...
Happy Humping
mr.don
#19
#18 du har lavet noget kommafejl værk... for der mangler lige 2 nuller ;) men i 2010 vil Ash ikke have andet end 1080p HDTV. Det i superb kvalitet vil kræve omkring 30mbit/s og alt i alt give prØn nok til mere end 2,5års konstant fapfapfap :o
#20
Haha... Jeg tror jeg trækker mig fra arbejdsmarkedet pga. nedslidte håndled når jeg bliver 25 :e
/Ash
/Ash
#21
Nu skal i lige huske det er 300Tb vi snakker om og ikke 300TB
300Tb / 8 = 37.5TB
300Tb / 8 = 37.5TB
#22
#21 det har du ret i, selvom linket nu skriver terabyte, men kigger man videre er det faktisk 300terabit
Anyway er 115 dages konstant HDTV prØn MEGET :P
Anyway er 115 dages konstant HDTV prØn MEGET :P