Gigabyte GA-965P-DS3 når 505FSB med ny Bios.
Litteratur d. 04. januar. 2007, skrevet af jmose
Vist: 947 gange.
jmose
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
Ikke noget at råbe hurra for.. Denne side fik den op på 510fsb for længe siden :e :i De må være seje8)
http://www.overclocking.dk/tes...
http://www.overclocking.dk/tes...
#3
Kunne være sjovt at se om Polfar kan få det højere op???
#4
Udviklingen omkring FSB er jo helt absurd lige i øjeblikket... hvis det fortsætter sådan vil FSB 1000 jo blive rundet inden 2008 :00
#5
Som Anzelz påpeger...
Taget fra vores egen test, udført af Polarfar:
"Og et eller andet har de altså gjort rigtigt hos Gigabyte. Det er ikke mange måneder siden vi sad og jublede når vi fik et motherboard til at runde 400fsb. Gigabyte GA-P965-DS3 spadserer uden problemer om på den anden side af 500fsb ! faktisk 510fsb."
Haha :e:e:e
Taget fra vores egen test, udført af Polarfar:
"Og et eller andet har de altså gjort rigtigt hos Gigabyte. Det er ikke mange måneder siden vi sad og jublede når vi fik et motherboard til at runde 400fsb. Gigabyte GA-P965-DS3 spadserer uden problemer om på den anden side af 500fsb ! faktisk 510fsb."
Haha :e:e:e
#6
Det er nice det board der!
OT: Er der nogle Abit boards med Intel chipsæt der når en god FSB? ?:(
OT: Er der nogle Abit boards med Intel chipsæt der når en god FSB? ?:(
#7
Hvis man nærlæser artiklen har de faktisk haft boardet på 7*520 men med "slappere" ram timings - hvilket resulterede i dårligere bench. De skriver da også at de vægter stabilitet højt - derfor de 505.
Man som sagt, de benchede altså også ved 520 :00
Man som sagt, de benchede altså også ved 520 :00
#8
Polarfar styrer showet... Han gjorde det jo også med en ældre BIOS end dem !!
#9
Man skal lige huske at det stunt med en lav multi er nemt nok på mange bundkort.
Det er når vi ser alt over 9 x 440 det er VOLDSOMT SINDSYGT.
Dog er det mest på 975P det er svært.
på 965 er det nemt nok.
Det er når vi ser alt over 9 x 440 det er VOLDSOMT SINDSYGT.
Dog er det mest på 975P det er svært.
på 965 er det nemt nok.
#10
#1 #3 #5 #8
:f
De Anandtech drenge er jo en flok latterlige amatører :e :e :e
or NOT
Polarfar
:f
De Anandtech drenge er jo en flok latterlige amatører :e :e :e
or NOT
Polarfar
#11
Hvis jeg så nogen runde 500x8 ville jeg sige respekt :)
#12
#11 Jeg rundede lige akkurat 445*9 med mit p5b deluxe nonwifi og e6600. Det er 4005 og 500x8 er 4000, men jeg har desværre intet pic, for da jeg prøvede at gå ind i cpu-z gik computeren i crash :D
Jeg kan prøve evt. i morgen at få lavet endnu en test (Bruger kun stockkøling (udover cpu), så jeg er nødt til at ty mig til det kolde vindue, men det har regnet det meste af dagen :D)
Jeg kan prøve evt. i morgen at få lavet endnu en test (Bruger kun stockkøling (udover cpu), så jeg er nødt til at ty mig til det kolde vindue, men det har regnet det meste af dagen :D)
#13
Men det der er lidt kuul er at se deres volt settings. De er jo ikke høje.
Jeg kan ikke få min 6300 derop.. kan sagtens starte windows op i 520, men har ikke testet hvad der skal til for den er stabil.. og vil også lige vente til jeg har noget bedre mosfet køling end det jeg har lige nu
Jeg kan ikke få min 6300 derop.. kan sagtens starte windows op i 520, men har ikke testet hvad der skal til for den er stabil.. og vil også lige vente til jeg har noget bedre mosfet køling end det jeg har lige nu
#14
hvad for en bios fik i med fra starten ?
da jeg har d9 micron chips på mine ram og har hørt at de første bios versioner havde problemer med det.
da jeg har d9 micron chips på mine ram og har hørt at de første bios versioner havde problemer med det.