mfcods
#0
Jeg har en lille diskusion med en ven om at vista kræver meget af ens grafikkort eller ikke. Han skal ud og købe helt nyt system fordi det er forældet *80. Han har stadig et TI4200 :e
Han mener så at når han har installeret vista så kræver den at man har omkring de 512mb ram på sit gfx, hvor jeg mener at 256mb stadig er nok.
Jeg indrømmer gerne hvis det er jeg tager fejl, men jeg vil gerne høre fra nogen der har mere forstand på det end vi har.
Han mener så at når han har installeret vista så kræver den at man har omkring de 512mb ram på sit gfx, hvor jeg mener at 256mb stadig er nok.
Jeg indrømmer gerne hvis det er jeg tager fejl, men jeg vil gerne høre fra nogen der har mere forstand på det end vi har.
256mb er ganske fint.
128mb er også, dog kan det knibe lidt med aero.
men det handler jo om mere end bare RAM på gfx.
Du kan jo godt få et Radeon 9200 eller Geforce fx5500 med 256mb ram for eksempel, men vista vil køre som røv og nøgler på sådan et i forhold til for eksempel et 7300gt med 128mb ram :)
128mb er også, dog kan det knibe lidt med aero.
men det handler jo om mere end bare RAM på gfx.
Du kan jo godt få et Radeon 9200 eller Geforce fx5500 med 256mb ram for eksempel, men vista vil køre som røv og nøgler på sådan et i forhold til for eksempel et 7300gt med 128mb ram :)
#2
Ok. Han havde kigget på edbpriser.dk for at finde et gfx der kunne klare de 512 som han stadig mener det skal køre med, og der fandt han ud af at han skulle af med 12K(nej ikke knud)
Og så måtte jeg jo lige se at bla bla bla behøver ikke så meget yada yada yada 256 er nok :Þ
Og så måtte jeg jo lige se at bla bla bla behøver ikke så meget yada yada yada 256 er nok :Þ
Han behøver da så gud ikke at give 12000 for et 512mb gfx :o
#4
Well han mener bare han har mere forstand på det, og jeg gider ikke diskutere med ham. Men nu kan jeg så bevise at han ikke har ret.
Har også prøvet at få ham til at komme herind at spørge, men han har åbenbart sin "stolthed"
Har også prøvet at få ham til at komme herind at spørge, men han har åbenbart sin "stolthed"
#5
Tror nu også 256 mb er ganske fint til vista.
Men vista kræver dog lidt mere end win xp. Men så meget forskel er der sku heller ikke.
Du skal ihvertifald bare op i 2gb ram før det køre bedst og self ikke have en gammel 800 mhz p3 ;)
Men vista kræver dog lidt mere end win xp. Men så meget forskel er der sku heller ikke.
Du skal ihvertifald bare op i 2gb ram før det køre bedst og self ikke have en gammel 800 mhz p3 ;)
#6
jeg køre vista på¨en gammel bærebar med en Pentium M 2 ghz
med x700 gfx og 2 gb ram
det køre helt godt
med x700 gfx og 2 gb ram
det køre helt godt
#7
hey tak skal i have. Nu ved jeg at jeg har "ret"
#9
årh super nice. Så vil jeg smide den i hovedet på ham. Min er hurtig nok til det :e
#10
ej, nu må i da lige tage jer sammen ... 🙂 *hehheh*
Vista skal jo kun bruge så meget fordi alt lort er slået til som std. Kommer an på hvad man er til ....
Jeg kører en RC2 på en p4 2.6, 1 gb ram og 6600GT, køre godt, bedre end XP til mange ting ... men er da også lige på grænsen til at mangle ram ... men overflod af ram, er jo spild af penge.
Men efter min mening kommer det an på hvor meget af det XP gejl han vil se på ... kan godt lide noget af det, ,men det kan sq også blive for meget ....
For en lap, skulle det vist sænke batteri tiden, da det konstant bruger mere strøm, om det passer ved jeg ik', bare hvad jeg har hørt rundt omkring ....
// ouT
Vista skal jo kun bruge så meget fordi alt lort er slået til som std. Kommer an på hvad man er til ....
Jeg kører en RC2 på en p4 2.6, 1 gb ram og 6600GT, køre godt, bedre end XP til mange ting ... men er da også lige på grænsen til at mangle ram ... men overflod af ram, er jo spild af penge.
Men efter min mening kommer det an på hvor meget af det XP gejl han vil se på ... kan godt lide noget af det, ,men det kan sq også blive for meget ....
For en lap, skulle det vist sænke batteri tiden, da det konstant bruger mere strøm, om det passer ved jeg ik', bare hvad jeg har hørt rundt omkring ....
// ouT