#1
Lyder fandme godt, men kommer de Celeron ikke til at svede til HD?
#2
Rigtigt at de vil blive efterspurgt til HTPC, men som savier også siger, så vil HD måske kunne slagte dem.
Dog er der flere måder at omgå dette på, da GFX også findes forholdsvis store, selv passivt kølet :)
Dog er der flere måder at omgå dette på, da GFX også findes forholdsvis store, selv passivt kølet :)
#3
HD = High Def. ?..
Jeg tror de celerons bliver vilde - det havde dog været fedt, hvis der havde været HyperThreading på dem :)
Nu kommer jeg helt til at tænke på min gamle XP-Mobile, der havde samme TDP...det var sgu nice stuff :P
Jeg tror de celerons bliver vilde - det havde dog været fedt, hvis der havde været HyperThreading på dem :)
Nu kommer jeg helt til at tænke på min gamle XP-Mobile, der havde samme TDP...det var sgu nice stuff :P
#4
ja High Definition
Har downloadet trailers på min HTPC, og den arbejder satme når du smækker sådan en på :x
Dog hjalp det gevaldig at gå til et GFX med AVIVO. Men mener den belaster en X2 4400 med omkring 10-15% for at afspille sådan en fætter. Betydeligt højere uden AVIVO...
Jeg tror nu nok de nye Celly'er kan klare det, og det jo ligemeget om de er belastet med 80%, man laver jo ikke så meget andet når man først sidder og ser HD 8)
Har downloadet trailers på min HTPC, og den arbejder satme når du smækker sådan en på :x
Dog hjalp det gevaldig at gå til et GFX med AVIVO. Men mener den belaster en X2 4400 med omkring 10-15% for at afspille sådan en fætter. Betydeligt højere uden AVIVO...
Jeg tror nu nok de nye Celly'er kan klare det, og det jo ligemeget om de er belastet med 80%, man laver jo ikke så meget andet når man først sidder og ser HD 8)
#5
Emillos det er jo helt umuligt...
Hyper-Threading var muligt på netburst-kernen da pipelinen var så lang at der var plads til flere data end hvad den sendte på en kerne.. lidt ala en motorvej hvor kun den ene vejbane bliver brugt.
Hyper-Threading var muligt på netburst-kernen da pipelinen var så lang at der var plads til flere data end hvad den sendte på en kerne.. lidt ala en motorvej hvor kun den ene vejbane bliver brugt.
#6
Tror i en af dem kan anskaffes for 600 kr ?
#7
sådan en q6600 tror jeg godt man ville kunne oc godt ;)
#8
Man kan også se en lille test med den nye E4300 CPU fra intel der skulle komme den 21 januar:
http://www.xtremesystems.org/f...
Håber bare den bliver billig. Så man kan lave sig en Dual core maskine til ingen penge :e
http://www.xtremesystems.org/f...
Håber bare den bliver billig. Så man kan lave sig en Dual core maskine til ingen penge :e
#9
Det skal nok blive et nyt oc monster.
#10
Lidt sent vi kommer til at se dem synes jeg alligevel
#11
Den celeron bliver lyn-hurtig.. ingen tvivl om det.... EnCore2duo vil alligvel kun arbejde med en kerne i HD-afspilning. Også er udregningspotentiallet lige pludseligt det samme.
Har dog hørt at 512KB-udgaverne skulle være skrottet sammen med pentium E1000-serien. (samme kerne(ConroeL men 512KB/533Mhz fsb og 1024KB/800Mhz fsb)
ConroeL forbliver dog.. men Celeron bliver istedet en mellemting med 1024KB-cache og 533Mhz fsb.
Og så kommer der en PentiumE2000-serie istedet. Dualcore med 1MBcache.... Altså reelt den samme processor bare med en ekstra core.
Har dog hørt at 512KB-udgaverne skulle være skrottet sammen med pentium E1000-serien. (samme kerne(ConroeL men 512KB/533Mhz fsb og 1024KB/800Mhz fsb)
ConroeL forbliver dog.. men Celeron bliver istedet en mellemting med 1024KB-cache og 533Mhz fsb.
Og så kommer der en PentiumE2000-serie istedet. Dualcore med 1MBcache.... Altså reelt den samme processor bare med en ekstra core.
#12
Det skal også siges at der er en del funktioner der er blevet slået fra. Så som Intel's Virtualization Technology (VT), ViiV og vPRO functionality.
Ved ikke hvad ViiV og vPRO er for nogle featurs, men vis der er en der lige kunne forklar om det er noget stort man mister. Ville det jo være rart at vide det.
Men jeg menner da stadig at jeg havde læst at E2000 serien ville havde 800 FSB og ikke 533 FSB, men måske er det ændret igen. Da de mente at folk der kommer til at købe E4xxx serien ville blive snydt eller sådan noget, men tror gerne at vis AMD laver et eler andet der er lidt hurtiger end E2000 med 533 FSB til de samme penge. Så opdater Intel lige hurtigt deres E2000 til 800 FSB for at give AMD noget modstil på det market E2000 skal kæmpe om.
Men plannerne for Intel er vist at få 6xxx serien går over på 1333 FSB og 4xxx serien over på 1066 FSB og E2000 over på 800 FSB en gang i fremtiden. Om så de vil starte med 533 FSB på E2000 er jo ikke til at vide, men når K8L fra AMD kommer vil Intel gøre det overnævte med deres serier Core Duo 2 serie af CPU'er. Hvad EX udgaven ender med at få er ikke til at vide da den allerede har 1333 FSB og 4 kerne efter hånden. Måske får den 1600 FSB det er jo ikke til at vide.
Ved ikke hvad ViiV og vPRO er for nogle featurs, men vis der er en der lige kunne forklar om det er noget stort man mister. Ville det jo være rart at vide det.
Men jeg menner da stadig at jeg havde læst at E2000 serien ville havde 800 FSB og ikke 533 FSB, men måske er det ændret igen. Da de mente at folk der kommer til at købe E4xxx serien ville blive snydt eller sådan noget, men tror gerne at vis AMD laver et eler andet der er lidt hurtiger end E2000 med 533 FSB til de samme penge. Så opdater Intel lige hurtigt deres E2000 til 800 FSB for at give AMD noget modstil på det market E2000 skal kæmpe om.
Men plannerne for Intel er vist at få 6xxx serien går over på 1333 FSB og 4xxx serien over på 1066 FSB og E2000 over på 800 FSB en gang i fremtiden. Om så de vil starte med 533 FSB på E2000 er jo ikke til at vide, men når K8L fra AMD kommer vil Intel gøre det overnævte med deres serier Core Duo 2 serie af CPU'er. Hvad EX udgaven ender med at få er ikke til at vide da den allerede har 1333 FSB og 4 kerne efter hånden. Måske får den 1600 FSB det er jo ikke til at vide.