Højere 3dmark med win 64bit ????
Benchmark/ OC d. 06. januar. 2007, skrevet af briting
Vist: 917 gange.
briting
#0
Hej jeg tænkte på om det ville gøre nogen forskel at køre win 64bit istedet for 32.
Jeg score 5515 i 3d06 syns ikke selv det er særligt højt med mit system:
E6600 2400@3600
Bundkort GA-965p-DS4
1 GB blok G-Skill pc6400
geforce 7900 GS 512 mb
Bios : F3
cpu 9x400 1,3875v
PCI-E låst på 100
DIMM +0,25v
MCH +0,15V
FSB +0,15
Nogen andre forslag
Jeg score 5515 i 3d06 syns ikke selv det er særligt højt med mit system:
E6600 2400@3600
Bundkort GA-965p-DS4
1 GB blok G-Skill pc6400
geforce 7900 GS 512 mb
Bios : F3
cpu 9x400 1,3875v
PCI-E låst på 100
DIMM +0,25v
MCH +0,15V
FSB +0,15
Nogen andre forslag
Tror din score passer fint.
Men kan godt være du vil få en højere score, da windows så vil kunne udnytte din cpu's 64bit understøttelse.
Men kan godt være du vil få en højere score, da windows så vil kunne udnytte din cpu's 64bit understøttelse.
#2
Det er det der 7900GS der er flaskehalsen..den conroe får jo slet ikk lov at spille med musklerne!
#3
Noget pænere end den jeg få med mit 7950GX2, får kun i omegnen af 4700, hvor i XP fik jeg i kanten af 10000 med næsten samme systemsetup.
Tror ikke du skal regne med at du får en ordenlig score inden Nvidia får lavet nogle driver der fungere ordenligt i Vista.
Tror ikke du skal regne med at du får en ordenlig score inden Nvidia får lavet nogle driver der fungere ordenligt i Vista.
#3
Hvor kommer vista ind i billedet :o
Hvor kommer vista ind i billedet :o
#5
ja tænkte jeg også lige på? :S
#6
ville bare nøjes med xp 64 det har jeg en liggende nemlig
#7
min score lyder:
SM2.0 2183
HDR/SM3.0 2167
CPU Score 2397
SM2.0 2183
HDR/SM3.0 2167
CPU Score 2397
#8
Din score passer fint. Det er dit grafikkort der er "stopklods" for systemet. Jeg tror ikke du får højere point i winXP 64bit, da programmet også skal være i skrevet i 64bit for at kunne udnytte det og det mener jeg ikke 3dmark er (samt en række spil).
#9
# 4-5: hehe sorry :) jeg er vist ikke vågen inu
#10
øhh, om der kommer højere score ud af det ved jeg ikke...
men kan sige at hvor man normalt skal bruge 1gb ram til at kører sådan noget som bf2 rimeligt så skal man efter sigende op på 2 gb for at det virker flydende.
har så kun hørt dette, har ikke selv erfaringer med det da jeg gik fra 1 gb til 4 gb ram med mit skift til 64bit XP :p
men kan sige at hvor man normalt skal bruge 1gb ram til at kører sådan noget som bf2 rimeligt så skal man efter sigende op på 2 gb for at det virker flydende.
har så kun hørt dette, har ikke selv erfaringer med det da jeg gik fra 1 gb til 4 gb ram med mit skift til 64bit XP :p
#11
#9 mon ikk det går :i :e
#12
PK det falder da helt uden for emnet det du kommer med der? Eller er det bare mig?
Og ja man SKAL have 2gb til at køre bf2 flydene.. lige meget hvor vild ens computer ellers... For der skal være en masse plads til at lagre alle de textures som der er i bf.. eller... det er bare fordi det er sådan lorte dårlig codet at det kræver så meget comp at trække det.
Og ja man SKAL have 2gb til at køre bf2 flydene.. lige meget hvor vild ens computer ellers... For der skal være en masse plads til at lagre alle de textures som der er i bf.. eller... det er bare fordi det er sådan lorte dårlig codet at det kræver så meget comp at trække det.
#13
#12 ved godt det falder lidt ud for emnet ;)
men tænkte nu da manden har 1 gb ram og overvejer at skifte for at få en højere score sku han jo lige have lov også at have den info med hvis han gamer :D
men tænkte nu da manden har 1 gb ram og overvejer at skifte for at få en højere score sku han jo lige have lov også at have den info med hvis han gamer :D
#14
takker for det med 2 gb gamer selv en del... men det kan vel ikke skade at installere 64 bit selv omk mange spil ikke er lavet til det endnu så kan jeg vel mærke et eller andet i win med 64 bit...
?:(
?:(
#15
Jeg synes ikke CPU scoren er imponerende som du skriver i #7 ...scorer en E6600 @ 3600MHz ikke mere end 2397 ?:( jeg scorede 20xx med en Opty 170 @ 2860MHz
#16
#14 kan sige at jeg kun ved at BF2 skal have 2gb ram, ellers kører det pænt.
jeg har følgende erfaring med spil i 64bit XP
doom3 virker (skal installeres manuelt)
Quake4 virker IKKE
# 15 ja, det hænger ikke sammen, min E6600 @3.0 giver 2655 i cpu score....
jeg har følgende erfaring med spil i 64bit XP
doom3 virker (skal installeres manuelt)
Quake4 virker IKKE
# 15 ja, det hænger ikke sammen, min E6600 @3.0 giver 2655 i cpu score....
#17
Er det ikke fordi der kun er én blok i?
Så kører det vil kun single channel
Så kører det vil kun single channel
#18
du skal hendte nivdia 92.91 ;)
http://www.tweaksrus.com/index...
http://www.tweaksrus.com/index...
7900GS er det så meget dårliger en et GTO ?:(
http://www.tweaksrus.com/index...
http://www.tweaksrus.com/index...
7900GS er det så meget dårliger en et GTO ?:(
#19
Mine erfaringer viser at man mister 100-200 3Dmarks på et 64bit system fremfor 32bit XP. Dengang med et X850 XT-PE.
#21
#14 det kan kun skade iform af at en del af dine programmer mm. måske ikke virker osv. driverne er stadig ret dårlige på 64bit fronten, så det er også en dårlig effekt ved det... men det kommer jo efterhånden især år Vista bliver udbredt, så bliver producenterne jo nød til at smide nogle ordenlige 64bit drivere på gaden :)
#22
20# ja jeg mistede også deromkring ved at lægge grafikkort driverne ind. men jeg havde flere fps med 64bit standard-drivere end med de "rigtige" drivere fra nvidia...mystisk