Vista 64?? to get or not to get

Software d.  08. januar. 2007, skrevet af nitrotg
Vist: 350 gange.

nitrotg
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-01-2007 22:09:43
Svar/Indlæg:
522/172
Skulle MS have fixede deres 64bit version op denne gang eller skal man stadig holde sig til 32bit versionen..

de fleste drivere der er ude til vista 32 er jo også ude til 64 versionen.. kun mit nforce 4 chipset driver jeg ikke kan finde.. men kan heller ikke finde det til 32bit versionen..

steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2007 00:04:55
Svar/Indlæg:
2870/65
Ydelsen på 32 og 64 bit er kommet nærmere hinanden...eller 64 bit er kommet tættere på ydelsen i 32 bit end med XP.

Men det gælder stadig, at med mindre at du har brug for filer som fylder mere end 4 GB, vil 32 stadig være det du bør gå efter...med mindre at man gerne vil være fremtidssikret mod den slags.

Et rimeligt kvalificeret gæt vil være, at der går endnu nogle år før 64 bit vil være fuldt implementeret mht programmer osv.
Overgangen fra 16 bit til 32 bit var i højere grad nødvendigt da det kom, netop pga. begrænsningen af filerne størrelse. Bl.a. gav springet fra 16 til 32 bit mulighed for mindre filfragmenter=besparelse på diskplads. Det samme er ikke tilfældet med 64 bit.

NF4 chipset driverene ligger på Nvidias hjemmeside, men er stadig kun beta version




m1kk3l
 
Overclocker
Tilføjet:
09-01-2007 05:51:25
Svar/Indlæg:
37/1
troede kun det var den 3gb ram cap? altså jeg ka da sagtens trylle med 4gb+ filer i en xp32 :)



Riis
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2007 07:14:12
Svar/Indlæg:
4657/53
Det var FAT32 filsystemet der ikke kunne klare filer over 4gb,men fat32 begravede vi sammen med windows 98 og ME.
Siden Win 2000 har filsystemet været ntfs og den har ikke den begrændsning på 4gb.



nitrotg
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2007 16:36:42
Svar/Indlæg:
522/172
så hvis man nu sidder og roder med filer på ca 5gb som feks en dvdr img så er 64 bit ikke så dumt igen