DEVIL_DK
#0
er på jagt efter en 22" gamer/se film skærm.
hvilken af disse er bedst.
Samsung SyncMaster 225BW
http://www.itbutikken.dk/i/164...
eller
ViewSonic VX2245wm
http://www.itbutikken.dk/i/168...
eller skal man tage noget andet
hvilken af disse er bedst.
Samsung SyncMaster 225BW
http://www.itbutikken.dk/i/164...
eller
ViewSonic VX2245wm
http://www.itbutikken.dk/i/168...
eller skal man tage noget andet
#1
Det er et meget tæt løb, jeg er en meget stor fan af Samsung, men efter at have set ViewSonic's seneste produkter må jeg indrømme at jeg er blevet overasket. De har jo stort set de samme specs, så medmindre du falder for den docking station der er i ViewSonic'en og har en Ipod, så skulle du da næsten nuppe den. :)
#2
DVS at hvis jeg ikke har en ipod og ikke har brug for usb stik og kort læser er samsungen et bedre valg
#3
Ja det ville være min mening, jeg syns ikke den anden er dårlig. Samsung står bare for bedre kvalitet. Men det er jo smag og behag ;)
#4
Synes lige du skulle snuppe et kig på denne her ASUS...Den er nok for lækker og har en responstid på kun 2ms! Den er også 22"
http://edbpriser.dk/Products/L...
Her er den officiele hjemmeside:
http://dk.asus.com/products2.a...
MVH Zoltan
http://edbpriser.dk/Products/L...
Her er den officiele hjemmeside:
http://dk.asus.com/products2.a...
MVH Zoltan
#5
tag Viewsonics, jeg var inkarneret crt fanatiker indtil jeg fik viewsonicen ind af døren =).
Uanset om billedet er meget tæt på hinanden i kvalitet, så er viewsonics design uendeligt meget pænere end samsungs, som virker direkte kedlig i sammenligning.
Uanset om billedet er meget tæt på hinanden i kvalitet, så er viewsonics design uendeligt meget pænere end samsungs, som virker direkte kedlig i sammenligning.
#6
det er jo mange penge han skal lægge oven i bare for designet....??...øhh...det giver ikke så megen mening så:S hehe
#7
vil ikke betale så meget for disegn jer er ikke mode dyr.
det skal bare virke og se fornuftig ud.
med andre ord er billedkvalliteten den samme vælger jeg den billigste.
helt som jeg gør med andet hardware.
asusen ser også nice ud men den er først på lager om 10 dage der hvor jeg vil købe mit hardware.
det skal bare virke og se fornuftig ud.
med andre ord er billedkvalliteten den samme vælger jeg den billigste.
helt som jeg gør med andet hardware.
asusen ser også nice ud men den er først på lager om 10 dage der hvor jeg vil købe mit hardware.
#8
Jeg har købt en viewsonic vx2245 til mig selv i julegave...
og den er RIGTIG lækker.
man kan sagtens nyde godt af god design uden at være modedyr - men som sagt - asusen er også superfed. Det var mellem de 2 jeg stod, da jeg valgte... jeg har hverken ipod eller vil bruge højtaler, usb i skærm til noget, men valgte alligevel den, selv om jeg måtte tage overdelen af mit pc-hjørne (lol) :e for at der kunne være plads til den i højden.
og den er RIGTIG lækker.
man kan sagtens nyde godt af god design uden at være modedyr - men som sagt - asusen er også superfed. Det var mellem de 2 jeg stod, da jeg valgte... jeg har hverken ipod eller vil bruge højtaler, usb i skærm til noget, men valgte alligevel den, selv om jeg måtte tage overdelen af mit pc-hjørne (lol) :e for at der kunne være plads til den i højden.
#9
#8
hvordan er den i spil hvis du altså bruger den til sådan noget.
hvordan er den i spil hvis du altså bruger den til sådan noget.
#10
#9 den er fremragende. Billedet er som malet på. 100% billede, ikk noget med genskær, spejling eller lign. det skulle min øjne lige vænne sig til, at billedet var så meget mere kraftigt end min gamle xerox 19".
Så lagt sammen med, at den også gir flere fps og mindre hakken i spil som WoW og titanQuest, som jeg nu kør i max opløsning max grafik max alt candy tralala og kan ikke få det til at hakke. Det hakkede før i titanquest ved 1280x1024 og normal detail. Nu kør det flydende ved 1680x1050 i max detail.
Xeroxen var vist også en 16ms, av for den...
men igen. Jeg tror også helt sikkert at asusen er en super-skærm med 2ms. Du vil blive glad for begge to helt sikkert :D
Så lagt sammen med, at den også gir flere fps og mindre hakken i spil som WoW og titanQuest, som jeg nu kør i max opløsning max grafik max alt candy tralala og kan ikke få det til at hakke. Det hakkede før i titanquest ved 1280x1024 og normal detail. Nu kør det flydende ved 1680x1050 i max detail.
Xeroxen var vist også en 16ms, av for den...
men igen. Jeg tror også helt sikkert at asusen er en super-skærm med 2ms. Du vil blive glad for begge to helt sikkert :D
#11
Det lyder fint...og den lyder også fed den skærm....men du betaler alt for meget for alt det der geil de fyrre op under på skærmen...ipod, usb, og tralala....det er alligevel en forskel i prisen...
Og når du spiller skal du helst se på respons tiden...
Men allright...den ser kanon dejlig ud...
Og når du spiller skal du helst se på respons tiden...
Men allright...den ser kanon dejlig ud...
#12
#0 Kan kun anbefale Viewsonic`en , dog ville jeg anbefale dig den uden ipod dock osv. den er også lidt billigere , har prøvet den på Computer For Alle i århus , sad og spillede BattleField 2 og må sige what, det er en virkelig cool skærm , den er også virkelig lækker , IMO ville jeg nuppe denne http://edbpriser.dk/Products/L...
#13
min skærm er også perfekt når jeg gamer, ingen ghosting eller lign :).
#14
ja den med VX2245 med ipod osv. er den eneste af viewsonic der er i blank piano sort finish... det ser SÅ nice ud i RL...
#15
Det blev samsung så må vi se om det dur.
skal nok lige melde tilbage :)
skal nok lige melde tilbage :)
#16
ja nu har jeg så haft den et par dage og må sige den er syg nice at spille på .
hjemme sider er det jo lige meget da de alle er lavet i fattigrøvs opløsning på 800*600 eller noget i den stil.
film er nice nu slipper men for en stor bjælke i top og bund.
et stor minus er at nu har jeg ikke råd til et 8800gtx LOL
hjemme sider er det jo lige meget da de alle er lavet i fattigrøvs opløsning på 800*600 eller noget i den stil.
film er nice nu slipper men for en stor bjælke i top og bund.
et stor minus er at nu har jeg ikke råd til et 8800gtx LOL