#1
"Skynd dig at få en inden de forsvinder helt!"
Det er da rimelig vildt, og her gik man ellers og var AMD-fanboi, men det har ikke været nemt siden Core 2 Duo kom :/
Det er da rimelig vildt, og her gik man ellers og var AMD-fanboi, men det har ikke været nemt siden Core 2 Duo kom :/
#1
Det er det da?
Det handler jo ikke om hvem der er bedst. Det ligger i hjertet :f :D :00
Det er det da?
Det handler jo ikke om hvem der er bedst. Det ligger i hjertet :f :D :00
#3
#1
AMD kommer med en meget strømbesparende Quard core og den udkommer nok før Penryn🙂
Der er næsten altid foredele og ulemper lige meget hvad du vælger, om det er AMD, Intel eller VIA og du kan være ret sikker på at det foresætter lang tid endnu🙂
AMD kommer med en meget strømbesparende Quard core og den udkommer nok før Penryn🙂
Der er næsten altid foredele og ulemper lige meget hvad du vælger, om det er AMD, Intel eller VIA og du kan være ret sikker på at det foresætter lang tid endnu🙂
#4
#2 Ja, der er jo også folk der kører veteranbiler...hædrhædr...
:e
:e
#4
Du har så evigt ret :e
Du har så evigt ret :e
#6
Haha :e
[Edit]
->#7
Der manglede et mellemrum mellem "kilde:" og linket. Det skulle være rettet nu :)
[Edit]
->#7
Der manglede et mellemrum mellem "kilde:" og linket. Det skulle være rettet nu :)
#8
Det bliver spændende at se hvordan ydelsen bliver i forhold til de nuværende core 2 duo :)
#10
Penryn er det så under-code-navnet for yorkfield?
sorry for min yorkfield-feber, hvis i har læst andre tråde fra mig, hehe... men jeg glæder mig dælme også :)
interessant at intel er tilbage i vold-mhz afdelingen, men det kan de jo også med 45nm og andre materialer, som udvikler mindre varme :e
sorry for min yorkfield-feber, hvis i har læst andre tråde fra mig, hehe... men jeg glæder mig dælme også :)
interessant at intel er tilbage i vold-mhz afdelingen, men det kan de jo også med 45nm og andre materialer, som udvikler mindre varme :e
#11
#4 > ROFL .... hver sin smag..... :e
#12
300% increase i performance?? wow...
læste også lige andetsteds at efterfølgeren til efterfølgeren af penrym (gesher) vil være 300% hurtigere igen af sin forgænger bl.a. pga. de 16/32 cores... STYGT!!!
så må programmørerne ud af hullerne. De har til 2010-11. Så er der dømt multicore 4ever :D
læste også lige andetsteds at efterfølgeren til efterfølgeren af penrym (gesher) vil være 300% hurtigere igen af sin forgænger bl.a. pga. de 16/32 cores... STYGT!!!
så må programmørerne ud af hullerne. De har til 2010-11. Så er der dømt multicore 4ever :D
#13
->#12
Det er ikke det der står :)
"300% i ydelse pr. watt."
Altså mener INTEL at kunne lave en CPU der fx yder som en E6300, men kun bruger 1/3 strøm.
Det er ikke det der står :)
"300% i ydelse pr. watt."
Altså mener INTEL at kunne lave en CPU der fx yder som en E6300, men kun bruger 1/3 strøm.
#14
#13 Det er nok mere noget i stil med at CPU'en er clocket til fx 3x så meget og stadig bruger et minimum af strøm. Eller ihvertfald noget i den stil fordi den mindre arkitektur medfører større clockpotentiale.
Overordnet ser det rigtigt godt ud for intel. De er virkeligt kommet efter det efter deres sorte Pentium 4/Netburst periode. Spørgsmålet er så bare om AMD nogensinde kommer efter det ydelsesmæssigt, eller de satser mere på OEM og lavpris markedet. Deres satsning på mindre L2 cache kunne ihvertfald tyde på dette.
Overordnet ser det rigtigt godt ud for intel. De er virkeligt kommet efter det efter deres sorte Pentium 4/Netburst periode. Spørgsmålet er så bare om AMD nogensinde kommer efter det ydelsesmæssigt, eller de satser mere på OEM og lavpris markedet. Deres satsning på mindre L2 cache kunne ihvertfald tyde på dette.
#15
Tja det kører i hvert fald godt for AMD nu.. Jeg tror nu at OEM markedet er langt større end det segment vi hører til, så de er sikkert glade for at være kommet ind i varmen hos Dell.
Penryn bliver uber og conroes kan sagtens holde 3/4 år.. så min næsten upgrade ligger et stykke ude i fremtiden.. hvad med jer? Yorkfield :e
Penryn bliver uber og conroes kan sagtens holde 3/4 år.. så min næsten upgrade ligger et stykke ude i fremtiden.. hvad med jer? Yorkfield :e
#16
#13 ah ja, doh, my bad, np m8 :e tror lige jeg lod mig rive med af penryn/yorkfield-feberen...
min næste upgrade ligger i Q3 i år. og ja - yorkfield.
#15 men ja AMDs quadcore med indbygget memory-controller osv. lyder også spændende. og så det at den vil køre ved 2.9ghz, som er en del for AMD, lyder også vildt.
intels quad/octo-core med indbyg.mem.ctrl. kommer i 2008 (først) :D
min næste upgrade ligger i Q3 i år. og ja - yorkfield.
#15 men ja AMDs quadcore med indbygget memory-controller osv. lyder også spændende. og så det at den vil køre ved 2.9ghz, som er en del for AMD, lyder også vildt.
intels quad/octo-core med indbyg.mem.ctrl. kommer i 2008 (først) :D
#17
Er det bare mig eller Penryn ikke en mobil CPU der skal afløse Merom i Q4/2007 oprindeligt. Det er jo en mobil CPU og ikke en CPU til desktop market, men det mobile market, men oprindeligt skulle den først 45nm CPU komme i Q3/2007 hvor Dual core udgaven hedder Wolfdale og Quad core udgaven hedder Yorkfield. Vis jeg ikke husker helt forkert ud fra de Roadmaps jeg har set.
Men wikipedia bekræfter det med at penryn er en mobil CPU:
http://en.wikipedia.org/wiki/I...
Men her er AMD's Roadmap til sammenlining:
Men wikipedia bekræfter det med at penryn er en mobil CPU:
http://en.wikipedia.org/wiki/I...
Men her er AMD's Roadmap til sammenlining: