Smartass
#0
Jeg er lige gået fra:
Abit IC7-G
P4 3.0
2 x 512 PC3200
Samsung 40 GB
6800GT
Til:
Asys P5B Deluxe Wifi
E6600
2 x 1024 Adata PC6400 (dual)
Raptor 150 GB
7900GTX OC
Jeg synes at performance forskellen virker temmelig usynlig.
Jeg tænker ikke på spil, men mere generelt (XP opstart, programmers opstart osv.) Jeg havde jo regnet med at bare HDD skiftet ville være mærkbart...
Har jeg en flaskehals eller havde jeg bare for store forventninger?
Abit IC7-G
P4 3.0
2 x 512 PC3200
Samsung 40 GB
6800GT
Til:
Asys P5B Deluxe Wifi
E6600
2 x 1024 Adata PC6400 (dual)
Raptor 150 GB
7900GTX OC
Jeg synes at performance forskellen virker temmelig usynlig.
Jeg tænker ikke på spil, men mere generelt (XP opstart, programmers opstart osv.) Jeg havde jo regnet med at bare HDD skiftet ville være mærkbart...
Har jeg en flaskehals eller havde jeg bare for store forventninger?
Hmm, du burde helt klart kunne mærke forskel, men du skal tænke på at man hurtigt vender sig til det man sidder med og ja nogle gange kan forventningerne godt stige til det urimelige. Det sker også nogen gange for mig selv :)
Men prøv da lige at køre lidt spil og se hvor dejligt det så er ;)
Men prøv da lige at køre lidt spil og se hvor dejligt det så er ;)
#3
Hvis der ikke er noget galt med dit system, hvilket der nok ikke er, så kunne du, hvis du stadig har din gamle pc, starte på samme tid og så begynde at gøre det samme på hver pc. Så vil du med 99.999% procents sikkerhed opleve betydelig forskel, især hvis du begynder at multitaske.
Hamstren
Hamstren
#2
Ja vi kan alle sammen sige der er en flaskehals eller et hakkende nvidia gfx, men forklar lige lidt mere så #0 har en mulighed for at rette op på problemet :)
Ja vi kan alle sammen sige der er en flaskehals eller et hakkende nvidia gfx, men forklar lige lidt mere så #0 har en mulighed for at rette op på problemet :)
#6
Du burde klart kunne mærke forskel.. måske er du ikke følsom nok..hehe :e
Prøv at gøre lidt PCMark og 3Dmarks - så kan vi se om der er noget galt med scoren :)
->#2
Neeej hvor det dog hjælper ham..
Prøv at gøre lidt PCMark og 3Dmarks - så kan vi se om der er noget galt med scoren :)
->#2
Neeej hvor det dog hjælper ham..
#7
#5 Jeg ville nu da mene jeg skal presse det kort pænt meget inden det går i knæ?
#6 3DMark06: 5805
#6 3DMark06: 5805
#8
#4
#5
Jeg ved det ikke, men core2duo er hurtig, Rammen er hurtig og det er raptor også. Så der er noget der køre rigtigt dårligt.
Har i en ide?
#0
Hvis du tænder computeren, så kan du fortælle os hvornår harddisken ikke køre mens windows XP starter op?
Hvis det er lige før du kommer ind i windows, er det ikke unormalt det er bøvl med netværket, ellers er jeg lidt på bar bund.
#5
Jeg ved det ikke, men core2duo er hurtig, Rammen er hurtig og det er raptor også. Så der er noget der køre rigtigt dårligt.
Har i en ide?
#0
Hvis du tænder computeren, så kan du fortælle os hvornår harddisken ikke køre mens windows XP starter op?
Hvis det er lige før du kommer ind i windows, er det ikke unormalt det er bøvl med netværket, ellers er jeg lidt på bar bund.
#9
#8 Jeg kan ikke høre hvornår disken kører, den sidder i en H2O kølet lydæmpende 3,5 kgs box...
Men jeg kan evt. time en opstart hvor netkortene er slået fra i BIOS?
Men jeg kan evt. time en opstart hvor netkortene er slået fra i BIOS?
#10
På de fleste bundkort, har du mulighed for at montere en ledning fra kabinettet til bundkortet, sådan at du kan se hvornår harddisken køre - Det er for det meste en rød lysdiode i kabinettet, som lyser sammentidigt med harddisken køre. Hvis den er monteret og det ikke virker, så vend ledningen til lysdioden en halv omgang.
Jeg er ikke sikker på om det med at slå netkortene fra vil hjælpe dig, da problemet ofte opstår i registreringsdatabasen - Men du kan prøve, måske.. 🙂
Jeg er ikke sikker på om det med at slå netkortene fra vil hjælpe dig, da problemet ofte opstår i registreringsdatabasen - Men du kan prøve, måske.. 🙂
#10
Hurtig hardware kontra det gamle er ikke altid = med meget hurtigere opstart.
mit DVD drev gør for eksempel at min stationær er meget lang tid om at starte op. ca. 2½gang så lang tid som min bærbar.
Men det med netværket har jeg også selv oplevet, så det kan være, men det har ikke noget at gøre med ydelsen inde i windows jo :)
Hurtig hardware kontra det gamle er ikke altid = med meget hurtigere opstart.
mit DVD drev gør for eksempel at min stationær er meget lang tid om at starte op. ca. 2½gang så lang tid som min bærbar.
Men det med netværket har jeg også selv oplevet, så det kan være, men det har ikke noget at gøre med ydelsen inde i windows jo :)
#12
#11
Ydelsen i windows kan være svært at mærke, men hastigheden under opstart burde ikke være til at tage fejl af, derfor jeg starter der.
Det med DVD drevet har jeg ikke oplevet, men det var da en ide til🙂
Ydelsen i windows kan være svært at mærke, men hastigheden under opstart burde ikke være til at tage fejl af, derfor jeg starter der.
Det med DVD drevet har jeg ikke oplevet, men det var da en ide til🙂
#13
Sjovt - jeg har næsten samme setup som #0 - og jeg lagde også mærke til at min opstart var blevet MEGET langsommere end før med opty170 og 1gb ddr-ram. Jeg kunne næsten ikk leve med det i starten, da jeg også havde vilde forventninger. men jeg tror det har noget at gøre med, at den bruger ekstra tid på at tjekke forskellige ting samt loade alt det den kan fra windows ind i rammene. For når først windows kører -så er der MEGA meget smæk på i forhold til før. Hold da op hvor et system-feel.. og ingenting hakker eller noget i mine spil - selv med et beskedent let-OCet 7600GT.
men men men - jeg prøvede også sidste år engang at installere Vista RC1 og der havde jeg en lynhurtig opstart. Vi snakker fra at gå fra 12-14 gange load af bars (den bar der loader, når man starter op med windows-logoet...) til at gå ned på 2 bars load.
Men måske er det også fordi at vista kør bedre med P5B deluxe end xp gør. Der er ingen drivere jeg skal installere til vista - alt er lagt ind og funker bare. men xp brokker sig nogle gange over netkort2 samt den trådløse. Ku være der var knas med noget konflikt??
Håber det var et okay svar og ikke for langt :D
men men men - jeg prøvede også sidste år engang at installere Vista RC1 og der havde jeg en lynhurtig opstart. Vi snakker fra at gå fra 12-14 gange load af bars (den bar der loader, når man starter op med windows-logoet...) til at gå ned på 2 bars load.
Men måske er det også fordi at vista kør bedre med P5B deluxe end xp gør. Der er ingen drivere jeg skal installere til vista - alt er lagt ind og funker bare. men xp brokker sig nogle gange over netkort2 samt den trådløse. Ku være der var knas med noget konflikt??
Håber det var et okay svar og ikke for langt :D
#14
Måske det vil hjælpe at aktivere Superfetch eller noget ? :i:P..
#15
køre du uden overclock ?og vilke bios har du på ?
#16
jeg har en beta 0908 bios,men den vil du ikke finde hos ASUS ;)
der skulle også være en beta 0910 ude ;)
har du være hos asus og hendte siste opdate?
der skulle også være en beta 0910 ude ;)
har du være hos asus og hendte siste opdate?
#17
#7 Hvad var din score med din P4?
Der er mange, som er rigtigt meget interesset i dit IC7. Er det til salg?
Der er mange, som er rigtigt meget interesset i dit IC7. Er det til salg?
#18
#10 Jeg er ikke så meget for blinklys, så de er pillet fra
#13 Jamen så må jeg jo bare glæde mig til Vista
Der burde ikke være en konflikt, det ene netkort og wireless er slået fra i BIOS
#14 What?
#15 Intet overclock
#16 BIOS vers. 0804
#17 3DMark06 med P4 6800GT: 2377
IC7-G er solgt.
#13 Jamen så må jeg jo bare glæde mig til Vista
Der burde ikke være en konflikt, det ene netkort og wireless er slået fra i BIOS
#14 What?
#15 Intet overclock
#16 BIOS vers. 0804
#17 3DMark06 med P4 6800GT: 2377
IC7-G er solgt.
#19
prøv at slå alt fra i bios som du ikke bruger, hvis der er flere netkort så slå dem fra så du bare har et du bruger, og sådan med rasten, bare forde den kan det bestyder jo ikke du behøver at bruge det..
mener jeg har hørt flere steder at mere ram gør opstarten langsommer og du jo gået fra 1gb til 2gb.
prøv at måle tiden med ur, hvorlang tid det tager.
mener jeg har hørt flere steder at mere ram gør opstarten langsommer og du jo gået fra 1gb til 2gb.
prøv at måle tiden med ur, hvorlang tid det tager.
#21
#19 ah ja, jeg havde hurtig opstart med 1gb i mit opty170 setup. Så fik jeg conroe og 2gb og noget langsommere opstart. men alt andet er sæføli laangt hurtigere..
ku være den læser alt hvad den nu kan ind i den ekstra 1gb ram, som gør at det tar 10-12sek ekstra i boot :D
ku være den læser alt hvad den nu kan ind i den ekstra 1gb ram, som gør at det tar 10-12sek ekstra i boot :D
#22
#19
Jeg har lagt en genvej til notepad i startup for at få et godt fixpoint. Det tager den 47 sec. fra kold til notepad er fremme.
Jeg har lagt en genvej til notepad i startup for at få et godt fixpoint. Det tager den 47 sec. fra kold til notepad er fremme.
#23
#17
Jeg har købt det :e :e
#18
Jeg vil give dig ret i at opstarten går pænt stærk på dit gamle setup. Hvis jeg samligner mit c2o setup kontra dit gamle så er opstarten ca ens, men når der skal arbejdes så overhaler mit c2o setup altså.
Lidt OT: Hvor højt kunne du få Fsbén op på ic7-g ?:(
/Jesper
Jeg har købt det :e :e
#18
Jeg vil give dig ret i at opstarten går pænt stærk på dit gamle setup. Hvis jeg samligner mit c2o setup kontra dit gamle så er opstarten ca ens, men når der skal arbejdes så overhaler mit c2o setup altså.
Lidt OT: Hvor højt kunne du få Fsbén op på ic7-g ?:(
/Jesper
#24
Hmm min PC har normalt bootet på en 30-35sek. Selv med OC synes jeg ikke det har forandret sig, men de skyldes nok at min PC altid er clean for alt der ikke bør være der. Dog kan winXP godt tage 1min tid el. 2 om at få kørt og afsluttet div. processer det har gang i, men det hindre mig ikke i at lave noget på PCen.
#25
#23 Tillykke med det. Var det dig jeg anbefalede kortet til?
Må man spørge hvad du ga' for det?
Mit IC7 løber i hvert fald over 267 mhz. Jeg har ikke fundet max endnu :p
Må man spørge hvad du ga' for det?
Mit IC7 løber i hvert fald over 267 mhz. Jeg har ikke fundet max endnu :p
#26
Hvis man vil have rigtig hurtig boot så er der en mulighed @ I-ram drive , dog er det rimelig dyrt og når man så engang vil installere Vista kan du ikke det da I-ram drive v.1 "kun" understøtter 4 gb
#27
;) den har de ikke hos asus
http://downloadcenter.intel.co... *+XP+Home+Edition&lang=eng&strOSs=45&submit=Go%21
http://downloadcenter.intel.co... *+XP+Home+Edition&lang=eng&strOSs=45&submit=Go%21
#28
0# Det skal du nu ikke være så ked af...du er ikke den enste som er skuffet over C2D.
Jeg har også en Opty 170 som kører ved fsb 250. Mit Conroe system kører 2,52 Ghz (og kan ikke komme højere...gud ved af hvilken grund). Der er stort set igen forskel på de 2 systemer...måske en lille overhånd til Optyen i allround brug.
Så, du er ikke den enste der er skuffet over C2D.
Jeg har også en Opty 170 som kører ved fsb 250. Mit Conroe system kører 2,52 Ghz (og kan ikke komme højere...gud ved af hvilken grund). Der er stort set igen forskel på de 2 systemer...måske en lille overhånd til Optyen i allround brug.
Så, du er ikke den enste der er skuffet over C2D.
#29
#25
Tak, det ved jeg faktisk ikk, pris 425,- jeg er oppe på 14*280 men så vil den heller ikk mere :e men måske det skal moddes lidt :i
/Jesper
Tak, det ved jeg faktisk ikk, pris 425,- jeg er oppe på 14*280 men så vil den heller ikk mere :e men måske det skal moddes lidt :i
/Jesper
#30
#0 Sorry ot.
#29 Hvad er det for en cpu du har på?
Kan du ændre multipleren?
#29 Hvad er det for en cpu du har på?
Kan du ændre multipleren?
#31
Mit setup er også uendelig langsom til at starte op, men når jeg så er i windows kan jeg sagtens mærke og se forskel fra min gamle 3@4GHz P4, 1gb ram, 9800xt på et ic7 max3.
Jeg har et aw9d-max liggende jeg købte for at erstatte mit p5w dlx, da jeg legede med det var opstarten næsten halveret (og det ved stock på abit'et imod oc på asus') - det ville så ikke OC ret meget, det er ikke så glad for mine ram... Pointen er at bundkortet kan have stor betydning for opstarten.
Jeg har et aw9d-max liggende jeg købte for at erstatte mit p5w dlx, da jeg legede med det var opstarten næsten halveret (og det ved stock på abit'et imod oc på asus') - det ville så ikke OC ret meget, det er ikke så glad for mine ram... Pointen er at bundkortet kan have stor betydning for opstarten.
#32
#26 så er det godt at vista starter langt hurtigere op end xp...
#28 spiller du nogle af de nyere spil? for så er der rigtig meget forskel på opty og conroe. Jeg havde selv opty170 før og der er VIRKELIG meget forskel i fps. tag et spil som BF2142 eller WoW, som kør alt i max grafik max opløsning fuldstændig overflydende. men jeg har et 7600gt og du har 6600gt? det burde alligevel rykke noget mere for dig. hele core-teknologien er på mange måde revolutionerende, som da vi gik fra 486 til pentium. Og det kommer til at rykke endnu mere til sommer, når penryn/yorkfield lander med 45nm :D
#28 spiller du nogle af de nyere spil? for så er der rigtig meget forskel på opty og conroe. Jeg havde selv opty170 før og der er VIRKELIG meget forskel i fps. tag et spil som BF2142 eller WoW, som kør alt i max grafik max opløsning fuldstændig overflydende. men jeg har et 7600gt og du har 6600gt? det burde alligevel rykke noget mere for dig. hele core-teknologien er på mange måde revolutionerende, som da vi gik fra 486 til pentium. Og det kommer til at rykke endnu mere til sommer, når penryn/yorkfield lander med 45nm :D
men jeg har et 7600gt og du har 6600gt?
Lyder lidt som om du antyder 7600GT er ringere end 6600GT? :l
Lyder lidt som om du antyder 7600GT er ringere end 6600GT? :l
#34
# 32 Jeg har et 7600 GT i maskinen med Conroen. Systemet som vises i min profil er min Opty (arbejdsstation).
Jeg spiller ikke spil, men roder til gengæld en del med HW/SW, forstået på den måde, at jeg bruger mine maskiner til at teste forskellige OS osv.
Når Conroen bruges på denne måde, er den faktisk en anelse langsommere (allround brug) end min Opty:
Opstart er langsommere, netværksbrug er en del mindre responsivt end Optyen. Så alt i alt er Conroen en stor skuffelse i mine øjne. Det er muligt at den er bedre i spil, men næste gang der skal købes HW igen, bliver det AMD.
Conroen er mit første Intel-system....det bliver højst sansynligt også det sidste.
Jeg spiller ikke spil, men roder til gengæld en del med HW/SW, forstået på den måde, at jeg bruger mine maskiner til at teste forskellige OS osv.
Når Conroen bruges på denne måde, er den faktisk en anelse langsommere (allround brug) end min Opty:
Opstart er langsommere, netværksbrug er en del mindre responsivt end Optyen. Så alt i alt er Conroen en stor skuffelse i mine øjne. Det er muligt at den er bedre i spil, men næste gang der skal købes HW igen, bliver det AMD.
Conroen er mit første Intel-system....det bliver højst sansynligt også det sidste.
#35
#33 nu fatter jeg ikk en pløk af hvad du mener (for at bruge dine egne ord i andre tråde, hehe) :D jeg antyder jo netop at jeg har et 7600gt og han har et 6600gt og at det kør bedre for mig. det er da logik ikk?
#34 ærgeligt nok - du går glip af en masse ven :l
#34 ærgeligt nok - du går glip af en masse ven :l
#36
#33 sorry hvis jeg formulerede mig lidt snørklet. Jeg gik bare ud fra at han havde et 6600gt og jeg har jo et 7600gt. Vi har samme cpu og jeg er langt mere tilfreds med performancen. Jeg vil da mene at 7600gt er bedre end 6600gt sæføli :i 8)
#34 ellers sælg C2D efter sommeren, som jeg nok også gør og 1000 andre (ja det er jo vanvittigt hehe) og så køb en 45nm Yorkfield
Men jeg vil give dig ret i at opty170 også er en god cpu, så derfor føles system-feelet nok ikk meget anderledes.
Blev vi så enige om at langsommere opstart skyldtes conroen eller mere ram installeret - det ku da være fedt at finde ud af :D
#34 ellers sælg C2D efter sommeren, som jeg nok også gør og 1000 andre (ja det er jo vanvittigt hehe) og så køb en 45nm Yorkfield
Men jeg vil give dig ret i at opty170 også er en god cpu, så derfor føles system-feelet nok ikk meget anderledes.
Blev vi så enige om at langsommere opstart skyldtes conroen eller mere ram installeret - det ku da være fedt at finde ud af :D
#37
btw. jeg havde en windows installation af xp pro sp2 som gik lynhurtigt. Har så også 2x74gb raptor i RAID 0, men alligevel...Fra da den sagde 39min tilbage af installation gik den ned på 0min i løbet af 5min bare... det er da smæk for skillingen...
nogen der havde ide til langsom opstart? jeg har også langsommere opstart end med min opty170, endda med laangt hurtigere diske. Vi har samme bundkort og cpu, gfx og ram mængde.
men igen - opstart med vista rykker for hårdt - det ku du da prøve at lægge ind, inden du cancler alt der står intel på :D
nogen der havde ide til langsom opstart? jeg har også langsommere opstart end med min opty170, endda med laangt hurtigere diske. Vi har samme bundkort og cpu, gfx og ram mængde.
men igen - opstart med vista rykker for hårdt - det ku du da prøve at lægge ind, inden du cancler alt der står intel på :D
#38
# 37 Har prøvet både med SCSI 320 og med Raptor. Der er ikke den store forskel.
Du kan bande på at jeg er glad for min Opty. Den trækker bare fra...og så er den ikke maxet ud på nogen måde.
Jeps, der ryger en Vista/Longhorn på dyret...hvilket nu også var meningen fra starten. Har bare ikke haft tid til at få den installeret. :e
Ville lige prøve hvordan den kørte med win03 server og VMware. Det kører såmænd fint nok...og når de næste 2 GB ram kommer, skal det nok hjælpe lidt med i alt 4GB.
Måske skulle jeg lige se tingene lidt an (som du anbefaler) når der kommer en Vista på. Har da også fået GFX med HDMI udgang....der skal leges lidt med film til mit nye Alfaview :e
Du kan bande på at jeg er glad for min Opty. Den trækker bare fra...og så er den ikke maxet ud på nogen måde.
Jeps, der ryger en Vista/Longhorn på dyret...hvilket nu også var meningen fra starten. Har bare ikke haft tid til at få den installeret. :e
Ville lige prøve hvordan den kørte med win03 server og VMware. Det kører såmænd fint nok...og når de næste 2 GB ram kommer, skal det nok hjælpe lidt med i alt 4GB.
Måske skulle jeg lige se tingene lidt an (som du anbefaler) når der kommer en Vista på. Har da også fået GFX med HDMI udgang....der skal leges lidt med film til mit nye Alfaview :e
#39
#38 sådan dér! ja så kører det jo bare for dig totalt...
har du prøvet at pakke rar-filer ud/ned og encode osv? der er C2D altså også for hård...kun slået af kentsfield indtil videre :)
men ja, se tiden an - det er altid godt 8)
har du prøvet at pakke rar-filer ud/ned og encode osv? der er C2D altså også for hård...kun slået af kentsfield indtil videre :)
men ja, se tiden an - det er altid godt 8)