Intels nye chipsets vil ikke understøtte Netburst

Litteratur d.  11. januar. 2007, skrevet af Stensgaard
Vist: 672 gange.

Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2007 01:38:44
Svar/Indlæg:
2620/327
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
Selas
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2007 05:09:33
Svar/Indlæg:
2845/91
Ok fint nok, men hvad kan de chipsets? :D


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2007 05:29:46
Svar/Indlæg:
6181/270
har nemlig hørt at intel drop netbust arkitekturen fordi den er forældet :p



JacobHL
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2007 07:15:43
Svar/Indlæg:
1776/116
Det virker tåbeligt at de billigste chipsæts ikke kan køre de dyreste CPUer, og de dyreste chipsæt kan ikke køre de billigste CPUer - Det er sgu da samme arkitektur.

Jeg er lidt betænkelig over at de smider Netburst af vejen så hurtigt, men de har jo sådan set erstatninger for alle netburst kerner mere eller mindre.


Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2007 07:52:39
Svar/Indlæg:
6899/119
Det var da noget virkeligt underligt noget de har gang i der :00

Folk går skisme da let hen og bliver forvirrede og de gør også sådan at de tvinger folk til både at købe en af deres dyre bundkort hvis man har en af de nye dyre CPU'er på det tidspunkt.

LAME :l



Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2007 08:57:51
Svar/Indlæg:
3712/44
Bare de chipset så virker optimalt med quadcore, så er det da bare om at få dem på markedet. NU!.... :e

Men det er typisk Intel at ville bestemme hvilke cpu'er der skal virke i hvilke chipsets. Men mon ikke der er en bundkort fabrikant eller 2 der kommer udenom de mest sindssyge begrænsninger. At de dropper net-burst kan jeg dog godt forstå. Der findes jo allerede fine chipsets til dem.


Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2007 10:23:44
Svar/Indlæg:
6899/119
#5

Med hensyn til netburst så har du helt ret ja :)

Og det er vel også en død sild efterhånden?

Ydelsen kan jo ikke en gang nå X2 til knæhaserne og sætter man dem op mod C2D er den jo helt gal:)



M.Thomsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2007 10:34:25
Svar/Indlæg:
4112/53
Hvad med 955 og 965 XE? Er de understøttet af nogen af de nye chipset, når det er Extreme Edition CPU'er.


noxon
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2007 10:50:08
Svar/Indlæg:
3321/21
#7
Nej er de ikke.


Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2007 14:48:48
Svar/Indlæg:
6899/119
#7

De er jo også bygget på netburst tekonologien, så nej :)



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2007 15:36:17
Svar/Indlæg:
6531/410
vil nogle af de chipset kunne køre sli eller må man indse at nvidia er ens nye chipset og gpu leverendør



#11
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2007 17:48:32
Svar/Indlæg:
3712/44
#6 > Yup, jeg har en fornemmelse af at intel gerne ser alle net-burst cpu'er/systemer ude af billedet asap.... ;)

#10 > Det må man da for ind i hel**** håbe at de snart får styr på. Det ville være rart med et Intel kick-ass bundkort til quadcore og SLI, men ok hvis Nvidia får mere styr på det fremover så kan vi vel nok lære at leve med dem som leverandør af chipsets og GPU'er. De klarer det da meget godt med core2 duo og 8800GTX lige nu, så nu skal de bare have styr på core 2 quad, så skulle den være i vinkel :)


Frede24
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-01-2007 14:03:21
Svar/Indlæg:
2192/67
Synes det lyder som om det hænger meget godt sammen. For hvis folk går efter god ydelse til en billig penge så vil det nok være et bundkort med P35 chipset de vælger. Hvor de så samtidig vil vælge en "almindelig" cpu. Hvis man endelig vil op og have en X-serie cpu, så må man jo også være klar til at punge ud for en godt/dyrt bundkort.

Men det er ret underligt at de billige cpu'er ikke understøttes af de dyre bundkort. Det kunne jo tænkes at folk ville starte med en billig cpu også opgradere når der var behov for det eller penge pungen var til det.

Noget der også er lidt sjovt at de laver en decideret business udgave. Det virker ret fjollet når de fleste virksomheder vil vælge en model med indbygget gfx. Hvor de så har G35 chispettet i forvejen.