Ny fladskærms TV - Erfaringer

Diverse d.  11. januar. 2007, skrevet af Hele9us
Vist: 565 gange.

Hele9us
 
Overclocker
Tilføjet:
11-01-2007 19:43:00
Svar/Indlæg:
311/38
Hej igen HWT

Jeg sidder i den situation at jeg skal til at flytte hjemmefra og i egen lejlighed.

Jeg har da tænkt mig at købe et splinternyt TV og dette skulle gerne være et Fladskærms TV.

Jeg ville egentlig gerne høre nogle af jeres erfaringer, og med hvad størrelse man skal have det i. Jeg sidder og ser på et 28" Philips almindeligt 4:3 TV. Syntes det har en fin størrelse, men widescreen TV har det med at være noget mindre, så jeg tænkte på noget i retningen af 32" som minimum.

Jeg kan ikke lide farverne på Plasma skærme, så det skal næsten være LCD...

Erfaringer? Kan selvfølgelig købe det nye B&O TV til 150.000...

red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
11-01-2007 19:53:34
Svar/Indlæg:
7881/1165
hmm.. .ville ellers ha' anbefalet et panasonic plasma 37" de koster 9999kr hos tape-connection, hvilket er sygt billigt tilbud.

Ellers er det nok
Toshiba 32 WL 68
Samsung LE 32 M 71

Begge med 100hz controller og rigtig gode paneler, der er gode til at vise mørke nuancer.



Egelund
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2007 19:54:03
Svar/Indlæg:
56/2
går og kigger lidt på denne: Phillips:http://www.hifipriser.dk//Prod... ices.asp?ID=237518
med integreret HDTV med Pixel Plus 3 HD, Ambilight Surround og Clear LCD technology samt HDMI stik



Egelund
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2007 19:55:23
Svar/Indlæg:
56/2


Anonym20201118164236
 
Overclocker
Tilføjet:
11-01-2007 20:15:08
Svar/Indlæg:
262/34
har hørt at Panasonic skulle være rigtigt godt, men kan ikke huske om det var en serie der var gået ud af production eller hvad der var med det tv, men der var et eller andet med det som gør at man ikke kan få... men det var et Panasonic på 37" skal ikke kunne sige om det er det #1 henleder til men kig løs! til øjnene er firkantet!

kan så lige sige at man ikke skal købe et der er for stort for det kan være til sjene for øjnene... :00



BlueK
 
Overclocker
Tilføjet:
11-01-2007 20:26:10
Svar/Indlæg:
1/0
Min eneste erfarig er, at jo billigere det er, jo ringere er det så til gengæld også RIGTIG MEGET. En veninde købte et 32" Samsung til ca. 8000,- og det er det værste crap.. farverne er helt udvisket og kan ikke følge med overhoved.. Personligt har jeg valgt at vente til de har mere styr på teknologien til en samtidig OK pris.. Jeg ville ikke ofte en krone under 10.000. HVIS jeg købte ét i dag.



Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2007 10:20:26
Svar/Indlæg:
2343/272


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
12-01-2007 11:33:25
Svar/Indlæg:
2309/846
alle de fladskærme du ser i forretningerne lige nu er 1. generation. Og det er, næsten uanset mærke, noget L.O.R.T. Hvis du skal have et nogen lunde fornuftigt resultat med sådan en skærm, så SKAL du sørge for at du har et digitalt signal at fodre det med.

En DVB-T modtager ( set-top-box ) er et must, hvis ikke din antenneforening sender digitalt ( DVB-C ). At købe en 15.000krs LCD skærm og koble den til det analoge antennesignal er en skuffende oplevelse. Men når du står i forretningen og kigger ser alle billederne fine ud - fordi her har man sørget for at koble DVB-T signaler, eller en DVD film, til.

Og som #5 siger så skal du ret højt op i pris før det begynder at ligne noget. Jeg beholder mit 8år gamle 29" SONY til der går ild i det, og selv derefter vil jeg forholde mig ekstremt kritisk til køb af fladskærrm.

Polarfar