Endelig PCI-express X-fi-lydkort
Litteratur d. 13. januar. 2007, skrevet af red_martians
Vist: 1094 gange.
red_martians
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
ja det er faktisk utroligt de ikke har konverteret før, burde ikke kræve det store af ændringer
#3
Fordele er at vi er nogen som ikke har andre porte på bundkortet og gerne vil have god lyd jo...
#4
#2: Den store grund er vist nok, at Intels næste generation af chipsæt vist nok ikke understøtter PCI. Frodelen er derudover 250MB/s full duplex i stedet for 266MB/s half-duplex (og det er kun på 64bit-PCI som aldrig rigtig har fået plads i almindelige stationære maskiner.. normalt er det 133 half-duplex)
#4 er det sandt?
ellers er det trist trist at de vinker farvel til det :x
ellers er det trist trist at de vinker farvel til det :x
#6
så har det kort bare at virke bedre end alm pci X-Fi lydkort.
det er fuldstændig sygt så buggy de kort er.
har et x-fi xtrememusic der laver bøvl når jeg installerer det... har så været på creative's forum.. og der er bare fyldt med tråde om folk der har problemer med ca alt med de lydkort.
mit eget problem er at jeg får bsod når jeg installerer drivere til kortet.. en eller anden ha20x sys dimmer..
det er fuldstændig sygt så buggy de kort er.
har et x-fi xtrememusic der laver bøvl når jeg installerer det... har så været på creative's forum.. og der er bare fyldt med tråde om folk der har problemer med ca alt med de lydkort.
mit eget problem er at jeg får bsod når jeg installerer drivere til kortet.. en eller anden ha20x sys dimmer..
#7
#5: Jeg er ikke 100%, men ICH8 har heller ikke PATA som ellers sidder på størstedelen af Intels nyeste bundkort. De fleste har dog, og bliver fodret igennem en 3.part controller-chip. Det samme kunne meget vel ske med PCI.. Altså en controllerchip, koplet på PCI-e, der oversætter til PCI-signal. De sidste bundkort med ISA havde sådan en chip. :)
Nogen der kender til et PRODIGY 7.1 HIFI ? regner med det bliver mit næste lydkort.
http://www.xs-sound.dk/data/pr...
http://www.xs-sound.dk/data/pr...
#9
Sorry for Off-Topic..
Men fuck hvor er det kort da bare grimt :e..
Men det er da rart at de begynder at lave PCi-E produkter. Det er tiltrængt :)
Men fuck hvor er det kort da bare grimt :e..
Men det er da rart at de begynder at lave PCi-E produkter. Det er tiltrængt :)
#10
#9 Ja, det ser da godt nok trist ud i forhold til det ellers så srpøde X-FI kort der sidder i min maskine nu...
Men lækkert de endelig tager sig sammen... Så mangler vi bare Phys-X også...
Men lækkert de endelig tager sig sammen... Så mangler vi bare Phys-X også...
#11
#10 kan man ad ikke bruge et 7200/7300 gfx kort til Phys-X ?
#12
Nu er båndbrede til lydkort aldrig noget problem men ellers har red_martians ret :)
#13
#6
hvad gør du dog ved dit kort/software ?
jeg købte et af de aller første x-fi xtrememusic lige da de kom til dk.
eneste problem jeg har haft var at man lige skulle opdatere driveren.
siden har det kørt perfekt.
men ja det er sært at ikke mere hardware er kommet til pci-e
enesta jeg kender er et tv-kort fra ati " ps: har et til salg"
også det her lydkort.
hvad gør du dog ved dit kort/software ?
jeg købte et af de aller første x-fi xtrememusic lige da de kom til dk.
eneste problem jeg har haft var at man lige skulle opdatere driveren.
siden har det kørt perfekt.
men ja det er sært at ikke mere hardware er kommet til pci-e
enesta jeg kender er et tv-kort fra ati " ps: har et til salg"
også det her lydkort.
#14
Årsagen til det ikke kom i pci-e i starten var ifølge creative jo pga. latency problemer, men det var åbenbart en dårlig undskyldning, fordi det lykkedes da nu..
#15
Det var sq da på tide.
Så er der endeligt noget fornuftigt, som man kan bruge de ##%"&¤# PCI-e 1x porte til.
#7 Det er helt korrekt, at ICH8 ikke har en PATA port, og at disse er fra/på trediepartscontrollere, når de er på bundkort med ICH8 sydbro.
Det er også derfor der er folk som har hastighedsproblemer med deres PATA drev, som er tilsluttet til PATA porten.
Så er der endeligt noget fornuftigt, som man kan bruge de ##%"&¤# PCI-e 1x porte til.
#7 Det er helt korrekt, at ICH8 ikke har en PATA port, og at disse er fra/på trediepartscontrollere, når de er på bundkort med ICH8 sydbro.
Det er også derfor der er folk som har hastighedsproblemer med deres PATA drev, som er tilsluttet til PATA porten.
#16
Alt for godt !
Så kan man roligt gå ud og købe sig en shuttle :e
Så kan man roligt gå ud og købe sig en shuttle :e
#17
tror det er et provekort og ikke det kort som vi engang får ind ad døren.
#18
Det her kan godt være, at det lyder fuldstændigt idiotisk at spørge om. Men jeg er desperat nok til at ville vide det :e
Kan man sætte et PCI-E 1x ned i et 16x slot og få det til at køre? Don't hurt me!
Jeg har en Shuttle hvor jeg har 2 PCI-E 16x og kunne egentlig godt tænke mig at proppe noget andet end et gfx kort i den ene af de to slots.
Kan man sætte et PCI-E 1x ned i et 16x slot og få det til at køre? Don't hurt me!
Jeg har en Shuttle hvor jeg har 2 PCI-E 16x og kunne egentlig godt tænke mig at proppe noget andet end et gfx kort i den ene af de to slots.
#19
#18
Det er kun idiotisk, hvis selve spørgsmålet giver svar i google....
Du kan sagtens smide et PCI-E 1x i et 16x slot - Slottet kan bare MAX tage 16x
:)
Det er kun idiotisk, hvis selve spørgsmålet giver svar i google....
Du kan sagtens smide et PCI-E 1x i et 16x slot - Slottet kan bare MAX tage 16x
:)
#20
Hvor pokker er EDIT ?
Der er dog nogle motherboard der har problemer med PCI-E i forskellige hastigheder, men mon ikke Creative tager højde for dette (not!)
Der er dog nogle motherboard der har problemer med PCI-E i forskellige hastigheder, men mon ikke Creative tager højde for dette (not!)
#21
#19
Fladt kriterie for et idiotisk spørgsmål :e
Man kan jo finde så meget på google, nu gad jeg så ikke, og spurgte bare istedet. :i
Fladt kriterie for et idiotisk spørgsmål :e
Man kan jo finde så meget på google, nu gad jeg så ikke, og spurgte bare istedet. :i
#22
Så ville hele ideen med forum'er ikke længere være ved.. Så ville du bare komme ind på en side hvor der stod use fooking google, eller noget.. Eller folk der svarede at google har svaret! :x
#23
#21 og #22
Læs dog hvad jeg skriver tak :)
Jeg sviner faktisk ikke spørgsmålet til, men skriver "Det er kun idiotisk, hvis selve spørgsmålet giver svar i google.... "
#22
Og der er nogle spørgsmål som er under kategorien "Endnuengangdetsammespørgsmålsomerblevetstillet43543gangefør" eller som kan findes, hvis man "copy paster" sit spørgsmål i f.eks google eller som ikke bruger Søge funktionen her på siden.....
Læs dog hvad jeg skriver tak :)
Jeg sviner faktisk ikke spørgsmålet til, men skriver "Det er kun idiotisk, hvis selve spørgsmålet giver svar i google.... "
#22
Og der er nogle spørgsmål som er under kategorien "Endnuengangdetsammespørgsmålsomerblevetstillet43543gangefør" eller som kan findes, hvis man "copy paster" sit spørgsmål i f.eks google eller som ikke bruger Søge funktionen her på siden.....
#24
#20 Du skal klikke på community knappen oppe i toppen af siden, og herinde, der skal du scrolle ned til dit indlæg, hvor du helt ude til højre, kan vælge "rediger".
#18 Som 19+20 skriver, så er tallet på en PCI-e port, det største antal lanes som porten elektrisk kan have, men der findes også både 1x og 4x porte, hvor der ikke er et "endestop", så man i realiteten kan sætte et 16x kort i disse porte, selvom kortet så ikke vil få fuld båndbredte til rådighed, men "kun" den båndbredte der er i porten.
Omvendt er der også mange bundkort, der har en 16x port, men denne er kun 1-8x elektrisk, afhængigt af, hvilken konfiguration man har i maskinen af bl.a. grafikkort.
Så du kan sagtens sætte et 1x kort i en 4x, 8x eller 16x port, mens den anden vej kun er bulig, hvis der ikke er en fysisk begrænsning i form af "endestoppet" i selve porten på bundkortet.
#18 Som 19+20 skriver, så er tallet på en PCI-e port, det største antal lanes som porten elektrisk kan have, men der findes også både 1x og 4x porte, hvor der ikke er et "endestop", så man i realiteten kan sætte et 16x kort i disse porte, selvom kortet så ikke vil få fuld båndbredte til rådighed, men "kun" den båndbredte der er i porten.
Omvendt er der også mange bundkort, der har en 16x port, men denne er kun 1-8x elektrisk, afhængigt af, hvilken konfiguration man har i maskinen af bl.a. grafikkort.
Så du kan sagtens sætte et 1x kort i en 4x, 8x eller 16x port, mens den anden vej kun er bulig, hvis der ikke er en fysisk begrænsning i form af "endestoppet" i selve porten på bundkortet.
#25
#23
Stadig en flad definition efter min mening :i
Jeg forstår dog godt ideen med hvad du siger, det er træls at få spørgsmål stillet i nye tråde som er besvaret til hudløshed. Nu følger jeg selv sådan nogenlunde med, og jeg oprettede sådan set ikke en ny tråd for at stille mit spørgsmål. Så synes det var okay at spørge :00
Google er et fantastisk godt værktøj, men jeg foretrækker dog selv lidt "personlig kontakt" igennem et forum, så man kan stille supplerende spørgsmål til emnet. Se fx hvilken god information vi får ud af #24 :)
Stadig en flad definition efter min mening :i
Jeg forstår dog godt ideen med hvad du siger, det er træls at få spørgsmål stillet i nye tråde som er besvaret til hudløshed. Nu følger jeg selv sådan nogenlunde med, og jeg oprettede sådan set ikke en ny tråd for at stille mit spørgsmål. Så synes det var okay at spørge :00
Google er et fantastisk godt værktøj, men jeg foretrækker dog selv lidt "personlig kontakt" igennem et forum, så man kan stille supplerende spørgsmål til emnet. Se fx hvilken god information vi får ud af #24 :)
#26
Så Hawski så får du altså snart smæk!!! 8)
Læs venligst #19 igen - Jeg skriver netop, at dit spørgsmål IKKE er dumt, da du ikke lige kan finde svaret ved at google
Læs venligst #19 igen - Jeg skriver netop, at dit spørgsmål IKKE er dumt, da du ikke lige kan finde svaret ved at google
#27
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
suk hawser nu må du lige tage dig sammen :)
egentligt burde de vel kun lave 16X fysiske slots til alle ci-e...og så evt skrive hvad hastighed de max understøtter båndbredde mæssigt....men self fylder det jo lidt mindre på bundkortet den anden løsning.
egentligt burde de vel kun lave 16X fysiske slots til alle ci-e...og så evt skrive hvad hastighed de max understøtter båndbredde mæssigt....men self fylder det jo lidt mindre på bundkortet den anden løsning.
#28
#26
NÆÆÆ DET SKREV DU IKKE!!! (ikke direkte anyway) :p
...fik jeg sagt at det ikke gik op for mig at du var på min side? :e
Jeg havde nemlig ikke tjekket om spørgsmålet gav noget på google :r
NÆÆÆ DET SKREV DU IKKE!!! (ikke direkte anyway) :p
...fik jeg sagt at det ikke gik op for mig at du var på min side? :e
Jeg havde nemlig ikke tjekket om spørgsmålet gav noget på google :r
#29
Nu ved jeg det er noget tid siden der har været gang i denne tråd. Men grunden til der stadig ikke kan fåes lydkort til PCI-e er at den bus bare ikke er designet til lydkort. Teknologien er designet til højoutput, som fx. grafik kort.
Men ro på, der ska nok komme nogle PCI-e lydkort der virker 100% - Det tager bare tid...
//Jaques
Men ro på, der ska nok komme nogle PCI-e lydkort der virker 100% - Det tager bare tid...
//Jaques