rashe
#0
ok folk har nok spurgt 100 gange før, men jeg kunne ikke lige finde nogle nyere indlæg omkring det.
Hvad skal man kigge efter når man skal have sig en ny fed gaming skærm?
opdateringshastighed, sæføli. Min nuværende Viewsonic VP171B har vist nok 12 eller 16, og jeg har ikke kunnet se noget ghosting på den, hverken i CS:S, WOW eller Quake3, så alt under det er vel fint nok?
Men hvad ellers? Har kigget lidt på nogle LG skærme, og nogle af dem står til at have en kontrast på helt op til 3000:1!! (L1982U-BF) Men den ene 19" hvor de skriver "optimal til gaming" har kun 700:1 (L1932P-SF) .. jeg har alle dage været af den opfattelse at jo højere kontrast jo bedre, tager jeg fejl?
Lysstyrke: Lader til at de fleste har 300 nu om stunder, det er vel bare det de skal have?
Jeg har planer om et dual monitor setup, derfor holder jeg mig til 19", ellers bliver det nok lidt for dyrt hehe.
Hvad skal man kigge efter når man skal have sig en ny fed gaming skærm?
opdateringshastighed, sæføli. Min nuværende Viewsonic VP171B har vist nok 12 eller 16, og jeg har ikke kunnet se noget ghosting på den, hverken i CS:S, WOW eller Quake3, så alt under det er vel fint nok?
Men hvad ellers? Har kigget lidt på nogle LG skærme, og nogle af dem står til at have en kontrast på helt op til 3000:1!! (L1982U-BF) Men den ene 19" hvor de skriver "optimal til gaming" har kun 700:1 (L1932P-SF) .. jeg har alle dage været af den opfattelse at jo højere kontrast jo bedre, tager jeg fejl?
Lysstyrke: Lader til at de fleste har 300 nu om stunder, det er vel bare det de skal have?
Jeg har planer om et dual monitor setup, derfor holder jeg mig til 19", ellers bliver det nok lidt for dyrt hehe.
#1
Så vidt jeg ved, så har en god gamer-skærm 5ms responstid og derunder.
#2
ved nærmere undersøgelse så har min nuværende 17" 8ms og ikke 12-16 som tidligere angivet. Men det har nu også været ganske fint indtil videre.
Men hvad med kontrasten? 700:1 kontra 3000:1 .. hvilken effekt har det i spil, gør det overhovedet nogen forskel?
Men hvad med kontrasten? 700:1 kontra 3000:1 .. hvilken effekt har det i spil, gør det overhovedet nogen forskel?
#1
Det er meget varierende hvor lav responstiden skal være på en skærm før den ghoster.
Så derfor er det ikke bare til at stille sådan op.
Hvis vi er i den billige ende så ved jeg at Acers 19" skærme vist nok er rigtigt gode til pengene.
Viewsonic er også stadig langt fremme i skoene.
Hvis jeg havde pengene, så ville jeg nok vælge Viewsonic.
Det er meget varierende hvor lav responstiden skal være på en skærm før den ghoster.
Så derfor er det ikke bare til at stille sådan op.
Hvis vi er i den billige ende så ved jeg at Acers 19" skærme vist nok er rigtigt gode til pengene.
Viewsonic er også stadig langt fremme i skoene.
Hvis jeg havde pengene, så ville jeg nok vælge Viewsonic.
#4
Ok.
Jeg skal lige have en ting på rene. Når en skærm ghoster, laver den så "slør"?
Har du evt. et link til en god skærm?
Jeg skal lige have en ting på rene. Når en skærm ghoster, laver den så "slør"?
Har du evt. et link til en god skærm?
#5
jeg ville tage Viewsonic vx-2235 22", jeg har selv 2245 og den er kanon, ingen ghosting eller lign.
#6
Hej rashe
Hvis du gerne vil vide mere om TFT skærme, så smut evt. forbi: http://www.flatpanels.dk/, er god side imo :)
Håber den kan afklare et par af dine spørgesmål.
Tahiti
Hvis du gerne vil vide mere om TFT skærme, så smut evt. forbi: http://www.flatpanels.dk/, er god side imo :)
Håber den kan afklare et par af dine spørgesmål.
Tahiti
#7
#0 som #3 siger mht til Acer , har selv lige haft en af deres 19" i hænderne , og prøvede den nogle dage , og IMO var den ok , men jeg ville nok hellere købe en samsung eller Viewsonic , og især hvis det skal være større end 19"