Første "DX10" spil til marts?
Litteratur d. 21. januar. 2007, skrevet af DTU_XaVier
Vist: 937 gange.
DTU_XaVier
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
okayyy lyder virkelig spændende med en patch til COH som gør at den nu får en DX10 kode
#2
er det ikke rimmeligt omfattende at ændre så meget !!!
#3
Klassespil... Glæder mig til at se de første ss af det :e
#4
Lyder da spændende, men glæder mig personligt mest til Crysis, som nok også går hen og bliver mit første dx10 spil :) men nu må vi jo se hvordan COH klarer sig.. Er dog ikke et sekund i tvivl om at Crysis bliver noget mere interessant rent grafisk, da det vel kan betegnes som et spil der er lavet for at Crytek kan "spille lidt med musklerne", og virkelig demonstrere hvad dx10 er i stand til :)
#5
#2 Nu gøre vi det lige klart. Rent GFX messigt er der ingen forskel på hvad DX 10 og DX 9c kan lave. Den eneste og største forskel er at DX 10 kan lave det samme GFX som DX 9 uden at skulle bruge lige så meget GPU power. Yderligger forsvinder div GPU loft med max 256 mb ram osv også. Det vil sige DX 10 API gøre det nu bare muligt at udnytte hardwaren bedre og fuldt ud.
Og en anden ting EA har fortalt at alt det GFX der er i Crysis kan blive skabt i DX 9 uden problemmer uden at det bliver grimmer eller noget, men at det ville kræve langt mere af GPU'en end vis det kørte på DX 10 fordi DX 9 ikke kan udnytte hardwaren godt nok i forhold til DX 10.
Men tror ikke at COH bliver det første spil med DX 10 patch tror nemlig at jeg så Microsoft FS 2007 med en DX 10 patch for nyligt hvad jeg kan huske. Så tror nok at FS 2007 eller er det 2006 den hedder får en DX 10 patch hurtiger end noget andet.
Og en anden ting EA har fortalt at alt det GFX der er i Crysis kan blive skabt i DX 9 uden problemmer uden at det bliver grimmer eller noget, men at det ville kræve langt mere af GPU'en end vis det kørte på DX 10 fordi DX 9 ikke kan udnytte hardwaren godt nok i forhold til DX 10.
Men tror ikke at COH bliver det første spil med DX 10 patch tror nemlig at jeg så Microsoft FS 2007 med en DX 10 patch for nyligt hvad jeg kan huske. Så tror nok at FS 2007 eller er det 2006 den hedder får en DX 10 patch hurtiger end noget andet.
#6
#5 Jeg tror ikke du har set hvor stor forskel der er på DX9 og DX10 grafikmessigt. Forskellen er STOR
#7
#5
http://forums.speedguide.net/s...
synes nu det ser ud til at være stor forskel på dx9 og dx10 :) i dette tilfæde er det så i flight simulator
http://www.gamepro.com/communi...
Men ja, du har ret i at dx10 faktisk bare giver mulighed for at håndtere flere effekter på én gang. Men synes at have læst at der også er kommet nogle andre ting til som det ikke er muligt at dx9 kan håndtere...
http://forums.speedguide.net/s...
synes nu det ser ud til at være stor forskel på dx9 og dx10 :) i dette tilfæde er det så i flight simulator
http://www.gamepro.com/communi...
Men ja, du har ret i at dx10 faktisk bare giver mulighed for at håndtere flere effekter på én gang. Men synes at have læst at der også er kommet nogle andre ting til som det ikke er muligt at dx9 kan håndtere...
#8
#inside
shader 4 osv vil være døden for et gammelt dx 9 kort. Bare se hvor svært det er for normale gfxer at emulere nyere spille konsoler.
Det der går mig mest på er om hvordan det dx der kommer til xp vil være da det ikke er ægte dx 10. Håber i det mindste at dx 10 kort vil mærke forskel i xp. Ville sq godt vente til slutningen af 2007 før jeg køber vista.
shader 4 osv vil være døden for et gammelt dx 9 kort. Bare se hvor svært det er for normale gfxer at emulere nyere spille konsoler.
Det der går mig mest på er om hvordan det dx der kommer til xp vil være da det ikke er ægte dx 10. Håber i det mindste at dx 10 kort vil mærke forskel i xp. Ville sq godt vente til slutningen af 2007 før jeg køber vista.
#9
Det er ihvertfald ikke fordi CoH behøver bedre grafik, den er allerede über!!
På den anden man vil jo altid have bedre grafik, men CoH kræver en del og hvis man skal have DX10-kort for at køre det ordentligt, så bliver min pung da lidt trist :/
På den anden man vil jo altid have bedre grafik, men CoH kræver en del og hvis man skal have DX10-kort for at køre det ordentligt, så bliver min pung da lidt trist :/
#10
#5 det er en forkert måde at se det på. Spil-programmører er MEGA-glade for at ha fået dx10. det åbner helt nye muligheder for bl.a. viewing-distance og flere detaljer. FPS er ikke alt og benchmarks slet ikke. Så med et 8800 i dx10 og en yorkfield efter sommer (ægte 4core, 45nm og 3.45-3.7ghz, så burde man være flyvende.
unreal tournament og conan online er også lavet til dx10 og 4core btw 8)
unreal tournament og conan online er også lavet til dx10 og 4core btw 8)
#11
#7
Men hvis du så kigger på de screenshots, kan du også se, at de stadig ikke gør en skid ved textures. De er stadig forbandede triste at se på. Det de gør mest ud af, i tech demoerne er jo lyset og vandet. Jeg synes ikke der ser ud til at være den helt store forskel.
Men hvis du så kigger på de screenshots, kan du også se, at de stadig ikke gør en skid ved textures. De er stadig forbandede triste at se på. Det de gør mest ud af, i tech demoerne er jo lyset og vandet. Jeg synes ikke der ser ud til at være den helt store forskel.
#12
Hæhæ, det er Fuad der har skrevet nyheden - det var ham der fuskede med nvidia vs ati screenshots fra 3Dmark. Pålideligheden selv, NOT. :o