RAM vs MoBo og CPU (2 spørgsmål)

Bundkort / CPU d.  22. januar. 2007, skrevet af Nuitarius
Vist: 323 gange.

Nuitarius
 
Overclocker
Tilføjet:
22-01-2007 16:53:36
Svar/Indlæg:
36/5
Jeg har aldrig i mit liv haft så store problemer med RAM og MoBo som nu. Det er jo en urskov derude.

For at starte et sted, så har jeg købt:
MoBo ABIT AW9D-MAX 1066FSB
CPU E6600 1066FSB
RAM Corsair Twin2X Dominator PC-6400 2x1Gb 4-4-4-12 800FSB
Video 8800GTX

Jeg fatter intet om RAM nu om dage. Jeg gik ud fra at når CPU og MoBo er 1066MHz FSB så skulle rammene også være det (for ikke at være flaskehals). Men de eneste RAM med den hastighed jeg kunne finde var PC-8500 som de fleste bundkort ikke engang understøtter.
Jeg finder så en test af mine RAM på AW9D-MAX bundkortet, dog bare med en E6300 CPU og en 7900GT. Her står der så at bundkortet kan default klare en 400 CPU-FSB, dog kunne den kun levere 230 CPU-FSB til Corsair rammene.
Så nu er min forvirring total. Når der står 1066FSB på CPU og bundkort så kan jeg kun mase 230 (eller 400) ud til rammene???
Er der nogen der lige vil forklare mig den?? For den overstiger vidst mit PC knowhow niveau med et kvantespring ;)

Ud over det så siger Corsair at jeg skal køre 4-4-4-12-2T i timing med rammene på mit MoBo, men når man køber ram står der intet om 2T bagved (altså kun 4-4-4-12). Så kan jeg ikke vide mig sikker på at de virker på mit MoBo eller hva?

På forhånd tak ;)

Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-01-2007 17:00:49
Svar/Indlæg:
6899/119
Moboerne understøtter PC8500, bare rolig :)

Men med en E6600 er der ikke brug for mere end PC6400 eller PC7200 RAM, hvis du spørger mig.

Det er nemlig sådan at hvis dine RAM kører hurtigere end FSB'en, så vinder du ingen ydelse og derved er det jo spild af penge hvis man køber et sæt der alligevel vil komme til at køre meget hurtigere end fsben.



Nuitarius
 
Overclocker
Tilføjet:
22-01-2007 17:04:45
Svar/Indlæg:
36/5
Jamen jeg forstår så bare ikke hvorfor jeg med PC-6400 rammene ikke kan mase mere end 230-400 "CPU FSB" (hvad end det er) når rammene kan tage 800FSB og resten kan 1066FSB. Burde hastigheden så ikke være 800FSB??



Beaviz
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-01-2007 17:14:56
Svar/Indlæg:
3214/18
#2 Hvis du kører helt standard, så kører din CPU 266MHz FSB, hvilket Intel kalder 1066MHz FSB da det er quad pumped, hvilket betyder at den kan sende fire signaler pr. clock cycle. Deraf 1066FSB.

Som standard med en 1:1 divider vil dine RAM følge FSB'en på CPU'en - altså 266MHz. Da vi har med DDR (Dual Data Rate) RAM at gøre ganges dette med to, for at få den reelle DDR-frekvens, som i dette tilfælde så vil være 533MHz også bedre kendt som PC-4300. Dvs. at dine RAM kører under deres ratede hastighed.

For at få dine RAM til at køre, hvad du kalder 800MHz, så skal FSB'en på systemet sættes op til 400MHz (overclocke) eller du skal hæve RAM-divideren (hvilket dog ikke giver meget højere ydelse).



dryz
 
Superbruger
Tilføjet:
22-01-2007 17:27:21
Svar/Indlæg:
519/32
Der er mange begreber i det du spørger om, og det er ikke altid lige gennemskueligt eftersom vi (overclockere) tit spare tid ved ikke at gå i detaljer omkring forskellen på CPU´ens externe clock frekvens, båndbredden til rammene og f.eks. det faktum at DDR ram sender/modtager data 2 gange per takt slag... Hvis du vil overclocke er det godt at have så potentielt hurtige ram som muligt for at undgå at de er flaskehalsen, når du f.eks øger CPU´ens eksterne clock frekvens, og gerne vil have CPU (ekstern):RAM til at være 1:1 (som #1 så rigtigt siger er ønskværdigt).
Hvis du ikke vil overclocke, så glem hvad jeg har skrevet og lyt til #1 :)



Nuitarius
 
Overclocker
Tilføjet:
22-01-2007 17:35:40
Svar/Indlæg:
36/5
#3
Det forklarede mig en hel del. Det er som det plejer at være så. At det de skriver bare er hyped så det lyder af mere :)
Det er bare irriterende når man så gerne vil købe sig et system som nogenlunde matcher, men også har plads til noget udvidelse. Det er ikke til at gennemskue hvis man ikke lige ved de der ting. Men tak for svaret. Det ser ud til at jeg ikke har skudt helt ved siden af så i valg af udstyr.
Jeg regner med at prøve at få rammene til at køre med 1:1 da det nok er det bedste, men er ikke meget for at OC for meget. For som det lyder til så skal jeg OC CPU´ens FSB til 1600MHz (i stedet for 1066) og det lyder lidt rigeligt uden vandkøling eller hva???




Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-01-2007 19:38:03
Svar/Indlæg:
1906/25
Hvis ikke du vil OC, så er det eneste der sker ved at købe ram der er hurtigere end PC-4300 / 533 Mhz at du spilder penge.

Ram der kører PC6400 er 400 Mhz ram. At nogen kører dem hurtigere, betyder bare, at de udover at OC'e CPU også OC'er ram'men.

Men OC du bare din CPU lidt, det betyder ikke noget.