FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Vurder mit burn-in & benchmark program :o)

Overclocking d. 24. januar. 2007, skrevet af TB_Kolding

Vist: 2277 gange.

Overclocker
Tilføjet:
24-01-2007 21:41:36
Svar/Indlæg:
492/12

I forbindelse med min overclock-guide på:

http://www.ocguide.dk/

har jeg udviklet et lille freeware program, der kan bruges til stabilitest-test af CPU (burn-in) samt hastighedstest af processor & RAM, som kan hentes på:

http://www.burnbench.dk/

eller

http://www.burnbench.com/

Det kunne være fedt, hvis I ligesom med OC-Guiden ville checke det ud, og komme med konstruktiv kritik til programmet.

Jeg ville også gerne vide, hvilke scores i får i test og hvilke systemer i får scoren med.

Min egen score ser foreløbigt således ud:

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=14158
MathErrors=0
MemoryResult=38001
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=1FD47D00

Mit hardware er Gigabyte DS4-rev1, E6600@Stock, G.Skill PC2-6400(HZ) - og jeg havde temmeligt meget skrammel kørende i baggrunden, så scoren kunne have været bedre - hehe ;o)

Der vil snart komme en mulighed for at verificere checksummen for resultaterne 🤡

På forhånd tak for Jeres interesse!

jmose

Moderator
Tilføjet:
24-01-2007 22:09:26
Svar/Indlæg:
3863/538

Skægt lille program....Dette var hvad jeg scorede med det system i min profil:

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=15389
MathErrors=0
MemoryResult=29981
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=C4B60EB0

Gilbert

Elitebruger
Tilføjet:
24-01-2007 22:32:35
Svar/Indlæg:
4089/252

FIk følgende:

[Motherboard]
Manufacturer=
Product=939Dual-SATA2

[BIOS]
Manufacturer=American Megatrends Inc.
SMVersion=P2.30
Version=A M I - 9000625

[Processor 0]
Manufacturer=AuthenticAMD
Description=x86 Family 15 Model 47 Stepping 0
Name=AMD Athlon(tm) 64 Processor 3800+
ClockSpeed=1800
ExtClock=200
Voltage=

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=RAS 2 & 0
Capacity=1GB
DataWidth=
Speed=2

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=RAS 2 & 0
Capacity=1GB
DataWidth=
Speed=2

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=5065
MathErrors=0
MemoryResult=40000
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=0F774C30

Giraffen

Elitebruger
Tilføjet:
24-01-2007 22:39:27
Svar/Indlæg:
561/52

Virker fino her. Godt initiativ ;)

Mine scores:

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=25949
MathErrors=0
MemoryResult=59459
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=B5ED5430

/Jesper

DTU_XaVier

Elitebruger
Tilføjet:
24-01-2007 22:41:03
Svar/Indlæg:
2786/120

Fik:
[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=20655
MathErrors=0
MemoryResult=43114
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=F6BB6700

Med det system/OC der er i min profil... Mens jeg sad og surfede :e
Conroe PoWaH! :P

MVH.
Toke :)

Pederrs

Elitebruger
Tilføjet:
24-01-2007 23:00:11
Svar/Indlæg:
1198/35

Fedt! Det ser ud til at virke godt. Må man spørge hvad programmet er programmeret i?

Jeg sidder selv og leger med WMI i Visual Basic (er ved at lave eksamens projekt 8) )

syska

Superbruger
Tilføjet:
24-01-2007 23:01:41
Svar/Indlæg:
1085/26

0#

LOL, genialt ... har næsten samme system .... ram, mobo og cpu 🙂 men ved ikke med resten af systemet ....

fik:

med en fsb på 340 std køling:
[Motherboard]
Manufacturer=Gigabyte Technology Co., Ltd.
Product=965P-DS4

[BIOS]
Manufacturer=Award Software International, Inc.
SMVersion=F6
Version=GBT - 42302e31

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=3060
ExtClock=340
Voltage=13

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=3060
ExtClock=340
Voltage=13

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=Bank2/3
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=800

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=Bank6/7
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=800

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=17674
MathErrors=0
MemoryResult=42523
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=4CED66C0

// ouT

Timozzdk

Elitebruger
Tilføjet:
24-01-2007 23:08:58
Svar/Indlæg:
1636/115

[Motherboard]
Manufacturer=ASUSTeK Computer INC.
Product=P5B-Deluxe

[BIOS]
Manufacturer=American Megatrends Inc.
SMVersion=0908
Version=ÿÿÿÿÿÿ - 12000611

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=3240
ExtClock=360
Voltage=13

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=3240
ExtClock=360
Voltage=13

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=BANK0
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=533

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=BANK2
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=533

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=17549
MathErrors=0
MemoryResult=36706
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=43E87340

TB_Kolding

Overclocker
Tilføjet:
24-01-2007 23:27:23
Svar/Indlæg:
492/12

Først og fremmest vil jeg gerne sige tak til dem, der har testet og skrevet i denne tråd 🤡

Og så skal det vist siges, at WMI (Windows Management Instrumentation) desværre ikke er så specielt godt til at genkende hardware 😐

Jeg har ikke kunnet checke jeres checksum (funktion ikke lavet), men jeg svarer alligevel på jeres indlæg 🤡

jmose-> Pæn score, undrer mig dog over, at din math-score ligger højt, på trods af at din mem-score ligger så lavt. Dette skyldes måske, at du har CL5 RAM, og jeg har CL4 RAM?

Gilbert-> Heftig mem-score! Jeg vidste godt, at AMD med HT'en ville rykke fra her, men ikke at det ville være så sygt! Men det bekræfter jo bare SiSoft Sandra's mem-tests!

Giraffen-> Fed score - jeg må vist helle få gang i et permanent overclock ;o)

DTU_XaVier-> Nice score! Men jeg kan se, at CAS-level har meget at sige i min test-metode!

Pederrs-> Programmet er lavet i Delphi 5 (forældet). Kaldene til WMI er lavet via WScript, for at undgå den manuelle implementering af 417 (eller deromkring - hehe) interfaces. Og som du kan se, er WMI ikke godt nok til et større arbejde.. Hvis du googler på "WMI WScript", så finder du de metoder jeg har brugt ;o)

syska-> Sweet score - men det er stadig ærgeligt, at windows ikke er bedre til at genkende den hardware der er i computeren 😐

Jeg arbejder på tests, der kan afsløre hastigheden af GDI (Graphics Device Interface), som bruges til at visualisere skærmbillederne i windows - IKKE 3D/GPU (dertil har vi 3d Mark).

Jeg vil også implementere en egentlig multitasking-test, hvor alle mulige tests bliver fyret af på samme tid, for at se, hvordan systemet multitasker under nådesløse forhold!

Desuden har jeg en beta-test af harddisk liggende, men den modsiger alle andre tests på nettet, så den må jeg nok betragte som en OM'er, indtil jeg har grejet det - hehe 🤡

nobob

Overclocker
Tilføjet:
24-01-2007 23:36:39
Svar/Indlæg:
41/5

[Motherboard]
Manufacturer=ASUSTeK Computer INC.
Product=P5N32-SLI PREMIUM

[BIOS]
Manufacturer=Phoenix Technologies, LTD
SMVersion=ASUS P5N32-SLI PREMIUM ACPI BIOS Revision 0603
Version=Nvidia - 42302e31

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=2400
ExtClock=266
Voltage=

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=2400
ExtClock=266
Voltage=

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=Bank0/1
Capacity=512MB
DataWidth=
Speed=667

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=Bank4/5
Capacity=512MB
DataWidth=
Speed=667

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=13327
MathErrors=0
MemoryResult=31307
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=372C94F0

espeholt_jr

#10

Elitebruger
Tilføjet:
24-01-2007 23:39:40
Svar/Indlæg:
2175/186

#8 har ikke lige kørt dit program men har lige et par comments...

Bruger du en ordentlig hash til dit checksum eller er det en hjemme strikket en?

Ville være svært at bruge en GDI test til noget, da det påvirker ekstremt meget om man har XP, Vista uden Aero eller Vista med Aero.

Til en harddisk test, er det vigtigt at du ikke bare åbner nogle filer, skriver lidt til nogle filer osv. Da det igen vil påvirke om man har FAT, NTFS evt. indexed search aktiveret. Du skal snarere læse raw fra harddisken så det ikke påvirker resultatet.

TMG

#11

Superbruger
Tilføjet:
24-01-2007 23:42:09
Svar/Indlæg:
155/14

[Motherboard]
Manufacturer=http://www.abit.com.tw/
Product=AW9D-MAX (Intel i975-ICH7)

[BIOS]
Manufacturer=Phoenix Technologies, LTD
SMVersion=6.00 PG
Version=IntelR - 42302e31

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=3420
ExtClock=380
Voltage=

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=3420
ExtClock=380
Voltage=

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=Bank0/1
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=Bank4/5
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=22141
MathErrors=0
MemoryResult=47566
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=EDBF2920

Sajmon

#12

Elitebruger
Tilføjet:
24-01-2007 23:45:34
Svar/Indlæg:
6624/113

Er det godt?

espeholt_jr

#13

Elitebruger
Tilføjet:
24-01-2007 23:47:39
Svar/Indlæg:
2175/186

Har nu givet mig tid til at afprøve programmet...

Har en Core 2 Duo 1,66 på en asus f3jc bærbar og scorer 4500-5500 som vel ikke er så meget...

Er det ikke meningen at den skal sige processor 0 og processor 1 ved dualcore? gør den ikke her...

og så ved jeg ikke om det er din tidsmåling eller din algoritme men at svinge +/- 10% i resultat er vel ikke helt godt :/ (har lukket ting ned) på vista

Psym

#14

Overclocker
Tilføjet:
24-01-2007 23:51:27
Svar/Indlæg:
663/58

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=16397
MathErrors=0
MemoryResult=51679
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=604A8CF0

den genkender ikke mine cellshocks

TB_Kolding

#15

Overclocker
Tilføjet:
25-01-2007 00:21:29
Svar/Indlæg:
492/12

Timozzdk-> Jeg takker for dit bidrag. Man kan se, at en højere FSB kombineret med lavere timings går ud over mem-resultatet 🤡

nobob-> Din score virker en smule lav - men måske din computer havde nok at se til, imens testen kørte?

esperholt_jr-> Min hash-code er ikke en hash-code, men en checksum af et krypterings-system. Krypterings-systemet er hjemmestrikket og endnu ubrudt. Når jeg først har fået lavet et validerings-system, kan folk frit teste, om de kan bryde denne checksum, hvilket jeg personligt finder usandsynligt ;o)

GDI testen vil være brugelig, da den udelukkende omfatter 2D miljøet, samt windows evne til at visualisere diverse geometriske funktioner. AERO & Vista ændrer ikke meget ved denne score, da de vil foregå i buffere.

Min harddisk-test vil foregå via windows & FAT (FAT32, NTFS - whatever), da dette fortæller mere om systemets formåen til håndtering af HD, end HD'ens formåen til håndtering af data som stand-alone device. Hvad nytter en test, der giver resultater, der ikke kan effektueres af styresystemet?

Sajmon-> Gør du nar?!? Det er absolut godt!

esperholt_jr-> Din score virker meget lav for en C2D processor. Jeg ved ikke hvorfor BurnBench ikke registrerer din CPU som dual-core, men jeg må nok afskrive WMI som værende pålideligt. Hvad står "number of threads" til, når du starter programmet? Står denne værdi til "1", så har du (sandsynligvis) et problem med din windows-installation - eller også har jeg et problem med BurnBench - hehe ;o)

Psym-> Din score er helt i orden! Jeg vil faktisk sige, at din mem-score er ret heftig for PC2-6400!

Psym

#16

Overclocker
Tilføjet:
25-01-2007 00:30:06
Svar/Indlæg:
663/58

takker sad lige og fumlede med aquamark3

http://www.peecee.dk/index.php...

argh du fik mig til at gå i oc mode hele natten TB x.x .

cellshocks bliver hvist som unknown med de er MDC ram.

dit bench har samme problem som coretemp og windows. For mit oc på 3520 mhz bliver hvist som 3960 mhz.

DTU_XaVier

#17

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 00:46:14
Svar/Indlæg:
2786/120

Hvordan kan det mon være at jeg med mit system scorer ~20k, mens andre med ca samme clock scorer ~17-18k, og folk med bare 200MHz ekstra scorer 2k mere?? Er det med vilje?? :)

MVH.
Toke :)

Jam The Man

#18

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 01:11:36
Svar/Indlæg:
976/138

Jeg får det her, undrer mig dog over min memory score er så lav? :

[Motherboard]
Manufacturer=http://www.abit.com.tw/
Product=KN8 Series(NF-CK804)

[BIOS]
Manufacturer=Phoenix Technologies, LTD
SMVersion=6.00 PG
Version=Nvidia - 42302e31

[Processor 0]
Manufacturer=AuthenticAMD
Description=x86 Family 15 Model 35 Stepping 2
Name=AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4800+
ClockSpeed=2760
ExtClock=230
Voltage=13

[Processor 1]
Manufacturer=AuthenticAMD
Description=x86 Family 15 Model 35 Stepping 2
Name=AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4800+
ClockSpeed=2760
ExtClock=230
Voltage=13

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=Bank0/1
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=Bank2/3
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=11391
MathErrors=0
MemoryResult=22230
MemoryErrors=0
Minutes=5
CheckSum=06F3BB00

Xcalibur

#19

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 03:17:48
Svar/Indlæg:
109/11

I Linux (Debian) på min bærbar (Intel Pentium M 1.5 GHz, Centrino) med 1 GB ram

Gennem Wine:

MathResult=4018
MathErrors=0
MemoryResult=19699
MemoryErrors=0
Minutes=2

Nå, det slår vist ingen verdensrekorder :D

Claus35

#20

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 07:16:13
Svar/Indlæg:
5410/123

Kan du ikke lave en top 10 på din hjemmeside hvor programmet selv aflevere info?

Claus35

#21

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 07:19:13
Svar/Indlæg:
5410/123

Den siger at min P4 (200*15) er på 3 ghz og hastigheden er 3746 mhz (200*18). Jeg kan desværre ikke ændre på multipleren og min pc er ikke oc'et, men det giver sikkert et spændene reultat når jeg går op på reele 4 ghz :p

Claus35

#22

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 07:34:16
Svar/Indlæg:
5410/123

Så skulle der oc'es: 255*15=3825 mhz. Programmet sagde 200*18= 3475 mhz :00 Den kan heller ikke lidt mine ram.... 2x 512 mb Corsair Ballistix PC4000.

[Motherboard]
Manufacturer=http://www.abit.com.tw/
Product=IC7/IC7-G(Intel i875P-ICH5)

[BIOS]
Manufacturer=Phoenix Technologies, LTD
SMVersion=6.00 PG
Version=IntelR - 42302e31

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 15 Model 4 Stepping 1
Name=Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
ClockSpeed=3746
ExtClock=200
Voltage=13

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 15 Model 4 Stepping 1
Name=Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
ClockSpeed=3746
ExtClock=200
Voltage=13

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=Bank0/1
Capacity=512MB
DataWidth=64
Speed=

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=Bank4/5
Capacity=512MB
DataWidth=64
Speed=

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=9478
MathErrors=0
MemoryResult=12002
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=D29524B0

Claus35

#23

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 07:34:58
Svar/Indlæg:
5410/123

Det program kommer jeg til at bruge i fremtiden :) Tak.

matt??

#24

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 07:49:58
Svar/Indlæg:
5600/32

Hvis du ikke allerede har gjort det, så synes jeg næsten at du burde få det vurderet på XS.org. :)

espeholt_jr

#25

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 08:13:54
Svar/Indlæg:
2175/186

#15 laver en test på det nu then...

red_martians

#26

Moderator
Tilføjet:
25-01-2007 08:45:37
Svar/Indlæg:
7881/1165

[Motherboard]
Manufacturer=ASUSTeK Computer INC.
Product=A8N-VM CSM

[BIOS]
Manufacturer=American Megatrends Inc.
SMVersion=1002
Version=UNKNOWN

[Processor 0]
Manufacturer=AuthenticAMD
Description=AMD64 Family 15 Model 39 Stepping 1
Name=AMD Athlon(tm) 64 Processor 4000+
ClockSpeed=2411
ExtClock=200
Voltage=15

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=BANK0
Capacity=1GB
DataWidth=72
Speed=400

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=BANK1
Capacity=1GB
DataWidth=72
Speed=400

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=4708
MathErrors=0
MemoryResult=36099
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=E16E06F0

Lidt skuffende math-resultat :x
Synes det er underligt at min 4000+ bliver jævnet godt og grundig af en pentium4 3Ghz

Psym

#27

Overclocker
Tilføjet:
25-01-2007 09:22:17
Svar/Indlæg:
663/58

det er jo fordi amd er canadisk

intel is from the US of A

okay nok fanboyness her fra :P

espeholt_jr

#28

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 09:51:26
Svar/Indlæg:
2175/186

Har nu lavet en test på det...

Det tager ca. 4,2 sek for at tegne en streg fra 2,2 til 10,10 30.000 gange på min core duo 1,66 bærbar med aero

uden aero snakker vi ca. 3,2... Men programmet kunne jo så egentlig bare disable aero under testen som MS egen performance rater...

DaBooM

#29

Superbruger
Tilføjet:
25-01-2007 10:53:58
Svar/Indlæg:
65/3

har lige lavet en test på min bærbare arbejds computer en Dell precision M65:
[Motherboard]
Manufacturer=Dell Inc.
Product=0JF242

[BIOS]
Manufacturer=Dell Inc.
SMVersion=A04
Version=DELL - 27d6081c

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU T7400 @ 2.16GHz
ClockSpeed=2161
ExtClock=133
Voltage=33

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU T7400 @ 2.16GHz
ClockSpeed=2161
ExtClock=133
Voltage=33

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=667

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=667

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=13619
MathErrors=0
MemoryResult=6651
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=8C53EFF0

Mem score er godt nok ikke høj.

DaBooM

#30

Superbruger
Tilføjet:
25-01-2007 11:01:17
Svar/Indlæg:
65/3

Glemte lige at sige, at jeg syntes det er et super fedt initiativ, og det ser lækkert ud, vil mene at det vil være godt til burn in tests, da taskman, strøg op på 100% med det samme.

TB_Kolding

#31

Overclocker
Tilføjet:
25-01-2007 11:01:21
Svar/Indlæg:
492/12

#16 Det er da hyggeligt med sådan en OC nat - hehe... Ved ikke lige hvorfor din clock ikke vises rigtigt, men alle programmer aflæser clocken fra samme sted, så måske det er et "problem" med din BIOS eller dit chipset.

#17 Små forskelle i chipset, spænding, ram etc. kan gøre et pænt udsving. 2 systemer der er 100% identiske bør have en rimelig ens score.

#18 Det er svært at svare på :)

#19 Hehe - den er da fin ;)

#20 Der kommer en Hall Of Fame på sitet, når jeg får tid til at lave det. Småting i beregningen af points skal lige justeres først.

#21 & #22 WMI er ikke så pålideligt til at finde hardware & clock...

#23 Det glæder mig da at høre :e

#24 Jeg starter med at få det vurderet her (og på tweak), for at få elimineret evt. fejl og mærkværdigheder. Når jeg er sikker på, at det giver pålidelige resultater, så går jeg videre med det.

#26 & #27 Hehe - man kan ikke altid vinde... AMD'en æder til gengæld P4'eren totalt i mem-testen, og det meste af computerens arbejde foregår jo frem og tilbage i hukommelsen - såeee ;)

#27 Det er muligt. Men testen skal jo fastslå hvad systemet kan, og ikke hvad det ikke kan ;)

TB_Kolding

#32

Overclocker
Tilføjet:
25-01-2007 11:04:54
Svar/Indlæg:
492/12

#29 Jeg vil nok nærmere sige, at din mem-score er pinlig lav :l

#30 Det glæder mig bestemt, at du kan lide det. Specielt godt er det, at BurnBench kan håndtere flere kerner/cpu'er, så man slipper for at starte samme program flere gange, når man skal stresse cpu'en :)

mazlink

#33

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 11:07:48
Svar/Indlæg:
743/13

Her er hvad min bærbare opnåede.

[Motherboard]
Manufacturer=LENOVO
Product=170456G

[BIOS]
Manufacturer=LENOVO
SMVersion=7BETC4WW (2.05 )
Version=LENOVO - 2050

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 14 Stepping 8
Name=Genuine Intel(R) CPU L2400 @ 1.66GHz
ClockSpeed=1662
ExtClock=167
Voltage=12

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 14 Stepping 8
Name=Genuine Intel(R) CPU L2400 @ 1.66GHz
ClockSpeed=1662
ExtClock=167
Voltage=12

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=Bank 0/1
Capacity=512MB
DataWidth=64
Speed=

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=Bank 2/3
Capacity=512MB
DataWidth=64
Speed=

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=8701
MathErrors=0
MemoryResult=15210
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=9981B5F0

Psym

#34

Overclocker
Tilføjet:
25-01-2007 11:08:37
Svar/Indlæg:
663/58

#TB

cpu-z og everrest hviser den rigtige clock det er kun windows og core temp(og burnbench) der ser den som 3960.

Ellers et fint bench tool ;)

Nic-hlas

#35

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 12:43:01
Svar/Indlæg:
1248/162

Så får i lige noget fra en Clocket Pentium D;)

[Motherboard]
Manufacturer=Gigabyte Technology Co., Ltd.
Product=965P-DQ6

[BIOS]
Manufacturer=Award Software International, Inc.
SMVersion=F9
Version=GBT - 42302e31

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 15 Model 6 Stepping 2
Name=Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.00GHz
ClockSpeed=4605
ExtClock=307
Voltage=13

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 15 Model 6 Stepping 2
Name=Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.00GHz
ClockSpeed=4605
ExtClock=307
Voltage=13

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=Bank0/1
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=667

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=16253
MathErrors=0
MemoryResult=15509
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=38DDCD30

Claus35

#36

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 13:06:03
Svar/Indlæg:
5410/123

#26 Det er 3@3.8 ghz ;)

Cyber-Frog

#37

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 15:05:48
Svar/Indlæg:
830/15

Her er mine resultater, specs kan ses i min signatur og hastigheder i min profil :)

[Motherboard]
Manufacturer=ASUSTeK Computer INC.
Product=P5W DH Deluxe

[BIOS]
Manufacturer=American Megatrends Inc.
SMVersion=1601
Version=A M I - 11000603

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=3915
ExtClock=435
Voltage=16

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=3915
ExtClock=435
Voltage=16

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=BANK0
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=BANK2
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=21951
MathErrors=0
MemoryResult=51086
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=6E738900

season88

#38

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 15:36:11
Svar/Indlæg:
1221/95

Synes måske det lyder som en liddt lav score :/

[Motherboard]
Manufacturer=http://www.abit.com.tw/
Product=KV8 Pro (VIA K8T800P-8237)

[BIOS]
Manufacturer=Phoenix Technologies, LTD
SMVersion=6.00 PG
Version=VIAK8T - 42302e31

[Processor 0]
Manufacturer=AuthenticAMD
Description=x86 Family 15 Model 12 Stepping 0
Name=AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
ClockSpeed=2247
ExtClock=204
Voltage=15

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=Bank0/1
Capacity=512MB
DataWidth=
Speed=

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=Bank2/3
Capacity=512MB
DataWidth=
Speed=

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=4401
MathErrors=0
MemoryResult=28798
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=F9E6F9F0

Men så igen.. Det er jo ikke verdens hurtigste CPU :D

Pederrs

#39

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 16:36:57
Svar/Indlæg:
1198/35

#8
Ja det WMI er godt nok noget skidt. Det er lidt en skam da der virkelig er mange kald man kan lave, men rigtig mange af dem fungere ikke :(. Gad vide om man virkelig selv skal lave et program der kan snakke med Winbond chippen, for at få en bedre aflæsning. Det tror jeg nemlig ikke bliver nemt, men gad vide hvordan f.eks CPU-Z, får side informationer?

Jeg plejer at kigge her hvis jeg skal finde nogle WMI kald om hardware:
http://www.activexperts.com/ac...

Maximusdecimus

#40

Superbruger
Tilføjet:
25-01-2007 17:20:32
Svar/Indlæg:
3/0

Det er da et ok program....hvis man vidste om resultatet er godt eller dårligt!!

Men fandt da ud af at jeg havde 2 defekte ram klodser, der gjorde at de alle kun kørte med 333Mhz

[Motherboard]
Manufacturer=ASUSTek Computer INC.
Product=A8V-E DELUXE

[BIOS]
Manufacturer=Phoenix Technologies, LTD
SMVersion=ASUS A8V-E DELUXE NW ACPI BIOS Revision 1012
Version=K8T890 - 42302e31

[Processor 0]
Manufacturer=AuthenticAMD
Description=x86 Family 15 Model 31 Stepping 0
Name=AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
ClockSpeed=2000
ExtClock=200
Voltage=14

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=Bank2/3
Capacity=512MB
DataWidth=64
Speed=400

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=Bank6/7
Capacity=512MB
DataWidth=64
Speed=400

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=4206
MathErrors=0
MemoryResult=32431
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=4EF3A3F0

Carpe^Diem

#41

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 18:04:07
Svar/Indlæg:
1155/43

CPU 2,4 @ 3,6
MEM 400mhz 3-3-3-6

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=23193
MathErrors=0
MemoryResult=70623
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=27CCFC20

Carpe^Diem

#42

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 18:07:30
Svar/Indlæg:
1155/43

Og AMD æder vist ikke min memory bench :P

Wizard

#43

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2007 18:41:49
Svar/Indlæg:
845/46

[Motherboard]
Manufacturer=ASUSTeK Computer INC.
Product=P5N32-E SLI

[BIOS]
Manufacturer=Phoenix Technologies, LTD
SMVersion=ASUS P5N32-E SLI ACPI BIOS Revision 0405
Version=Nvidia - 42302e31

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=2399
ExtClock=266
Voltage=

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=2400
ExtClock=266
Voltage=

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=Bank0/1
Capacity=1GB
DataWidth=
Speed=800

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=Bank4/5
Capacity=1GB
DataWidth=
Speed=800

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=14040
MathErrors=0
MemoryResult=32903
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=933FD820

TB_Kolding

#44

Overclocker
Tilføjet:
25-01-2007 19:21:52
Svar/Indlæg:
492/12

#34 Det er korrekt. WMI er meget upræcist, og jeg overvejer da, at fjerne system-informationerne, fordi de er så upræcise.

#39 Man kan undre sig over, at MS ikke giver bedre muligheder med WMI, da det jo er ret let at programmere omkring. CPU-Z snakker direkte med BIOS & Chipset, for at få system-informationer, og da der er mange chipsets, er dette ikke så let at eftergøre 😐

TIL ALLE I skal vide, at jeg pga. de utroligt svingende resultater i mem-testen har ændret den komplet, så den i stedet for et point-system udregner et "through-put" der angives som MB/Sec. Dette giver bedre resultater, men ved samme lejlighed invaliderer det også alle benchmarks der er lavet med version 1.0.x. Version 1.1.x kommer i morgen, og her vil også være mulighed for at verficere checksum'er.

Jeg takker ind til videre for interessen :)

Brovang

#45

Superbruger
Tilføjet:
25-01-2007 20:04:05
Svar/Indlæg:
197/19

[Motherboard]
Manufacturer=
Product=939SLI32-eSATA2

[BIOS]
Manufacturer=American Megatrends Inc.
SMVersion=P1.30
Version=A M I - 5000625

[Processor 0]
Manufacturer=AuthenticAMD
Description=x86 Family 15 Model 55 Stepping 2
Name=AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+
ClockSpeed=2209
ExtClock=200
Voltage=

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=RAS 2 & 0
Capacity=512MB
DataWidth=
Speed=2

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=RAS 2 & 0
Capacity=512MB
DataWidth=
Speed=2

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=4646
MathErrors=0
MemoryResult=31902
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=7687DCB0 8)

PCK

#46

Superbruger
Tilføjet:
25-01-2007 22:03:01
Svar/Indlæg:
42/2

Det her er fra min bærbar

[Motherboard]
Manufacturer=
Product=

[BIOS]
Manufacturer=American Megatrends Inc.
SMVersion=080012
Version=A M I - 8000604

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz
ClockSpeed=997
ExtClock=167
Voltage=14

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz
ClockSpeed=997
ExtClock=167
Voltage=14

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=BANK0
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=BANK2
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=11675
MathErrors=0
MemoryResult=15314
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=B99BE800

det var med en del kørene i baggrunden

-J-

#47

Overclocker
Tilføjet:
25-01-2007 23:35:37
Svar/Indlæg:
211/5

Skulle da lige gøre som #33 og #46. Jeg testede også lige min bærbar:
På batteri:
[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=5905
MathErrors=0
MemoryResult=23436
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=B9B0A530 :00

Også med svanemølleværket i røven: :p
[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=11670
MathErrors=0
MemoryResult=38111
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=548BBCB0

Det ser da meget sødt ud :D

ZnarF

#48

Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2007 02:08:48
Svar/Indlæg:
1058/59

Syntes det kunne være sjovt med en ældre maskine, så min bærbare til skolebrug er støvet af:
[Motherboard]
Manufacturer=Generic
Product=A1B

[BIOS]
Manufacturer=Award Software, Inc.
SMVersion=BIOS Ver. 0107g
Version=ASUS - 30303031

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 8 Stepping 10
Name=Intel Pentium III processor
ClockSpeed=847
ExtClock=100
Voltage=29

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=RAS 1 & 0
Capacity=64MB
DataWidth=
Speed=

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=RAS 3 & 2
Capacity=256MB
DataWidth=
Speed=

[BurnBench V1.0.28 - BETA Results]
MathResult=1995
MathErrors=0
MemoryResult=4387
MemoryErrors=0
Minutes=2
CheckSum=9F4E6240

Af en 850Mhz PIII er det da udemærket :D
Er det forresten muligt at få scoren, så det kan ses hvad den scorer i integer og float?

TB_Kolding

#49

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 11:12:12
Svar/Indlæg:
492/12

Så er der en version 1.1.x klar til download. Nu er mem-resultaterne mere pålidelige :)

ZnarF

#50

Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2007 11:27:46
Svar/Indlæg:
1058/59

Jamen så har jeg prøvet uden OC, på min normale
[Motherboard]
Manufacturer=ASUSTeK Computer INC.
Product=A8N-SLI SE

[BIOS]
Manufacturer=Phoenix Technologies, LTD
SMVersion=ASUS A8N-SLI SE ACPI BIOS Revision 0502
Version=Nvidia - 42302e31

[Processor 0]
Manufacturer=AuthenticAMD
Description=x86 Family 15 Model 43 Stepping 1
Name=AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
ClockSpeed=2010
ExtClock=200
Voltage=13

[Processor 1]
Manufacturer=AuthenticAMD
Description=x86 Family 15 Model 43 Stepping 1
Name=AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
ClockSpeed=2010
ExtClock=200
Voltage=13

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=Bank0/1
Capacity=512MB
DataWidth=64
Speed=400

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=Bank4/5
Capacity=512MB
DataWidth=64
Speed=400

[BurnBench V1.1.41 - BETA Results]
MathResult=8523
MathErrors=0
MemoryResult=230,61
MemoryErrors=0
Minutes=2
Threads=2
CheckSum=728ACA2627

Psym

#51

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 12:28:11
Svar/Indlæg:
663/58

køre kun med 3400 mhz atm tho da jeg stadig prøver at få den til at blive stabil ved 3520 mhz x.x .

mit bench :

[Motherboard]
Manufacturer=Gigabyte Technology Co., Ltd.
Product=965P-DS3

[BIOS]
Manufacturer=Award Software International, Inc.
SMVersion=F9
Version=GBT - 42302e31

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=3402
ExtClock=378
Voltage=13

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=3401
ExtClock=378
Voltage=13

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=Bank0/1
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=800

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=Bank4/5
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=800

[BurnBench V1.1.41 - BETA Results]
MathResult=18756
MathErrors=0
MemoryResult=736,26
MemoryErrors=0
Minutes=2
Threads=2
CheckSum=89ADDD26F1

Psym

#52

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 12:40:06
Svar/Indlæg:
663/58

med 440x8 får jeg mere i cpu testen men ekstremt lidt i mem testen, og som du kan se har den set min mhz forkert igen igen :

her er et verify schreen btw http://www.peecee.dk/index.php...

[Motherboard]
Manufacturer=Gigabyte Technology Co., Ltd.
Product=965P-DS3

[BIOS]
Manufacturer=Award Software International, Inc.
SMVersion=F9
Version=GBT - 42302e31

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=3959
ExtClock=440
Voltage=13

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=3959
ExtClock=440
Voltage=13

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=Bank0/1
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=800

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=Bank4/5
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=800

[BurnBench V1.1.41 - BETA Results]
MathResult=23938
MathErrors=0
MemoryResult=158,51
MemoryErrors=0
Minutes=2
Threads=2
CheckSum=3E219ADA2F

Carpe^Diem

#53

Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2007 13:09:14
Svar/Indlæg:
1155/43

[Processor 0 & 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 5
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=3600
ExtClock=266
Voltage=16

[BurnBench V1.1.41 - BETA Results]
MathResult=23748
MathErrors=0
MemoryResult=992,50
MemoryErrors=0
Minutes=2
Threads=2
CheckSum=3E063A7F35

Psym

#54

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 13:18:16
Svar/Indlæg:
663/58

carpe diem din checksum passer ikke. Og dine mb på ramene giver ikke mening 9.9 gb/sec.

Carpe^Diem

#55

Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2007 13:21:57
Svar/Indlæg:
1155/43

hmm... jeg har altså ikke fiflet med noget ?:(

TB_Kolding

#56

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 13:26:08
Svar/Indlæg:
492/12

Psym-> Fine scores du får dig - dog løjerligt, at din mem-score er så ringe med et højere overclock. Slækker du på timings (eller memory-multiplier), når du forhøjer FSB?

Mem-testen skal muligvis forbedres yderligere, da din seneste score virker lidt mystisk!

Og så er det faktisk ikke clock'en der bliver aflæst forkert - det er windows der ikke kan finde den rigtige multiplier på CPU'en :) FBS (ExtClock/ExternalClock) findes rigtigt, men da windows bruger CPU'ens std. mutiplieren på 9, får man 440x9 = 3960. Og da du nedsætter MP'en til 8, så går der ged i den for WMI - desværre kan multiplieren ikke aflæses via WMI, men må udregnes fra ClockSpeed delt med ExtClock.

Jeg overvejer som sagt helt at droppe system-info i programmet, da det er misvisende, og simple ting som RAM-frekvens & producent ikke kan vises.

TB_Kolding

#57

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 13:30:29
Svar/Indlæg:
492/12

#53 Heftigt mem-resultat. Hvilke RAM og hvor meget af det?

#54 Checksummen passer fint - det er bare burnbench der ikke er så god til at fjerne mellemrummet efter værdierne - det bliver rettet ASAP!

TB_Kolding

#58

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 13:34:41
Svar/Indlæg:
492/12

Fejlen med mellemrummene er nu rettet :)

Psym

#59

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 13:35:37
Svar/Indlæg:
663/58

nej køre failsafe timings pt da jeg stadig prøver at finde det optimale oc ved 3520(5.5.5.12) Mine ram er cas 4 fra stock.

mit 3520(440fsbx8) oc er med 1:1 divider og 3400(378x9) var med 3:4 divider.

sisoft sandra siger at jeg har en båndbredte på 7.4 gb/sec med de 3520 mhz.

#carpe diem

hm yeah undrede mig bare at du havde så meget X.x. Men man kan ikke verify uden hele listen af din system info fandt jeg ud af.

Carpe^Diem

#60

Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2007 13:42:13
Svar/Indlæg:
1155/43

Jeg tror grunden til at jeg ikke kan verify, er at jeg ikke kan skrive komma tal ind i mem testen... Jeg har lige kørt testen igen og fik nogenlunde det samme:

http://www.peecee.dk/index.php...

Jeg har et sæt CellShock PC8000:

http://www.peecee.dk/index.php...

Psym

#61

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 13:52:06
Svar/Indlæg:
663/58

hvordan fanken har du en multiplier på 13 O.O .

#62

Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2007 13:52:23
Svar/Indlæg:
767/51

Hey en fellow TB'er ;)

Mit tudsegamle system scorer pt:

[Motherboard]
Manufacturer=ASUSTeK Computer Inc.
Product=P4P800

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 15 Model 2 Stepping 9
Name=Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz
ClockSpeed=3515
ExtClock=270
Voltage=

[BurnBench V1.1.42 - BETA Results]
MathResult=3816
MathErrors=0
MemoryResult=138,39
MemoryErrors=0
Minutes=1
Threads=2
CheckSum=434569C623

Der er vist noget galt med beregningen under Vista..

Carpe^Diem

#63

Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2007 13:53:42
Svar/Indlæg:
1155/43

#61, aflæs mine specs i CPUZ, WMI failer jo som omtalt i resten af tråden..

Carpe^Diem

#64

Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2007 13:56:32
Svar/Indlæg:
1155/43

#62 tror jeg ikke du skal være så sikker på, din cpu score er ihvertfald pænt ens med andre systemer her i tråden. Mem testen er lige lavet om, så vi må hellere afvente flere resultater.

Ellers lækkert nok #0, hatten af for dig !

Psym

#65

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 13:57:57
Svar/Indlæg:
663/58

hvor mange volt giver du dem for at få dem op på cas 3 ? har jo også cellshocks bare pc6400.

Carpe^Diem

#66

Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2007 14:01:21
Svar/Indlæg:
1155/43

Standard spænding

TB_Kolding

#67

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 14:56:18
Svar/Indlæg:
492/12

#59 Det er måske den mem-ratio på 3:4 der trak så voldsomt ned. SiSoft Sandra's båndbredde er beregnet på en meget anden måde - min måde at beregne båndbredden på giver et resultat af, hvor hurtigt data sendes via CPU'en til og fra RAM - ikke hvor hurtigt RAM'ene er i sigselv.

#60 UPS! Det er rigtigt, at kommatal ikke kan angives. Men du kan snyde, ved at skrive "memoryresult=xxx,xx" i "paste" feltet ;)

#62 Hello! Jeg får en meget lignende math-score med et P4 2,53Ghz system.

#64 Jeg takker - men der er plads til forbedringer. Specielt mem-testen er jeg ikke helt sikker på er optimal :l Men CPU-testen er meget brugbar til sammenligning :)

#68

Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2007 18:01:24
Svar/Indlæg:
767/51

#62 - ja men nu er mit system jo et 3.5GHz og jeg får 3816..

Taget fra denne tråd:

P4 3.7GHz - 9478
Pentium II 850MHz - 1995

Er vi enige om at scoren svinger lige så meget som Bitten nede i Swingerklubben?

Kirsby

#69

Superbruger
Tilføjet:
26-01-2007 18:49:57
Svar/Indlæg:
1214/62

Jeg fik følgende

[Motherboard]
Manufacturer=Intel Corporation
Product=DP965LT

[BIOS]
Manufacturer=Intel Corp.
SMVersion=MQ96510J.86A.1612.2006.1227.1513
Version=INTEL - 64c

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz
ClockSpeed=2131
ExtClock=266
Voltage=16

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz
ClockSpeed=2131
ExtClock=266
Voltage=16

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=CHAN A DIMM 0
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=667

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=CHAN B DIMM 0
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=667

[BurnBench V1.1.42 - BETA Results]
MathResult=13835
MathErrors=0
MemoryResult=392,16
MemoryErrors=0
Minutes=2
Threads=2
CheckSum=3EF469FAFB

Kunne været fedt med noget feedback her ;) Ellers et meget fedt program. Må man spørge om hvor lang tid du har brugt på at lave det?

TB_Kolding

#70

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 19:32:18
Svar/Indlæg:
492/12

#68 De resultater du fremlægger passer da ret godt sammen. At resultatet svinger er der intet at sige til. Forskellige systemer med forskellige chipsets etc. gør en stor indvirkning. Desuden har computerens samlede belastning (fra styresystem, baggrundprogrammer, virusscannere etc.) ufatteligt meget at sige.

#69 Ser da fint ud! Det har taget et par dage at lave - det er jo ikke nogen revolution. Men jeg vil med tiden bygge flere tests på :)

For at komme tilbage til hukommelses-testen, og de relativt store forskelle der er med den, så kan dette skyldes, at programmet bruger en procent-del af det samlede arbejdslager til at udføre testen. Dette betyder, at en mindre hukommelses-blok bruges til at teste et system med 256MB RAM end et system med 2GB RAM, hvilket "måske" kan give en fordel for systemer med mindre RAM. Dette er gjort, for at sikre, at programmet ikke (med en konstant blok-størrelse, der kan være større end systemets kapacitet) tvinger swap i gang, da dette ville trække ualmindeligt meget ned i scoren. Det skal også huskes, at der sendes data begge veje til & fra RAM på samme tid, da dette giver et bedre billede at hvor meget systemet kan klare under "normal" drift.

Normalt ville man udregne hukommelsens båndbredde ved at tage ram-hastighed og så udregne båndbredden på den måde. DDR2 på 800Mhz (400 Mhz reelt - double data rate, you know) vil i dual-channel (128 bit) så have en opregnet båndbredde på:

400 * 1.000.000 *128 / 8 = 6.400.000.000 Bytes/Sek (6400MB/Sek)

400Mhz omregnes til Hz ved at gange med en mio. Herefter ganges med antal bit pr. Hz, og divideres herefter med 8, da der er 8bit pr. byte, hvilket giver resultatet.

Og resultatet forklarer, hvorfor det også hedder PC2-6400 ;)

Psym

#71

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 19:38:39
Svar/Indlæg:
663/58

Well er tilbage på 3420 jeg kan ikke få den til at blive stabil ved den voltage som jeg max vil give den med luft på de 3520 mhz. 7.3 gb med pc6400 er også fint nok for mig forløbigt.

TB_Kolding

#72

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 19:54:31
Svar/Indlæg:
492/12

#71 Prøv at tage mit regnestykke fra #70 og sæt din FSB på 440 ind i stedet for:

440 * 1.000.000 *128 / 8 = 7.04GB/Sec, hvilket må fortælle, at SiSoft Sandras "test" af båndbredden kun er et regnestykke, og ikke en test ;)

Psym

#73

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 19:57:08
Svar/Indlæg:
663/58

#TB

1 jeg hader matematik ;)

2 timingene ændre sig også når jeg ændre timings så der er mere en bare fsber at se på og pt er jeg på 380 fsb men har divider på så ramene køre 475 mhz.

TB_Kolding

#74

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 20:03:06
Svar/Indlæg:
492/12

#73 Korrekt! Jeg holder nu på, at du i dit system ikke reelt ville kunne behandle ~7GB hukommelse pr. sekund. Husk på at du kun har 2GB RAM, og det betyder, at de sidste 5GB så skulle swappes - hvilket næppe kan gøres i den hastighed. Men den båndbredde (hvilket er det teoretiske maks.) på ~7GB/Sec passer fint alligevel :)

nitrotg

#75

Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2007 20:42:29
Svar/Indlæg:
522/172

[Motherboard]
Manufacturer=ASUSTeK Computer INC.
Product=P5N-E SLI

[BIOS]
Manufacturer=Phoenix Technologies, LTD
SMVersion=ASUS P5N-E SLI ACPI BIOS Revision 0401
Version=Nvidia - 42302e31

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz
ClockSpeed=2624
ExtClock=374
Voltage=14

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz
ClockSpeed=2625
ExtClock=374
Voltage=14

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=Bank2/3
Capacity=1GB
DataWidth=
Speed=800

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=Bank6/7
Capacity=1GB
DataWidth=
Speed=800

[BurnBench V1.1.42 - BETA Results]
MathResult=17640
MathErrors=0
MemoryResult=165,82
MemoryErrors=0
Minutes=2
Threads=2
CheckSum=E085C78844

speed.up

#76

Superbruger
Tilføjet:
26-01-2007 21:22:18
Svar/Indlæg:
119/27

[Motherboard]
Manufacturer=ASUSTeK Computer INC.
Product=P5B-Deluxe

[BIOS]
Manufacturer=American Megatrends Inc.
SMVersion=0910
Version=ÿÿÿÿÿÿ - 12000627

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=3600
ExtClock=400
Voltage=13

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=3600
ExtClock=400
Voltage=13

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=BANK0
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=533

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=BANK1
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=533

[Memory 2]
Manufacturer=
BankLabel=BANK2
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=533

[Memory 3]
Manufacturer=
BankLabel=BANK3
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=533

[BurnBench V1.1.42 - BETA Results]
MathResult=20977
MathErrors=0
MemoryResult=672,04
MemoryErrors=0
Minutes=2
Threads=2
CheckSum=D47B469735

-J-

#77

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 21:37:17
Svar/Indlæg:
211/5

jamen med den nye udgave smide jeg så lige min bærbar på igen:
[Motherboard]
Manufacturer=CLEVO
Product=M520N

[BIOS]
Manufacturer=Phoenix Technologies LTD
SMVersion=NAPA0001.86C.00
Version=PTLTD - 6040000

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz
ClockSpeed=997
ExtClock=
Voltage=33

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz
ClockSpeed=997
ExtClock=
Voltage=33

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=Bank 0
Capacity=1GB
DataWidth=32
Speed=

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=Bank 1
Capacity=1GB
DataWidth=32
Speed=

[BurnBench V1.1.42 - BETA Results]
MathResult=13129
MathErrors=0
MemoryResult=514,10
MemoryErrors=0
Minutes=2
Threads=2
CheckSum=3E8A8B5936

ZnarF

#78

Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2007 21:47:55
Svar/Indlæg:
1058/59

#TB_Kolding - det virker som et godt program, men er det muligt at få lidt mere detaljerede oplysninger, som fx opdeling af kommatalsberegning og heltal? Det ville jeg i hvert fald synes var en fed ting.

Godt arbejde :e

Claus35

#79

Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2007 22:49:53
Svar/Indlæg:
5410/123

P4 3 ghz @ 4009 mhz, 250@214 mhz på ram = over 500 fejl?
Hvorfor får jeg ram fejl når de er clocket ned? Er det fordi cpu'en laver fejl? Den var da ellers stabil nok.... selv om den blev 77 grader :00 :e :e

[Motherboard]
Manufacturer=http://www.abit.com.tw/
Product=IC7/IC7-G(Intel i875P-ICH5)

[BIOS]
Manufacturer=Phoenix Technologies, LTD
SMVersion=6.00 PG
Version=IntelR - 42302e31

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 15 Model 4 Stepping 1
Name=Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
ClockSpeed=3006
ExtClock=200
Voltage=13

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 15 Model 4 Stepping 1
Name=Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
ClockSpeed=3006
ExtClock=200
Voltage=13

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=Bank0/1
Capacity=512MB
DataWidth=64
Speed=

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=Bank4/5
Capacity=512MB
DataWidth=64
Speed=

[BurnBench V1.1.42 - BETA Results]
MathResult=10903
MathErrors=0
MemoryResult=146,83
MemoryErrors=552
Minutes=2
Threads=2
CheckSum=E9D95C73CF

TB_Kolding

#80

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 23:06:27
Svar/Indlæg:
492/12

#75, #76, #77: Tak for jeres resultater - jeg kan bestemt bruge dem til forbedringer af BurnBench!

#78 Nu ved jeg ikke helt, hvad du refererer til, men i math-testen, bliver CPU'en bombarderet bed udregninger af pi, cosinus, sinus, tangenter etc. Herefter bliver resultaterne i form af binære realtals-buffere komprimerede med zlib (ZIP), for at skabe heltals- og cache-stress til CPU'en. Begge dele foretages i små buffere, for at sikre, at det sker i CPU'ens registre samt cache. Er der yderligere spsm., er du velkommen til at spørge :)

#79 Når du får fejl i hukommelsen, skyldes dette, at data der er blevet flyttet fra RAM gennem CPU ikke stemmer overens med de oprindelige data. Dette kan skyldes fejl i enten CPU, FSB eller RAM. Da du har pænt mange fejl, ville jeg nok anbefale dig at prøve en memtest over (mindst) et par timer. 77 grader er samme temperatur som jeg steger min kylling ved, for at sikre, at den er salmonella-fri - hehe ;)

Claus35

#81

Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2007 23:13:59
Svar/Indlæg:
5410/123

#80 Ja, man må sige at min cpu er hot :p

Det er ihvert fald ikke rammenes skyld. Jeg leger lige med timings @ 250 mhz. Indtil videre er jeg nede på 2-3-3-6. Det er ikke der jeg får den bedste score... Min bedste score er 164 mb/s. Hvorfor er den så lav?

Claus35

#82

Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2007 23:30:32
Svar/Indlæg:
5410/123

Så kom jeg ned på 250 mhz 2-2-2-5 8) Mit resultat bliver overvældene 128 mb/s ?:( ?:( Hvad sker der?
Sisoft siger ca 6 gb/s. Everest siger 8 gb/s læse og 5 gb/s skrive.

TB_Kolding

#83

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 23:38:32
Svar/Indlæg:
492/12

#81 Jeg er ikke helt tilfreds med mem-testsystemet endnu, og det er blevet ændret før, og vil blive ændret igen. Mem-testen reserverer 1% af den fysiske hukommelse pr. thread som herefter "voldtages" ved at sende data frem og tilbage mellem den reserverede RAM & CPU'en i så lang tid som testen kører. Herefter beregnes en MB/Sek score baseret på, hvor meget der reelt blev sendt.

Systemet i V1.0 (og V1.1) gør, at 1/4 af testen er meget CPU-krævende og 2/4 af testen er rent RAM-arbejde og de sidste 1/4 af testen bruges til validering/fejlsøgning. Jeg overvejer at fjerne 1. og 3. led, så testen giver et 100% "through-put" resultat mellem CPU & RAM, men fejlsøgningen er stadig nice at have ;)

Hvis BurnBench finder en fejl, så betyder det, at programmet ikke kunne sende data til eller modtage data fra RAM i et loop, og dette bør betragtes som alvorligt. Programmet er testet på en del systemer efterhånden, og kun dit system fejler (ind til videre) i mem-testen :l

Claus35

#84

Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2007 23:46:06
Svar/Indlæg:
5410/123

Jeg kunne også se at cpu forbruget gik direkte til 100% og blev der.
Kan det være min cpu der begrænser?

TB_Kolding

#85

Overclocker
Tilføjet:
26-01-2007 23:49:59
Svar/Indlæg:
492/12

#84 Den begrænser næppe... Men der er et problem i dit system, der genererer fejl. Jeg vil smide noget fejl-debugging i næste version, så en fejlkode gemmes i en fil, for at kunne foretage fejlsøgning :)

BTW, mit resultat ser sådan her ud (med baggrundsprogrammer kørende):

[BurnBench V1.1.44 - BETA Results]
MathResult=15682
MathErrors=0
MemoryResult=585,49
MemoryErrors=0
Minutes=2
Threads=2
CheckSum=1D01E99E44

Gigabyte DS4, E6600, 2x1GB G.Skill PC2-6400 (HZ).

Carpe^Diem

#86

Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2007 00:35:28
Svar/Indlæg:
1155/43

En reel Disk Benchmark kunne også være super ! Der er mangel på reele diskbenchmarks

Claus35

#87

Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2007 08:40:30
Svar/Indlæg:
5410/123

#85 Der var kun fejl @ 4 ghz. De andre har været med 0 fejl. :)

#88

Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2007 11:00:14
Svar/Indlæg:
767/51

#70 Jeg prøver igen..

Pentium 4 3.7GHz - 9.000
Pentium 4 3,5GHz - 4.000

Kan det passe at 200MHz skal mere end fordoble scoren?
(min 3.5 kører på P665 270MHz FSB..)

Hvis testen afhænger af hvilket OS du laver testen på, så er det ikke en CPU test, men en system test!

Det er fint at der bliver lavet et lille og let bench program, men det dutter ikke hvis resultaterne svinger efter hvilket OS de bliver kørt på.

Claus35

#89

Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2007 11:14:04
Svar/Indlæg:
5410/123

#88 Pentium 4 4 ghz - 10000 (xp sp2).

nitrotg

#90

Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2007 12:19:00
Svar/Indlæg:
522/172

Jeg for også utrolig lave men score. i forhold til alle andre..

Kører med Corsair XMS2 6400CL4 2Gb

Everest siger 13374 i "læs kun" score..

[Motherboard]
Manufacturer=ASUSTeK Computer INC.
Product=P5N-E SLI

[BIOS]
Manufacturer=Phoenix Technologies, LTD
SMVersion=ASUS P5N-E SLI ACPI BIOS Revision 0401
Version=Nvidia - 42302e31

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz
ClockSpeed=2625
ExtClock=374
Voltage=13

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz
ClockSpeed=2625
ExtClock=374
Voltage=13

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=Bank2/3
Capacity=1GB
DataWidth=
Speed=800

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=Bank6/7
Capacity=1GB
DataWidth=
Speed=800

[BurnBench V1.1.42 - BETA Results]
MathResult=N/A
MathErrors=0
MemoryResult=199,24
MemoryErrors=0
Minutes=2
Threads=2
CheckSum=7D410057D4

Claus35

#91

Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2007 12:35:46
Svar/Indlæg:
5410/123

#90 Ja, mem testen er vist ikke helt perfekt...

speed.up

#92

Superbruger
Tilføjet:
27-01-2007 17:48:08
Svar/Indlæg:
119/27

har lige kørt igen nu ved 450x8(før 400x9) og min mem score er også faldet :(

[Motherboard]
Manufacturer=ASUSTeK Computer INC.
Product=P5B-Deluxe

[BIOS]
Manufacturer=American Megatrends Inc.
SMVersion=0910
Version=ÿÿÿÿÿÿ - 12000627

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=4050
ExtClock=450
Voltage=13

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=4050
ExtClock=450
Voltage=13

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=BANK0
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=533

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=BANK1
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=533

[Memory 2]
Manufacturer=
BankLabel=BANK2
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=533

[Memory 3]
Manufacturer=
BankLabel=BANK3
Capacity=1GB
DataWidth=64
Speed=533

[BurnBench V1.1.42 - BETA Results]
MathResult=21377
MathErrors=0
MemoryResult=256,02
MemoryErrors=0
Minutes=2
Threads=2
CheckSum=90ABED3428

Carpe^Diem

#93

Elitebruger
Tilføjet:
31-01-2007 12:12:35
Svar/Indlæg:
1155/43

Er der nogle updates på vej #0 ?

TB_Kolding

#94

Overclocker
Tilføjet:
31-01-2007 15:50:11
Svar/Indlæg:
492/12

#93 Jeg er ved at lave min egen driver-enhed, så jeg kan få adgang til nogenlunde de samme informationer som CPU-Z, SpeedFan etc. Disse informationer (specielt den reelle clock & multiplier) skal bruges, for at gøre bb (og resultaterne) bedre. Dette er meget tungt stof at skulle igennem, og derfor kan det godt tage lidt tid, inden der kommer noget nyt - men når det kommer, skal i nok høre om det :)

Fatboc Slin

#95

Elitebruger
Tilføjet:
02-02-2007 00:07:16
Svar/Indlæg:
113/4

AsRock 939SLI32-eSATA2 bundkort
Opteron 165@9x250,8MHz
G.Skill RAM 1:1 @ 3,4,4,8,11,2T

Det at der er et AsRock bundkort har nok en del at sige med de manglende oplysninger. De er ikke for flinke til at give adgang til diverse oplysninger og blæserstyring vha. SpeedFan.

Mener da at jeg satte RAM til 1T sidst jeg pillede ved RAM i BIOS, men den er vist blevet nulstillet. Tid til reboot :)

[Motherboard]
Manufacturer=
Product=939SLI32-eSATA2

[BIOS]
Manufacturer=American Megatrends Inc.
SMVersion=P1.40
Version=A M I - 6000612

[Processor 0]
Manufacturer=AuthenticAMD
Description=x86 Family 15 Model 35 Stepping 2
Name=Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 165
ClockSpeed=2257
ExtClock=200
Voltage=

[Processor 1]
Manufacturer=AuthenticAMD
Description=x86 Family 15 Model 35 Stepping 2
Name=Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 165
ClockSpeed=2257
ExtClock=200
Voltage=

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=RAS 2 & 0
Capacity=1GB
DataWidth=
Speed=2

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=RAS 2 & 0
Capacity=1GB
DataWidth=
Speed=2

[BurnBench V1.1.42 - BETA Results]
MathResult=9648
MathErrors=0
MemoryResult=219,66
MemoryErrors=0
Minutes=2
Threads=2
CheckSum=B3732598C3

Fatboc Slin

#96

Elitebruger
Tilføjet:
02-02-2007 01:13:29
Svar/Indlæg:
113/4

Nå 1T gav ikke så meget her :)
67 mere i Mathresult og 11 mindre i MemoryResult

[BurnBench V1.1.42 - BETA Results]
MathResult=9675
MemoryResult=208,76

Jeg tror cpu'en skal belastes når du læser ClockSpeed ud, ellers kører min kun 1241MHz pga. Cool'n'Quiet
ClockSpeed=1241

Cool program ellers, vidste ikke man kunne læse RAM-data ud vha. WMI. Nu må jeg også til at komme i seng, skal bare lige køre én enkelt 3dMark :)

Benjaminwatson

#97

Superbruger
Tilføjet:
02-02-2007 14:35:15
Svar/Indlæg:
269/64

Så er det hentet.

[Motherboard]
Manufacturer=EVGA
Product=122-CK-NF68

[BIOS]
Manufacturer=Phoenix Technologies, LTD
SMVersion=6.00 PG
Version=Nvidia - 42302e31

[Processor 0]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 5
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=3850
ExtClock=426
Voltage=17

[Processor 1]
Manufacturer=GenuineIntel
Description=x86 Family 6 Model 15 Stepping 5
Name=Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ClockSpeed=3850
ExtClock=426
Voltage=17

[Memory 0]
Manufacturer=
BankLabel=Bank0/1
Capacity=1GB
DataWidth=128
Speed=1069

[Memory 1]
Manufacturer=
BankLabel=Bank2/3
Capacity=1GB
DataWidth=128
Speed=1069

[BurnBench V1.1.42 - BETA Results]
MathResult=22732
MathErrors=0
MemoryResult=625,22
MemoryErrors=0
Minutes=2
Threads=2
CheckSum=8CAD5901D5

angloamerikansk

#98

Elitebruger
Tilføjet:
03-02-2007 11:15:13
Svar/Indlæg:
978/160

Der findes en milliard testprogrammer, hvorfor ikke bare bruge sådan et så slipper i for at spilde al den tid med alt det bøvl?

Carpe^Diem

#99

Elitebruger
Tilføjet:
03-02-2007 12:07:24
Svar/Indlæg:
1155/43

#98
Der findes også en masse mennesker vi kunne lade være med at spilde tiden på...

Benjaminwatson

#100

Superbruger
Tilføjet:
04-02-2007 17:09:57
Svar/Indlæg:
269/64

#99 kan kun give dig ret... :e

#98 ?:( ?:( ?:( ?:( ?:( ?:( ?:( ?:( ?:( ?:(
Logisk nok ud fra mit synspunkt, og sjovt nok også alle de 98 andre der har lavet et indlæg herinde foruden dig.

TB_Kolding

#101

Overclocker
Tilføjet:
17-02-2007 15:15:39
Svar/Indlæg:
492/12

Så er V2 klar - ny version, ny tråd:

http://www.overclocking.dk/for...

Bermann

#102

Overclocker
Tilføjet:
17-02-2007 15:44:34
Svar/Indlæg:
33/4

hehe nu vil jeg da lige sige at jeg kørte dit prgram :)
og da det så var færdigt sad jeg og tænkte er det mon godt eller skidt de tal :l
cpu score 3410,93
fpu score 2858,90
memory read score 2658,64
memory write score 1142,85
compression score 2220,46
checksum01839C63C633C0E1

men der er da bare fedt der er noget der kan lave en debat med 102 indlæg :e :e :e :e :e

TB_Kolding

#103

Overclocker
Tilføjet:
17-02-2007 16:05:25
Svar/Indlæg:
492/12

#102 Mine scores ligger over dobbelt så højt - kig i den nye tråd om V2:

http://www.overclocking.dk/for...