Claus35
#0
Hej oc'ere.
Jeg er den lykkelige ejer af et Abit IC7 og en P4 som gladeligt clocker til 4 ghz (1.45v. 77 grader load). I det bundkort har jeg 2x 512 mb Crucial Ballistix PC4000 (spd: 250 mhz, 2.8 volt).
Test af bundkortet viser op til 28x mhz fsb, og en anden test af rammene siger 27x mhz (spd timings) og 22x mhz ved 2-2-2-5.
Jeg når 4 ghz ved 267 mhz fsb.
Mine ram løber 250 mhz 2-2-2-5. De kan godt gå 255 med spd timings, men de er ikke helt stabile. Det syntes jeg er mærkeligt.
I følge BurnBench er der ram fejl ved 4 ghz (214 til rammene). Mit gæt er så at min ram controller ikke kan lide høje hastigheder :|
Rammene kører spd med 2.8 volt. Det er også det højeste i Bios. Desværre. Jeg har den nyeste Bios. I en test af bundkortet IC7-Max3 kan man give rammene 3.2 volt. Er det kun på et Max3 eller kan jeg gøre noget?
Har i nogle idéer til et bedre oc af ram?
Mvh. Claus.
Ram benchmark result. Everest 2-2-2-5:
Læs: 5,9 gb/s oc: 7,5 gb/s
Skriv: 4 gb/s oc: 5,2 gb/s
Kopi: 4 gb/s oc: 5 gb/s
Latent: 83,7 ns oc: 64,9 ns
Jeg er den lykkelige ejer af et Abit IC7 og en P4 som gladeligt clocker til 4 ghz (1.45v. 77 grader load). I det bundkort har jeg 2x 512 mb Crucial Ballistix PC4000 (spd: 250 mhz, 2.8 volt).
Test af bundkortet viser op til 28x mhz fsb, og en anden test af rammene siger 27x mhz (spd timings) og 22x mhz ved 2-2-2-5.
Jeg når 4 ghz ved 267 mhz fsb.
Mine ram løber 250 mhz 2-2-2-5. De kan godt gå 255 med spd timings, men de er ikke helt stabile. Det syntes jeg er mærkeligt.
I følge BurnBench er der ram fejl ved 4 ghz (214 til rammene). Mit gæt er så at min ram controller ikke kan lide høje hastigheder :|
Rammene kører spd med 2.8 volt. Det er også det højeste i Bios. Desværre. Jeg har den nyeste Bios. I en test af bundkortet IC7-Max3 kan man give rammene 3.2 volt. Er det kun på et Max3 eller kan jeg gøre noget?
Har i nogle idéer til et bedre oc af ram?
Mvh. Claus.
Ram benchmark result. Everest 2-2-2-5:
Læs: 5,9 gb/s oc: 7,5 gb/s
Skriv: 4 gb/s oc: 5,2 gb/s
Kopi: 4 gb/s oc: 5 gb/s
Latent: 83,7 ns oc: 64,9 ns
#1
Jeg kan umiddelbart ikke se, hvad der skulle være problemet. Men hvis det er, har jeg en OCZ DDR-booster liggende, som jeg ikke bruger. Du skriver bare, hvis det kunne have interesse.
Det er denne:
http://www.ocztechnology.com/p...
Burde ifølge denne side passe til dit board:
http://www.ocztechnology.com/d...
Desuden vil jeg mene, at alle load-temperaturer på cpu'er over 60grader er for meget! Din cpu kan let tage skade af det. Desuden undrer det mig, at den ikke crasher ved den temperatur? Tvivler på, at den kan være 100% stabil ? Evt. kan det være din cpu-køler som pga. for meget varme bliver tilsvarende varm - og virker som en radiator på rammene? De skal jo også helst bevares kølige.
Mvh Simon
Det er denne:
http://www.ocztechnology.com/p...
Burde ifølge denne side passe til dit board:
http://www.ocztechnology.com/d...
Desuden vil jeg mene, at alle load-temperaturer på cpu'er over 60grader er for meget! Din cpu kan let tage skade af det. Desuden undrer det mig, at den ikke crasher ved den temperatur? Tvivler på, at den kan være 100% stabil ? Evt. kan det være din cpu-køler som pga. for meget varme bliver tilsvarende varm - og virker som en radiator på rammene? De skal jo også helst bevares kølige.
Mvh Simon
#2
#1 det jo en intel "brødrister" Prescott han har, de skulle vist blive noget varme... så tror ikk det noget vildt det der.
#0
du kan prøver fx:
2-3-2-5 så kan de måske lidt mere.
eller bare 3-3-3-8
altså prøv at slægge dem lidt i timings da du ikke kan give mere volt til dem jo.
prøv evt med memtest og se hvad timings der dur til hva clock hastighed.
#0
du kan prøver fx:
2-3-2-5 så kan de måske lidt mere.
eller bare 3-3-3-8
altså prøv at slægge dem lidt i timings da du ikke kan give mere volt til dem jo.
prøv evt med memtest og se hvad timings der dur til hva clock hastighed.
#3
#1 Den kan saktens holde :) Cpu'en er skæv så køleren bliver ikke varm, og rammene er heller ikke faretruende. Chipsættet er 28-33 grader alt efter stuetemperaturen.
Op til 3.9 volt :o Jeg skal jo bare have 20 mhz mere ud af rammene... Hvis det er bundkortet så hjælper den jo ikke :| Hvad skal du evt. have for den?
#2 Jeg har prøvet med bla. 2,5-4-4-7. Det hjælper ikke :( Efter den er så glad for lave timings op til 250 mhz, og ikke vil noget over, tror jeg det er controlleren :| Kan det passe?
Op til 3.9 volt :o Jeg skal jo bare have 20 mhz mere ud af rammene... Hvis det er bundkortet så hjælper den jo ikke :| Hvad skal du evt. have for den?
#2 Jeg har prøvet med bla. 2,5-4-4-7. Det hjælper ikke :( Efter den er så glad for lave timings op til 250 mhz, og ikke vil noget over, tror jeg det er controlleren :| Kan det passe?
#4
#2 --> Det er fuldstændig rigtigt, at Prescott-modellerne bliver varmere end de tilsvarende Northwood'er. Dermed oc'er de typisk også mindre, da varmen tit er den begrænsende faktor.
Men spørg en håndfuld af de erfarne oc'ere her på siden, og de vil alle sige, at 77 grader er en helt uacceptabel temperatur.
Fordi en prescott som std. bliver varmere pga. den dobbelte L2 Cache, betyder dette ikke, at den kan klare højere temperaturer end en Northwood fx. Mærk dig dette, #2.
#3 --> Det er kun på enkelte kort, at den kan give 3,9 volt. På dit er det vist op til 3,6 volt. Se evt. link nr 2 i #1.
Det er denne her:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Havde regnet med ca. 50-60% af nypris, plus porto.
Den er i rigtig fin stand, og ser stort set ubrugt ud.
Men spørg en håndfuld af de erfarne oc'ere her på siden, og de vil alle sige, at 77 grader er en helt uacceptabel temperatur.
Fordi en prescott som std. bliver varmere pga. den dobbelte L2 Cache, betyder dette ikke, at den kan klare højere temperaturer end en Northwood fx. Mærk dig dette, #2.
#3 --> Det er kun på enkelte kort, at den kan give 3,9 volt. På dit er det vist op til 3,6 volt. Se evt. link nr 2 i #1.
Det er denne her:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Havde regnet med ca. 50-60% af nypris, plus porto.
Den er i rigtig fin stand, og ser stort set ubrugt ud.
#5
#4 Det jeg har hørt er at den en Presscott kan holde til mere varme end en northwood. Det er kun Pentium D som bliver varmere.
|NTEL skriver: " Altså inde jeg skiftede køler og planslibede min 930D, så blev den 90+..."
Det var egentligt slet ikke cpu'en som var problemet. Den har det jo dejligt varmt og fint :)
|NTEL skriver: " Altså inde jeg skiftede køler og planslibede min 930D, så blev den 90+..."
Det var egentligt slet ikke cpu'en som var problemet. Den har det jo dejligt varmt og fint :)
#6
#5 --> Der bliver vi så ikke enige. Jeg mener stadig ikke, at cpu'en kan klare sådan en temperatur over en længere periode.
Men nok om det.
Du skriver bare en PM, hvis den OCZ DDR booster kunne have vækket din interesse.
mvh Simon :)
Men nok om det.
Du skriver bare en PM, hvis den OCZ DDR booster kunne have vækket din interesse.
mvh Simon :)
#7
har selv haft det bundkort
best cas: var 2,5-3-3-7 1T og det var med et sæt pc4800 A-DATA 2x512
også beder FPS i spil ;)
min cpu ville bare ikke mere en 260FSB på luft nortw 3.0GHZ@3.9GHZ
best cas: var 2,5-3-3-7 1T og det var med et sæt pc4800 A-DATA 2x512
også beder FPS i spil ;)
min cpu ville bare ikke mere en 260FSB på luft nortw 3.0GHZ@3.9GHZ
#8
#6 Jeg tror ikke det bliver aktuelt. Så skal jeg også lige have noget tøris til dem. Jeg har læst i flere fora hvor der er folk der klager over at deres Ballistix er brændt af. De bliver dejligt varme :)
#7 Hvordan ved du at det er de optimale timings?
#Alle Jeg prøvede lige 267 mhz 1:1 med de laveste timings. Den når til opremsningen af pci-enhederne osv., men den skriver aldrig "Veryfying DMI Pool Data........................" Hvad betyder det?
Hvis det var rammene, som ikke kunne lide det, havde den vel bibbet af mig noget før?
#7 Hvordan ved du at det er de optimale timings?
#Alle Jeg prøvede lige 267 mhz 1:1 med de laveste timings. Den når til opremsningen af pci-enhederne osv., men den skriver aldrig "Veryfying DMI Pool Data........................" Hvad betyder det?
Hvis det var rammene, som ikke kunne lide det, havde den vel bibbet af mig noget før?
#9
Den burde nu også throttle ved 71~73 grader.. Det gjorde min 2.8ghz prescott.. :00
Er dine ram single eller double siddet? For hvis de er single skal du passe meget på med dem. Jeg har haft både et sæt single og et sæt double og det var helt klart single side sættet der overclockede bedst, men chipsene kan ikke holde til det i længden. Du kan bare søge efter 1gb blokkene og se hvor mange der har haft problemer med dem..
At begge mine sæt brændte af, er så noget helt andet.. :l
Er dine ram single eller double siddet? For hvis de er single skal du passe meget på med dem. Jeg har haft både et sæt single og et sæt double og det var helt klart single side sættet der overclockede bedst, men chipsene kan ikke holde til det i længden. Du kan bare søge efter 1gb blokkene og se hvor mange der har haft problemer med dem..
At begge mine sæt brændte af, er så noget helt andet.. :l
#10
#9 De kører dual channel. Hvor varme må de blive?
#11
#10, Jeg spørger om der sidder chips på begge sider af dem. Men mit første sæt blev 40-50 grader med en blæser over ved 2.5,3,3,6 280mhz og det andet sæt blev ca. ligeså varme men kun ved 2.5,3,3,8 270mhz.
#12
#11 Og det døde de af!? Jeg tror kun at mine er ca. 30-35 grader. Der er chips på begge sider.
Nogen der ved hvor ram controlleren er på bundkortet så jeg kan se om den bliver varm?
Nogen der ved hvor ram controlleren er på bundkortet så jeg kan se om den bliver varm?
#13
#12, Tja, tror ikke det var varmen der var direkte årsag til at de døde.. :l
Controlleren sidder i chipsettet. ;)
Controlleren sidder i chipsettet. ;)
#14
Jeg har aldrig leget så meget med ram på det kort fordi jeg bare kørte med value ram... Men det er da vist en facts at abit kort undervolter? Så mon ikke det er problemet.. Dine ram får simpelthen ikke juice nok :/ Prøv og leg med alle mulige kombinationer af volt og timings..
Shake
Shake
#15
#14 Den var sat til at lukke ned ved 85. Det har jeg ændret til 90 og advarsel ved 85 :)
#16
#14 Den kan maks give 2.8 volt til ram, og det er også spd til de ram :( De får 2.77 volt så det er ikke slemt.
#17
Siden der er chips på begge sider behøver rammene sandsynligvis ikke mere end 2.8v. Mit sæt med chips på den en side kunne tage optil 3.4v, men det andet kunne ikke tage mere end 2.8v. Og det er mest på IC7-max 3 der var problemer med VTT drop, men på mit var det "kun" imellem 2,9v og 3,1v.
#18
Hvad gør jeg? Hvorfor vil den ikke over 250 mhz, når den gerne vil køre 250 mhz med lave timings?
#19
#18 Kør med lave timings? Det er faktisk også min erfaring at det ikke dur og køre med ultra slappe timings..
Shake
Shake
#20
#19 Hvor lave? Lavere end spd? Spd er 2,5-4-4-10 @ 250 mhz.
#21
#20 Dunno... Prøv dig frem.. Andet kan jeg ikke sige..
Shake
Shake
#22
2,5-4-4-10 @ 250 mhz: 2 min. test: 0 fejl. Den svingede mellem 247,x og 250,8 mhz?
#23
2,5-4-4-10 @ 255 2 min. test: 0 fejl (254,6-255,2). Jeg har hævet vcore fra 1,36 til 1,44. Det kan være at det var det der skulle til...
Jeg hæver igen...
Jeg hæver igen...
#24
260 mhz kan den overhovedet ikke. Den kan lige de 5 sek. det tager at starte op fra dvale og så dør den :x :x :x
#25
Jeg skrev før og nu igen: "Jeg prøvede lige 267 mhz 1:1 med de slappeste timings. Den når til opremsningen af pci-enhederne osv., men den skriver aldrig "Veryfying DMI Pool Data........................"
Hvad betyder det?"
Hvad betyder det?"
#26
#25 At du ikke kan overclocke mere :)
Shake
Shake
#27
#26 Hmm... Det syntes jeg bare er mærkeligt når jeg kan gå til så lave timings ved 250 mhz... :l
#28
du ved godt hvordan du sætter dem til 1T i bios, for eller har de ind til vider kun kørt 2T ;)
#29
#28 Nope, hvordan? Hvad er bedst?
#30
#29 Nu er det ikke kun ram der begrænser ens OC.. Din CPU er MEGET presset, og det samme er flere andre komponenter.. Men man sige det er et respektabelt OC..
Shake
Shake
#31
under Adv. Chipset Features vi du se en line - Command Per Clock (CPC) this will have Auto / 2T / 1T.
Enabling and Disabling CPC is what determines command rate settings.
Enabled = 1T
Disabled = 2T
man du sætter,godt nok min tænker på prøve,2 år siden jeg havde sådan et bundkort.
Enabling and Disabling CPC is what determines command rate settings.
Enabled = 1T
Disabled = 2T
man du sætter,godt nok min tænker på prøve,2 år siden jeg havde sådan et bundkort.
#32
#30 Cpu'en er ikke stopklodsen ved 260 mhz. Jeg kan køre alle mulige foskellige kortere benchmarks ved 4 ghz (267 mhz).
#31 Hvad er bedst? Og hvad er alt det andet? Hvad skal det indstilles til?
#31 Hvad er bedst? Og hvad er alt det andet? Hvad skal det indstilles til?
#33
de ander ting skal du ikke pille ved ;)
men 1T er best ;) så kommer der godt nok fart over dem,men vil de ikke ,så køre 2T på dem ;)
men 1T er best ;) så kommer der godt nok fart over dem,men vil de ikke ,så køre 2T på dem ;)
#34
#33 Ok. Det prøver jeg lige at lege med :)
#35
start med 240FSB cas:2,5-3-3-7 1T ;) max volt, så gå stille op med cpuen ;)
#36
2,5-3-3-7 1T @ 200 mhz giver 30-40 mb/s mere. Det er da ikke ret meget...
2,5-3-3-7 1T @ 220 mhz = genstart :x :x ?:(
2,5-3-3-7 1T @ 220 mhz = genstart :x :x ?:(
#37
så var mine A-DATA beder :e :r
men ved 200 skulle de gerne kunne køre 2-2-2-5 1T 2,8v det kunne mine PC 4800
men ved 200 skulle de gerne kunne køre 2-2-2-5 1T 2,8v det kunne mine PC 4800
#38
#37 1. Det er PC4800 2. De er vel lavet til at få færre volt?
#40
havde også nogle hynix PC3200, som kunne 200/210 2-2-2-5 1T
#41
#39 Ja, nemlig.
#40 Det kan mine jo også. Har du haft nogle ram som kunne 250 2-2-2-5 2T?
#40 Det kan mine jo også. Har du haft nogle ram som kunne 250 2-2-2-5 2T?
#42
#41 --> Jeg har haft nogle G.Skill, som kunne 24x mhz @ 2-2-2-5. Det var også med et I875P-chipset som dit.
#43
#41
det ved jeg ikke,da jeg ikke prøve ;) går mere op i ydelse i spil/Fps.
det gør jeg også ,nu med den pc her ;) :e
det ved jeg ikke,da jeg ikke prøve ;) går mere op i ydelse i spil/Fps.
det gør jeg også ,nu med den pc her ;) :e
#44
#42 Ok.
#43 For at få den bedste ydelse/ flest fps skal man oc sine ram så godt som muligt ;)
#43 For at få den bedste ydelse/ flest fps skal man oc sine ram så godt som muligt ;)
#45
max er ikke altid best i spil ;)
find et spil,som du bruger meget,og test dig frem :i og mål fps ;)
nogle ram,har det best med meget slap cas: ;) og andre ikke.
men i stor træk,vinder man ikke meget,ved stram cas: ;)
lige som der kan være forskeld på 3D-mark ;) med stram/slap cas: på ram. ;)
find et spil,som du bruger meget,og test dig frem :i og mål fps ;)
nogle ram,har det best med meget slap cas: ;) og andre ikke.
men i stor træk,vinder man ikke meget,ved stram cas: ;)
lige som der kan være forskeld på 3D-mark ;) med stram/slap cas: på ram. ;)
#46
prøv at sætte cas: til AUTO men ved 1T og max volt,der efter 2T.
se hvor langt du kommer, og se om du vinder noget i 3D-mark med slap cas:
se hvor langt du kommer, og se om du vinder noget i 3D-mark med slap cas:
#47
http://www.hardinfo.com/show.a...
http://www.tweakup.dk/article/...
http://www.tweakup.dk/article/...
vmod Guide på dansk,til dit bundkort ;)
http://www.tweak.dk/tests2.php...
http://www.tweakup.dk/article/...
http://www.tweakup.dk/article/...
vmod Guide på dansk,til dit bundkort ;)
http://www.tweak.dk/tests2.php...
#48
Man kan ikke sætte cas til auto :|
Jeg er 99% sikker på at det er mit gfx (5700VE) som er min fps begrænser :)
Hvis man læser de test's så kan mine ram gå ca. 280 mhz. Testen af bundkortet siger 243 mhz, men det er muligvis begrænset af cpu'en.
Tror du at det ville hjælpe at give rammene mere strøm? Jeg syntes egentligt at de er varme nok i forvejen :|
Jeg er 99% sikker på at det er mit gfx (5700VE) som er min fps begrænser :)
Hvis man læser de test's så kan mine ram gå ca. 280 mhz. Testen af bundkortet siger 243 mhz, men det er muligvis begrænset af cpu'en.
Tror du at det ville hjælpe at give rammene mere strøm? Jeg syntes egentligt at de er varme nok i forvejen :|