Jesper bb
#0
Er ved at gøre nogle overvejelser..
SKal jeg vælge E4300 eller E6300??
Kan se en klar fordel ved at have multix9 med E4300 da det så bliver nemmere at OC da det ikke kræver så meget af mobo, og ram...
Mobe: Asus P5N-E SLI (måske 32 har ikke endeligt besluttet)
Ram: CellShock DDR2-800
Vil det ikke være mere sikkert at vælge en E4300 hvis jeg nu alligevel skal OC? Og der er ikke noget med at vente til senere, da valget skal ske meget snart :)
SKal jeg vælge E4300 eller E6300??
Kan se en klar fordel ved at have multix9 med E4300 da det så bliver nemmere at OC da det ikke kræver så meget af mobo, og ram...
Mobe: Asus P5N-E SLI (måske 32 har ikke endeligt besluttet)
Ram: CellShock DDR2-800
Vil det ikke være mere sikkert at vælge en E4300 hvis jeg nu alligevel skal OC? Og der er ikke noget med at vente til senere, da valget skal ske meget snart :)
#1
Indtil videre oc'ere E4300 af helved til (dårligt). Prøv at søg her på siden. Der er nogen som har forsøgt sig :)
#2
Hvis det var mig ville jeg vælge E6300, eller endnu bedre E66oo, hvis sedlerne fra baglommen er til det.
#3
Jeg er ved at bygge et nyt system med en E4300, som jeg forventer at modtage i næste uge.
Jeg vil selvfølgelig fyre lidt op under den og prøve at ramme de 100% OC.
Jeg kan holde dig informeret om hvordan det går hvis du ønsker :)
Jeg vil selvfølgelig fyre lidt op under den og prøve at ramme de 100% OC.
Jeg kan holde dig informeret om hvordan det går hvis du ønsker :)
#4
#1 Nå, det var da pudsigt, så bruger de nok nogle virkeligt dårlige ram eller et virkelig budget bundkort. Ovre på xtremesystems kan de hvert fald snildt få dem op på 3ghz og derover. Ligesom e6300/6400, kan de som sædvanlig tage op til 3ghz med stock voltage. Så er det smag og behag, om man synes det er røvdårlig oc eller godt nok.
#5
http://www.hardware-test.dk/fo...
http://www.hardware-test.dk/fo...
I begge tilfælde kommer de første problemer alerede ved 220 mhz! :l
http://www.hardware-test.dk/fo...
I begge tilfælde kommer de første problemer alerede ved 220 mhz! :l
#6
# 5....ja...men det er på et microatx bundkort..
satte den over i p5w...og der kører den 3,2, eller 355fsb.
satte den over i p5w...og der kører den 3,2, eller 355fsb.
#8
Har bestilt en E4300 pga. af 9x multiplier :)
Og jeg har rammene og mobo dertil :P
Og jeg har rammene og mobo dertil :P
#9
Det var da godt :) Glæder mig til at høre resultater :)
Hvad har du tænkt dig skulle holde den kold?
Hvad har du tænkt dig skulle holde den kold?
#10
hmm...
Har fået en Zalman 9700led, så prøver med den...
Gider ikke vand, så en anden løsning skulle være Scythe eller Tuniq Tower, men jeg er for doven til at sende den 9700 tilbage, som jeg fik i nakken.
Har fået en Zalman 9700led, så prøver med den...
Gider ikke vand, så en anden løsning skulle være Scythe eller Tuniq Tower, men jeg er for doven til at sende den 9700 tilbage, som jeg fik i nakken.
#11
9700 er ikke ringe. Den er ikke helt lige så effektiv som infinity, men den vejer meget mindre, så man er ikke bange for at knække bundkortet når man skal til lanparty ell. ;) Har selv en 9500LED :)
#12
hmm... Lan party :P
SHGopen here we come :D
SHGopen here we come :D
#13
Det må være bundkortet der gør at I har så dårlige erfaringer med E4300. Min kører 100% stabilt på 3,42 Ghz med intels boxkøler v. 1.440 v. Kan sagtens trække mere, men så skal jeg have yderligere køling, evt. en Scythe Ninja eller Infinity. Køb et Gigabyte GA-P965-DS3 og to stænger af den billige 400mhz V-Data ram(kører 4-4-4-12 med +0,2v) og I er kørende. Tvivler på at man kan få en E6300 til at køre med v-data rammen med så stramme timings.
#14
Så det jo godt man har et DS3 samt Cellshock ram ;)
:)
Kører dog med en E6600 nu :D
:)
Kører dog med en E6600 nu :D