skifter til C2D setup

Diverse d. 29. januar. 2007, skrevet af DaMooze

Vist: 247 gange.

Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2007 02:38:12
Svar/Indlæg:
469/83

ja så fik jeg taget mig sammen til få kigget på et nyt system..

indtil videre har jeg kigget på

Mobo:
http://www.edbpriser.dk//Produ...

Gigabyte GA-965G-DS3

læste en anmeldelse herinde fra hvor de får fsb'en helt op på 510 med en E6300 (http://www.hardware-test.dk/te... )
er ikke helt sikker på om det er P eller G modellen de bruger i testen men ud fra billedet ligner det en G model

CPU:
http://www.edbpriser.dk//Produ...

Core 2 Duo E6300 1.86 GHz

generelt en cpu jeg har hørt godt om herinde på forummet

Ram:
http://www.edbpriser.dk//Produ...

Buffalo Select 1x1GB modul

læste en andmeldelse af deres 2x512 sæt her på siden hvor de fik den presset op på DDR900.. ved ikke om 1x1GB klodsen oc'er ligeså godt (hvis nogen ved det så skriv lige jeres erfaringer) men vil gerne ha muligheden for at kunne opgradere til 2GB når jeg får råd
http://www.hardware-test.dk/te...

GFX:
satser på at finde et eller andet brugt her på siden i stil med et 7900GT eller noget i den dur

Vil gerne høre jeres mening om delene, både enkeltvis og samlet..
har ikke kørt Intel og Nvidia siden min sidste færdigtkøbte computer (og det er altså tilbage fra Pentium 4, 2GHz og Geforce MX serien)

På forhånd tak

Stensgaard

Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2007 02:42:56
Svar/Indlæg:
2620/327

Angående RAM, så har jeg for nylig stillet samme spørgsmål: http://www.hwt.dk/forum.asp?mo...
Det ser ud til, at de godt kan overclockes, men ikke helt vildt.

Men ellers ser det fint ud, synes jeg.

DaMooze

Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2007 02:46:40
Svar/Indlæg:
469/83

#1 tak for det hurtige svar, specielt på den her tid af natten :e

lige et hurtigt spørgsmål.. når folk siger de ka kører 667 eller 800.. hvad betyder det sådan i cpu fsb ? :P.. har jo trods alt kørt socket 939 i et stykke tid nu :)

Stensgaard

Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2007 02:48:49
Svar/Indlæg:
2620/327

#2 Det betyder halvdelen: 333MHz FSB = 667DDR

DaMooze

Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2007 02:51:51
Svar/Indlæg:
469/83

kom lige til at tænke på multiplier på cpu'en.. ville det bedre ku betale sig at vente lidt med at købe og så få skrabet sammen til en E6600, da jeg så ikke behøver køre nær så højt på fsb'en ?

Stensgaard

Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2007 02:59:01
Svar/Indlæg:
2620/327

#4 Om det kan betale sig, er jo op til dig selv - Men E6600 er da en bedre processor på flere måder. Dels giver den ekstra cache en bonus, og dels stiller den ikke så store krav til FSB og RAM for at komme højt op i hastighed.

Men det kommer an på, hvad du vil have, og hvad du vil give for det. Du sparer nogle penge ved at købe en E6300, og du kan såmænd få PC2-6400 RAM rimelig billigt, hvilket i hvert fald giver dig en FSB på 400. Det giver CPU'en en hastighed på 2,8GHz, og så kører en E6300 faktisk rigtig godt, synes jeg.

En anden mulighed er at købe et nForce6 bundkort, som kan køre RAM ved en lavere divider end 1:1 - det vil sige, at RAM'ene ikke behøver at kunne følge med FSB'en.

DaMooze

Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2007 03:01:24
Svar/Indlæg:
469/83

#5 altså nu er jeg jo vant til at intel ikke yder særlig godt per MHz (som sagt er min viden om intel tilbage i P4 2GHz tiden).. så er 2.8 GHz sådan godt rent ydelsesmæssigt i forhold til min AMD64 @ 2,4 GHz ?

Stensgaard

Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2007 03:12:21
Svar/Indlæg:
2620/327

#6 Sådan var det før i tiden, men ikke med Core-processorerne. En E6300@1,86GHz yder bedre end en Athlon64@2,4GHz, og forskellen er selvfølgelig endnu større, når man overclocker.
Du kan se en sammenligning her (godt nok med E6400): http://www23.tomshardware.com/...

DaMooze

Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2007 03:25:37
Svar/Indlæg:
469/83

ja det må jeg sku sige.. det er sku noget af en stor forskel..

kan også se at forskellen fra E6300 til E6600 ikke er stor nok til at jeg gider ofre 1000 kr mere på det.. det ligger jo mellem 5 og 20fps afhængigt af spil.. og ja.. det er stort set det eneste jeg laver udover 20 siders fysikrapporter nu til dags :P

Stensgaard

Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2007 03:27:20
Svar/Indlæg:
2620/327

Du kan også læse om forskellen mellem E6300 og E6600 i vores artikel her: http://www.hwt.dk/test_show.as...

DaMooze

#10

Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2007 03:34:39
Svar/Indlæg:
469/83

hehe.. den har jeg sjovt nok allerede læst.. er det normalt for en E6300 at kunne runde de 3GHz ?..
og ved du evt noget om motherboardet (læs #0 for at finde spørgsmålet)

Amin

#11

Superbruger
Tilføjet:
29-01-2007 08:11:36
Svar/Indlæg:
205/51

Damooze, du kan også købe en E4300, den har jo en 9x multiplier på cpu. Så kan du også godt regne med at de buffalo ram kan bruges til noget. Ellers er der a-data vitesta ddr667 klodser.

Stensgaard

#12

Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2007 11:52:58
Svar/Indlæg:
2620/327

#10 Ja, det er helt normalt for en E6300.

#11 E4300 er vist ikke helt så glad for de høje hastigheder som E6300.

DaMooze

#13

Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2007 15:51:14
Svar/Indlæg:
469/83

nu er der jo komemt en del flere penge på bordet (læs - fik 5.000 af min mor til det her :D) så tror det mobo generelt er godt nok eller er det bare det i testen der var overlegent godt ?

Stensgaard

#14

Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2007 16:43:17
Svar/Indlæg:
2620/327

#13 Altså Gigabyte DS3? Jeg har endnu kun hørt om folk, der har fået gode resultater med det.

DaMooze

#15

Elitebruger
Tilføjet:
29-01-2007 18:29:53
Svar/Indlæg:
469/83

det var mere om det er 965P eller 965G modellen der er bedst ?
den eneste forskel jeg kan se er prisen og farven paa PCI-E slot