NorthQ sender 1kW strømforsyning afsted
Litteratur d. 29. januar. 2007, skrevet af DTU_XaVier
Vist: 828 gange.
DTU_XaVier
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
Citat:" ingen synderlig blæserstøj "
Citat 2:" Blæsermæssigt er strømforsyningen overraskende stille, om end den har en let slæbende lyd. Den er ikke specielt høj, men er ret markant. Om det er indledende tilkøring vides ikke, men lyden er temmelig sporbar. "
31-37dB syntes jeg er meget støj, men det kan jo self være mig ;)
Men 1000w er sgu meget til den pris :)
Citat 2:" Blæsermæssigt er strømforsyningen overraskende stille, om end den har en let slæbende lyd. Den er ikke specielt høj, men er ret markant. Om det er indledende tilkøring vides ikke, men lyden er temmelig sporbar. "
31-37dB syntes jeg er meget støj, men det kan jo self være mig ;)
Men 1000w er sgu meget til den pris :)
computergeil.dk har lige testet den, og den fik sgu top point :e
#3
Desværre kan den nok ikke trække SLI 2.0 med 8xGFX :e
#5
Synes det er lidt ægerligt at effektiviteten falder så meget ved lav beslastning kan forstå det ved 50W men ved 100W burde den alligevel ligge en smule højere, men det må også være nogle ustabile målinger af effektiviteten når den ligepludseligt stiger ved 700W og derefter falder igen.
Der skulle også have været målt ripple over hele belastningsområdet, da den godt kan ændre sig meget imellem laveste og højeste belastning på en switch-mode.
Der skulle også have været målt ripple over hele belastningsområdet, da den godt kan ændre sig meget imellem laveste og højeste belastning på en switch-mode.
#6
@Wise Guy:
31-37dB er faktisk ikke særlig meget, når du tænker over det. Faktisk er almindelig baggrundstøj ca 40 - 50 dB. Det har jeg fra en kollega der arbejder med høreapparater i elektronik branchen.
@Assassin:
Selvfølgelig er der plads til forbedringer på selve testen. Men helt ærligt, det her er fritid.
>> Ebzen <<
31-37dB er faktisk ikke særlig meget, når du tænker over det. Faktisk er almindelig baggrundstøj ca 40 - 50 dB. Det har jeg fra en kollega der arbejder med høreapparater i elektronik branchen.
@Assassin:
Selvfølgelig er der plads til forbedringer på selve testen. Men helt ærligt, det her er fritid.
>> Ebzen <<
#7
#6 Jo men det hjælper jo ikke hvis ripple spænding stiger ved 50% belastning hvor de fleste vil køre sådan en PSU.
#8
@E2X:
Læs artiklen, der står dit svar.
@Assassin:
Sjovt nok tester Mr. Jonny på samme måde i denne test:
http://www.jonnyguru.com/revie...
Skæv belastninger giver åbenbart højere ripple målinger.
>> Ebzen <<
Læs artiklen, der står dit svar.
@Assassin:
Sjovt nok tester Mr. Jonny på samme måde i denne test:
http://www.jonnyguru.com/revie...
Skæv belastninger giver åbenbart højere ripple målinger.
>> Ebzen <<
#9
Ja syntes det er en go test de har lavet, men det siger jeg så ikke kun fordi jeg selv har den. PSU.
Det var faktisk den test der fik mig til at vælge den frem for Enermax 1kw psu'en
:e
Det var faktisk den test der fik mig til at vælge den frem for Enermax 1kw psu'en
:e
#10
Ondt system du har der #9, er den til at høre når du giver systemet gas?
#11
Ser ok ud , men hvor lang tid holder den ? , ligesom deres andre modeller , kan de jo godt "levere" varen (ikke som andre kvalitets psuer" men de kan godt , men efter et stykke tid bliver det så dårligere grundet , komponenternes kvalitet , tror i det er det samme med denne ?. Da prisen IMO er meget lav, i forhold til andre 1kw psuer.
Der bliver godt nok skrevet i testen mht. til kvaliteten af psuen, af den er på højde med andre 1kw psuer , men alligevel gad jeg godt se en test af den igen om 1år eller mere og så en anden 1kw psu , for at sammenligne igen.
Der bliver godt nok skrevet i testen mht. til kvaliteten af psuen, af den er på højde med andre 1kw psuer , men alligevel gad jeg godt se en test af den igen om 1år eller mere og så en anden 1kw psu , for at sammenligne igen.
#12
#11 Det hjælper ligesom ikke ret meget at teste den igen om et år, når/hvis ikke PSU'en bliver belastet i det år.
#5 Helt ærligt, hvor mange har lige en 1kW PSU, men som kun belaster den med 100W? Folk der har sådan et monster her, de har den ikke stående idle 24/7, men kun tændt når maskinen skal belastes (Læs: games).
Nogle køber den for at have en PSU der kan stå 24/7 og folde med et quadcore + CF setup, og så er det jo lige det rette punkt den har din bedste virkningsgrad ved.
Men hvis man kigger på NorthQ'en kontra Enermax og PCP&C, så holder NorthQ sig oppe omkring de 85% fra 200W og helt op til 1000W, hvor de andre 1kW PSU'er dropper i virkningsgrad igen, når de kommer op over de 600W belastning.
#2 Prøv lige at tjeck kildelinket og brandet i det skema der er her i artiklen ;) :00
#5 Helt ærligt, hvor mange har lige en 1kW PSU, men som kun belaster den med 100W? Folk der har sådan et monster her, de har den ikke stående idle 24/7, men kun tændt når maskinen skal belastes (Læs: games).
Nogle køber den for at have en PSU der kan stå 24/7 og folde med et quadcore + CF setup, og så er det jo lige det rette punkt den har din bedste virkningsgrad ved.
Men hvis man kigger på NorthQ'en kontra Enermax og PCP&C, så holder NorthQ sig oppe omkring de 85% fra 200W og helt op til 1000W, hvor de andre 1kW PSU'er dropper i virkningsgrad igen, når de kommer op over de 600W belastning.
#2 Prøv lige at tjeck kildelinket og brandet i det skema der er her i artiklen ;) :00
#13
#12 Testen skal selvfølgelig , laves når de er blevet brugt/belastet i et år :).
#14
#12 Nu er det jo ikke alle der har en computer kun for at game. Men klart hvis man er ligeglad med effektivitet så er det lige meget, men det er jeg feks ikke, det kan også afsløre noget om kvaliteten og opbygningen.
#15
14# er du ikke en smule småfed 10%
:e :e :e :e :e
:e :e :e :e :e
#16
#15 hehe jo men det er godt at være kritisk engang imellem.
#17
#14 JEg vil så sige, at når du er nede og snakke om idle tilstand, såer virkningsgraden sq da ikke ret relevant. da den, lad os sige 10% ringere, virksningsgrad man kommer til at have, kommer til at betyde 2-3W når du kører Idle, mens forskellen på 80% og 85% virkningsgrad ved load, kommer til at betyde op en forskel på mod 75W (husk PSU's egetforbrug).
Så hvis du går op i at have en høj virkningsgrad, så skal du sq da ikke købe en monster PSU, til et lille HTPC system med strømbesparende komponenter, men derimod ofre pengene på en passivt kølet enhed, da disse som regel også har en meget høj virkningsgrad!
#13 Det er jo dét, og det kommer den næppe til at blive lavet med, da de PSU'er vi får til test, ikke bliver sat i en maskine bagefter, til at køre 24/7, så det bliver næppe aktuelt i dette tilfælde.
Så hvis du går op i at have en høj virkningsgrad, så skal du sq da ikke købe en monster PSU, til et lille HTPC system med strømbesparende komponenter, men derimod ofre pengene på en passivt kølet enhed, da disse som regel også har en meget høj virkningsgrad!
#13 Det er jo dét, og det kommer den næppe til at blive lavet med, da de PSU'er vi får til test, ikke bliver sat i en maskine bagefter, til at køre 24/7, så det bliver næppe aktuelt i dette tilfælde.
#18
#17 Præcis :). Men igen , om den klare sig i "længden"... jeg ville nok hellere smide pengene efter en SS Zeus 750/850W