Bios CPU overclock driller

Overclocking d.  16. februar. 2007, skrevet af Bullockornis
Vist: 464 gange.

Bullockornis
 
Overclocker
Tilføjet:
16-02-2007 14:44:43
Svar/Indlæg:
297/39
ved ikke om jeg er den eneste der har været ude for det her men når jeg overclocker min cpu 10% (fra 200 til 220 fsb) i BIOS og gemmer mine settings for derefter at gå ind i windows og prøve systemet af er der ingen problemer

men når jeg er færdig med at bruge min computer og lukker den ned for at tænde den igen dagen efter har min cpu skruet ned for min multiplier (fra 11 til 10) eller noget i den stil
ihvertfald har jeg nu (istedet for en hastighed på 2420 mhz) kun 2220...

er der noget jeg har glemt at rode ved i mine bios?
sidder med en AMD 3700+ San Diego med stock køling og et ASUS A8N5X motherboard (har desuden 2gb ddr1 ram (kan ikke helt huske hvad for noget præcist)

tak på forhånd

Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-02-2007 14:53:51
Svar/Indlæg:
5410/123
Cool'n'Quiet skal være slået fra.



oban666
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-02-2007 18:06:47
Svar/Indlæg:
1440/318
Husk at låse multiplier 11...............



Mr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-02-2007 22:52:19
Svar/Indlæg:
4107/224
enten det #1 og #2 siger, eller også skal du prøve med et nyt batteri i bundkortet



Bullockornis
 
Overclocker
Tilføjet:
17-02-2007 10:48:36
Svar/Indlæg:
297/39
har prøvet at låse multiplier og cool'n'quiet er slået fra men det bliver ved



Riis
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-02-2007 11:14:53
Svar/Indlæg:
4657/53
det er fordi noget er ustabil. og så clocker bundkortet ned.

Failsafe boot.
har du sat Ht ned på x4 og hvad med ram kan de køre 220mhz og får alt strøm nok



Bullockornis
 
Overclocker
Tilføjet:
17-02-2007 23:48:57
Svar/Indlæg:
297/39
kan det passe at det er mit ram der sætter begrænsningerne? har kun "Kingston DDR400, 2x1024 MB, CAS 3" sidder derudover på en 400 watt strømforsyning jeg kunne ikke tro den var problemet.



Riis
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-02-2007 00:04:46
Svar/Indlæg:
4657/53
det kan let være de kingston der ikke vil køre 220 mhz.
sæt dem til 166 mhz i bios.
så er det først ved 240 mhz det brænder på med dem igen.


det med strøm nok menes om du har givet div hardware mere volt i bios.

Ram hvad får de 2.5 eller 2.6 volt ?
chipset ?
vcore
når hardware skal løbe hurtiger end det er lavet til skal der tit lidt mere power til.




Bullockornis
 
Overclocker
Tilføjet:
18-02-2007 14:18:37
Svar/Indlæg:
297/39
ved ikke hvor meget strøm mit ram får, i BIOS er alt der har noget med strøm bare sat til auto i frygt for at jeg ikke kan finde ud af det :P

her er et billede fra asus probe hvor man kan se hvordan nogle af tingene ser ud, ved dog ikke om man kan se ram der og tvivler.

http://peecee.dk/index.php?lid...

ps: er meget taknemmelig for alt hjælp indtil videre og håber i lige vil hjælpe mig med at tweake det der ram så jeg kan rode ved min processor

(er, som det nok er gået op for jer, ny på overclocking feltet)



Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-02-2007 14:27:41
Svar/Indlæg:
8555/439
DDR ram kan du fint gi 2,8v uden eks køling ;)



Bullockornis
 
Overclocker
Tilføjet:
18-02-2007 17:21:14
Svar/Indlæg:
297/39
så hvis nu jeg sætter dem til 2,7 volt, skal jeg så skrue op eller ned for mhz? synes 166 lyder lidt lavere end de 400 de står til nu, kan ikke helt få det til at passe sammen at jeg skal skrue ned for hastigheden på mine ram for at få hurtigere processor.



Bullockornis
 
Overclocker
Tilføjet:
18-02-2007 18:17:09
Svar/Indlæg:
297/39
surt man ikke kan redigere sine poster her på siden :(

men kan det passe at jeg skal skrue mit ram op på 420 mhz for at kunne skrue min processor op på 210? (det er sådan jeg forstår det når jeg læser hvad der står http://www.ocguide.dk/Default.... )

og hvordan kan jeg være sikker på jeg ikke brænder mit ram af? (det vil jeg nemlig gerne undgå ;) ) kunne nemmelig godt tænke mig at skrue min processor 20% op, men det ville jo kræve rammen at køre 480mhz og for mig lyder det lidt højt

takker for alt hjælp indtil videre.