Giraffen
#0
Jeg sidder lige og fintuner pcen, den er presset op på 4344Mhz også har jeg optimeret timmings. over 180000 i Aquamark3 er da meget pæn med et 7900Gto :e http://peecee.dk/?id=29227
/Jesper
/Jesper
#1
flot oc :)
kan den også klare06
kan den også klare06
#2
Jeg er lige igang med at kører o6. Hvor mange volt kan man smække på Cpuen på det P5n32-E Martin?
/Jesper
#4
Kører den Prime95 i timevis ???
#5
#4
Det ved jeg ikk. Den har kørt Orthos i en ½ times tid.
/Jesper
Det ved jeg ikk. Den har kørt Orthos i en ½ times tid.
/Jesper
#6
Hvordan er det man står testfunktioen fra i rivatuner?
/Jesper
/Jesper
#7
Det er et yderst respektabelt oc du har lavet der. Fed fsb speed 8)
#8
Jeg synes det er super flot OC-resultat du der har banket sammen! 8)
Tillykke :)
Tillykke :)
#9
Ohrtos fejler efter 32 min. Det ku være godt med et Vmods :i
/Jesper
/Jesper
#10
Det er faktisk meget pænt at kunne holde det oc orthos stabilt i over 30 min. Spørgsmålet er hvad det er der bliver ustabilt. Kører du 2x small FTT eller kører du også mindst 1x blend?
#11
Takker #7 og #8
Jeg er vild imponeret over de ram. De kører 1:1 Dvs 1086 Mhz med en timmings på 4-4-3-7. Volten er sat til 2,35v
/Jesper
Jeg er vild imponeret over de ram. De kører 1:1 Dvs 1086 Mhz med en timmings på 4-4-3-7. Volten er sat til 2,35v
/Jesper
#12
Ja det er på mange måder et flot oc, både på cpu, bundkort og som du selv siger også ram, især med de timings.
Jeg kunne dog godt forestille mig at det var bundkortet der er ved at være ustabilt her, måske kombinationen af ram-timings og fsb hastighed. Hvad siger memtest86 (eller lign.), har du prøvet den?
Jeg kunne dog godt forestille mig at det var bundkortet der er ved at være ustabilt her, måske kombinationen af ram-timings og fsb hastighed. Hvad siger memtest86 (eller lign.), har du prøvet den?
#13
Jeg vil fandme have et ordentligt mobo vil jeg x( :p :e
#14
#10
Jeg kører 1*blend. Jeg tror det er Vcore der mangler. Jeg vil prøve at sætte fsben lidt ned, jeg tror ikk det er meget det drejer sig om.
Det kan også være timmings der er for stram, nu prøver jeg Orthos ved 540 fsb.
#13
Det clocker helt godt, men Du skulle måske overveje et biostar Tforce P965 Dlx det kan det undelymne også trække nogle fsb :e Jeg overvejer at prøve det :i
/Jesper
Jeg kører 1*blend. Jeg tror det er Vcore der mangler. Jeg vil prøve at sætte fsben lidt ned, jeg tror ikk det er meget det drejer sig om.
Det kan også være timmings der er for stram, nu prøver jeg Orthos ved 540 fsb.
#13
Det clocker helt godt, men Du skulle måske overveje et biostar Tforce P965 Dlx det kan det undelymne også trække nogle fsb :e Jeg overvejer at prøve det :i
/Jesper
#15
1,9v er max til cpuen ram 3,45v max
#16
#11 hvad for ram bruger du?
#17
#16
CellShock pc8000
/Jesper
CellShock pc8000
/Jesper
#18
#15
Er det indstillet eller målt volt? 3,45v på rammene er delme meget :e
/Jesper
Er det indstillet eller målt volt? 3,45v på rammene er delme meget :e
/Jesper
#19
#18
jeg vil håbe på det ikke er målt volt :x :e
jeg vil håbe på det ikke er målt volt :x :e
#20
i bios kan man gi dem 3,45v max ;)
jeg har kun prøvet op til 2,5v og det passer ;) ikke noget med -0,5 eller +0,5v næ 2,5v er =2,5v :p
jeg har kun prøvet op til 2,5v og det passer ;) ikke noget med -0,5 eller +0,5v næ 2,5v er =2,5v :p
#21
Det ser sq godt ud #0.
Hvad har du så vand på, og hvad med Aquaeroen, kan den klarer at måle minus temperaturer, eller vil den kun ned til ca. 0°? (hvis du altså har prøvet at montere en probe under/ved CPU/socket?)
Hvad har du så vand på, og hvad med Aquaeroen, kan den klarer at måle minus temperaturer, eller vil den kun ned til ca. 0°? (hvis du altså har prøvet at montere en probe under/ved CPU/socket?)
#22
#21
Der er vand på cpu, gfx, nb, sb og ram.
Aquaeroen er skrottet, efter min mening er den ubrugelig under alle omstændigheder ikke pengene værd. Den kunne iøverigt ikk måle minus temp.
/Jesper
Der er vand på cpu, gfx, nb, sb og ram.
Aquaeroen er skrottet, efter min mening er den ubrugelig under alle omstændigheder ikke pengene værd. Den kunne iøverigt ikk måle minus temp.
/Jesper
#23
#22 Så har du sq da fået fat på en god stepping, når du kan få den op på 4.3 :)
Hvor langt kan du så få den under kompressoren? Eller det er du måske ikke nået til at teste endnu?
Det jeg syns der er det gode ved aquaeroen, er at man ikke er tvunget til at være inde i XP, for at styringen fungerer, men at den også holder styr på det hele, når man "bare" er ude i BIOS, memtest e.l.
Men den største fejl ved det er, at Aquasuite ikke kan finde den over halvdelen af gangene man booter op.
Men det er så ikke noget mærkbart problem for dem der har maskinen kørende 24/7 (som undertegnede).
Hvor langt kan du så få den under kompressoren? Eller det er du måske ikke nået til at teste endnu?
Det jeg syns der er det gode ved aquaeroen, er at man ikke er tvunget til at være inde i XP, for at styringen fungerer, men at den også holder styr på det hele, når man "bare" er ude i BIOS, memtest e.l.
Men den største fejl ved det er, at Aquasuite ikke kan finde den over halvdelen af gangene man booter op.
Men det er så ikke noget mærkbart problem for dem der har maskinen kørende 24/7 (som undertegnede).
#24
#23
Fejl, der er kompressor på cpuen.
Jeg kan boot ved 9*500, men den er ikk stabil. Jeg er overbevist om det er Vcore jeg mangler. Jeg har forsøgt med vmods eller det vil sige min kæreste har, hun er loddedame men det virkede ikk. Så jeg tror Nosferatu skal kigge på det. Det kunne også være jeg skulle prøve et andet board evt et biostar TForce P965 Dlx, det er der tilsyneladende ikk mange der har trods det skulle clocke fortrinligt
Mht. aquaeroen, da jeg startede med at bygge pcen skulle det være en stille pc, men det har jo ligesom ændret sig :e Nu kører blæserne for fuld skrue :e Men jeg synes der var alt for mange problemmer med aquaeroen både med installation og brugen af det. Op til flere gange måtte jeg geninstallerer.
/Jesper
Fejl, der er kompressor på cpuen.
Jeg kan boot ved 9*500, men den er ikk stabil. Jeg er overbevist om det er Vcore jeg mangler. Jeg har forsøgt med vmods eller det vil sige min kæreste har, hun er loddedame men det virkede ikk. Så jeg tror Nosferatu skal kigge på det. Det kunne også være jeg skulle prøve et andet board evt et biostar TForce P965 Dlx, det er der tilsyneladende ikk mange der har trods det skulle clocke fortrinligt
Mht. aquaeroen, da jeg startede med at bygge pcen skulle det være en stille pc, men det har jo ligesom ændret sig :e Nu kører blæserne for fuld skrue :e Men jeg synes der var alt for mange problemmer med aquaeroen både med installation og brugen af det. Op til flere gange måtte jeg geninstallerer.
/Jesper
#25
#24 OK.
Har du prøvet med lidt mere volt til NB, og se om dét hjælper, eller måske FSB?
Sydbroen har også brug for lidt mere juice når man er deroppe, så det kan også give lidt mere stabilitet, lige som lidt mere Volt til pci-e, og lidt ekstre MHz på PCI-E kan give lidt stabilitet.
Har du testet om der er mere stabilitet ved at kører med slappere timings?
Hvis du har fået kæresten til at lave de mods der er til P5B Delux, og hun har lavet det korrekt, så er det jo lige meget om det er Peter eller din kæreste der laver modsne.
Hvor langt op er maskinen stabil på 9x multiplieren, du får jo flere MHz ud af 9'eren, så længe du er over FSB483, hvor du også er over det performance tab der er ved at gå over FSB 400-410, og har vundet mere ind igen, men OK, så har du ikke helt så høj en RAM båndbredte.
Hvis du alligevel skal/vil skifte MoBo, så skift over til et 680i, der er både RAM og FSB noget mere tolerente.
Har du prøvet med lidt mere volt til NB, og se om dét hjælper, eller måske FSB?
Sydbroen har også brug for lidt mere juice når man er deroppe, så det kan også give lidt mere stabilitet, lige som lidt mere Volt til pci-e, og lidt ekstre MHz på PCI-E kan give lidt stabilitet.
Har du testet om der er mere stabilitet ved at kører med slappere timings?
Hvis du har fået kæresten til at lave de mods der er til P5B Delux, og hun har lavet det korrekt, så er det jo lige meget om det er Peter eller din kæreste der laver modsne.
Hvor langt op er maskinen stabil på 9x multiplieren, du får jo flere MHz ud af 9'eren, så længe du er over FSB483, hvor du også er over det performance tab der er ved at gå over FSB 400-410, og har vundet mere ind igen, men OK, så har du ikke helt så høj en RAM båndbredte.
Hvis du alligevel skal/vil skifte MoBo, så skift over til et 680i, der er både RAM og FSB noget mere tolerente.
#26
Mere volt på nb giver meget dåligerer resultat, mere på fsb ser ikk ud til at ændre noget. mere volt på pci-e er ikk muligt. Mhzén på pci-e kan jeg hæve lidt. Hvor meget kan en raptor klare?
Når jeg sænker Vcoren bliver det ringere, derfor tror jeg det er det der mangler.
Ved slapperer timmings bliver benchmark lidt dåligere men stabiliteten virker ens.
Bundkortet virkede ikk efter hun havde lavt det, så jeg loddede ledningerne af igen også virkede det. Jeg kan sq ikk for godt se til det også er mine hænder er for urolige :00
Den er stabil ved 9*470, ved ikk hvor lang tid i Orthos. Nu vil jeg prøve med 7*? og se hvor mang fsb den kan trække der :e
Det kunne godt være man skulle prøve et Asus med 680i chipssæt.
Men det er sq et sjovt board at lege med, der er masser af muligheder.
/Jesper
Når jeg sænker Vcoren bliver det ringere, derfor tror jeg det er det der mangler.
Ved slapperer timmings bliver benchmark lidt dåligere men stabiliteten virker ens.
Bundkortet virkede ikk efter hun havde lavt det, så jeg loddede ledningerne af igen også virkede det. Jeg kan sq ikk for godt se til det også er mine hænder er for urolige :00
Den er stabil ved 9*470, ved ikk hvor lang tid i Orthos. Nu vil jeg prøve med 7*? og se hvor mang fsb den kan trække der :e
Det kunne godt være man skulle prøve et Asus med 680i chipssæt.
Men det er sq et sjovt board at lege med, der er masser af muligheder.
/Jesper
#27
sejt oc,tilykke med det ;)
#28
PCI-E er ikke i forbindelse med hdd, så det er ikke noget problem.
nVidia hæver selv til 125MHz, men det er ikke alle Intel chipsettene der kan klarer det, så prøv, for testen's skyld, at hæve PCI-E et par MHz eller 5, for at se om det giver lidt mere stabilitet.
Hvad med SB, kan du give den lidt mere juice?
Det kan jo også godt være, at det er MoBo der ikke kan render ret meget mere, end FSB 543, så det er en god ting at teste med 7x, for at se om det er MoBo, eller om det er CPU der ikke vil mere.
Får du mulighed for mere fart, ved at hæve Vmch, selvom det koster performance? For hvis det kan hente en del MHz, så kan det jo retfærdiggøres.
nVidia hæver selv til 125MHz, men det er ikke alle Intel chipsettene der kan klarer det, så prøv, for testen's skyld, at hæve PCI-E et par MHz eller 5, for at se om det giver lidt mere stabilitet.
Hvad med SB, kan du give den lidt mere juice?
Det kan jo også godt være, at det er MoBo der ikke kan render ret meget mere, end FSB 543, så det er en god ting at teste med 7x, for at se om det er MoBo, eller om det er CPU der ikke vil mere.
Får du mulighed for mere fart, ved at hæve Vmch, selvom det koster performance? For hvis det kan hente en del MHz, så kan det jo retfærdiggøres.
#29
Okay, den kan ikk kører med en mutiplier på 7 ?:( Det endte med jeg måtte clear cmos. Nøj det er træls at gøre på det board. Med vand på gfx(Volt regulartor) er det komplet umulig at komme til mens gfxét sidder i.
#28
Jeg trode man også hævede frekvensen på sata når man hæver pci-e frekvensen. Jeg mener at have læst hvis man hæver den voldsomt meget skal man bruge en IDE HD.
/Jesper
#28
Jeg trode man også hævede frekvensen på sata når man hæver pci-e frekvensen. Jeg mener at have læst hvis man hæver den voldsomt meget skal man bruge en IDE HD.
/Jesper
#30
PCI-E hastigheden skal ikke meget over ~117 Mhz hvis man kører f.eks. raptors i raid0, for så crasher array'et. Bruger du IDE harddiske er det ikke noget problem.
#31
#30
Hvis man ikk kører raid0 kan man så hæve den mere end 117 Mhz?
/Jesper
Hvis man ikk kører raid0 kan man så hæve den mere end 117 Mhz?
/Jesper
#32
Rigtigt flot overclock ;)
Med hensyn til v. mod, så tror jeg ikke det gir meget min cpu vil ikke clocke 1 mhz højer selv om jeg giver den 1.9V.
Med hensyn til v. mod, så tror jeg ikke det gir meget min cpu vil ikke clocke 1 mhz højer selv om jeg giver den 1.9V.
#33
#31 > Det har jeg ikke testet, jeg kører altid raid0 på mine sata diske. Men jeg kunne godt forestille mig at det var et problem hvis du bruger sata diske, også selvom de ikke er i raid0.
#32 > Hvor meget Vcore skal du op på før der ikke er "mere at hente" i oc? Det mega undervolt der er på mit P5B-Dlx irriterer mig nemlig, jeg fik næsten 200 Mhz højere bench hastighed på mit Abit AW9D bundkort, fordi der fik cpu'en 1.74V når den blev sat på 1.75V i bios. På mit P5B-Dlx kan jeg max give min QX 1.70V i bios og der får den kun 1.60V.... :l
Min E6700 clocker meget bedre med 1.75V (reel) i stedet for 1.60V, og et single stage kan sagtens holde den kold nok, selv @ 1.75V steg mit Mach II GT blot 3-4 grader under load. QX er så en HELT anden historie.... :00 :e
#32 > Hvor meget Vcore skal du op på før der ikke er "mere at hente" i oc? Det mega undervolt der er på mit P5B-Dlx irriterer mig nemlig, jeg fik næsten 200 Mhz højere bench hastighed på mit Abit AW9D bundkort, fordi der fik cpu'en 1.74V når den blev sat på 1.75V i bios. På mit P5B-Dlx kan jeg max give min QX 1.70V i bios og der får den kun 1.60V.... :l
Min E6700 clocker meget bedre med 1.75V (reel) i stedet for 1.60V, og et single stage kan sagtens holde den kold nok, selv @ 1.75V steg mit Mach II GT blot 3-4 grader under load. QX er så en HELT anden historie.... :00 :e
#34
#33 Min cpu topper ud ved ca. 1.67V
#35
Det er meget pussigt du topper ved 500x9 som vi også gjorde på P5B-E plus med tøis.
Du kan jo prøve at sammenligne med vores bios settings i den anden tråd om oc hjemme hos mig i skuret. Der postede jeg dem vist.
Ville finde dem frem men har simpelthen ikke tid :p skal læse cisco :)
på xs var konkutionen at det var cpu der maxede ud da vi kan køre 7 x600 med en E6300...
Jeg tror dog det er bundkortet der maxer ud....
Det er trods alt 4.5 Ghz :)
Men vi ser jo en del på xs rende over 500x9, hvorfor undre jeg mig dog over.
Vdropp er en SATAN på det bundkort, og et MEGET svært mod.
jeg ville også finde et max med 9 multi :)
Du kan jo prøve at sammenligne med vores bios settings i den anden tråd om oc hjemme hos mig i skuret. Der postede jeg dem vist.
Ville finde dem frem men har simpelthen ikke tid :p skal læse cisco :)
på xs var konkutionen at det var cpu der maxede ud da vi kan køre 7 x600 med en E6300...
Jeg tror dog det er bundkortet der maxer ud....
Det er trods alt 4.5 Ghz :)
Men vi ser jo en del på xs rende over 500x9, hvorfor undre jeg mig dog over.
Vdropp er en SATAN på det bundkort, og et MEGET svært mod.
jeg ville også finde et max med 9 multi :)
#36
#35
Hvorfor er Vdroop moddet svær?
Den ground der skal loddes på ved Vcore mods kan den tages et andet sted? Efter vores første forsøg kan der ikke loddes på lodde øen mere :00 Så hvis den kan tages et andet sted vil det være rigtig godt.
Jeg har fået nogle andre loddespidser og en luplampe :i så nu prøver jeg selv at lave de mods.
/Jesper
Hvorfor er Vdroop moddet svær?
Den ground der skal loddes på ved Vcore mods kan den tages et andet sted? Efter vores første forsøg kan der ikke loddes på lodde øen mere :00 Så hvis den kan tages et andet sted vil det være rigtig godt.
Jeg har fået nogle andre loddespidser og en luplampe :i så nu prøver jeg selv at lave de mods.
/Jesper
#37
#34
Når jeg starter Orthos Ved 9*490 dykker spændingen til 1,59V(indstillet 1,7V) :o Jeg vil da tro at den kunne komme lidt højere op hvis den kunne holde spændingen når den bliver belastet
Ved Idle er spændingen 1,64(indstillet 1,7V)
/Jesper
Når jeg starter Orthos Ved 9*490 dykker spændingen til 1,59V(indstillet 1,7V) :o Jeg vil da tro at den kunne komme lidt højere op hvis den kunne holde spændingen når den bliver belastet
Ved Idle er spændingen 1,64(indstillet 1,7V)
/Jesper
#38
hvis i har problemer med at fixe en ledning på den ground er det nok lidt voldsomt at i prøver vidre :x
Men i kunne jo have været uheldige og i det tilfælde er det jo bare at tilføje lidt lodeting så burde den lode Ø jo være fin igen :)
men brug da hvad for en jord i vil, måske et monterings hul :)
Vdrop er svær fordi du kan slå den lille smd kondensator ihjel RIMELIG nemt, så pas SKIDE meget på med varme og husk at pust på den og hold ca 10 sek mellem hver forsøg MINDST....
Men i kunne jo have været uheldige og i det tilfælde er det jo bare at tilføje lidt lodeting så burde den lode Ø jo være fin igen :)
men brug da hvad for en jord i vil, måske et monterings hul :)
Vdrop er svær fordi du kan slå den lille smd kondensator ihjel RIMELIG nemt, så pas SKIDE meget på med varme og husk at pust på den og hold ca 10 sek mellem hver forsøg MINDST....
#39
#38
Jeg ved ikk om vi har været for voldsomme eller uheldige :00 Men nu har jeg fået skaffet noget ordenligt udstyr :p så jeg prøver igen.
Hvor meget varme vil du anbefale på loddekolben ?
/Jesper
Jeg ved ikk om vi har været for voldsomme eller uheldige :00 Men nu har jeg fået skaffet noget ordenligt udstyr :p så jeg prøver igen.
Hvor meget varme vil du anbefale på loddekolben ?
/Jesper
#40
Jeg kørte med 250 grader på loddekolben da jeg lavede mine mods, man kan jo ikke være for forsigtig ;)
#41
Jeg har tidligere brugt en 50 W som døde af slid her for leden, holdt sku ud i 2 år :D
Siden har jeg brugt 25 Watt og det syntes jeg har været virkelig godt.
Big g har så en af de lidt dyrre lodekolber kan jeg forstå :D
Siden har jeg brugt 25 Watt og det syntes jeg har været virkelig godt.
Big g har så en af de lidt dyrre lodekolber kan jeg forstå :D
#43
#37 Prøv at sætte Vcore lidt ned.
På mit P5W DH, der få CPU mere volt, ved 1.675 i BIOS, end hvis jeg sætter BIOS til 1.7V :00 :o :l
Så prøv at se om det er samme tilfælde med P5B Del, at den ekstra volt i BIOS resulterer i et enormt meget højere droop.
På mit P5W DH, der få CPU mere volt, ved 1.675 i BIOS, end hvis jeg sætter BIOS til 1.7V :00 :o :l
Så prøv at se om det er samme tilfælde med P5B Del, at den ekstra volt i BIOS resulterer i et enormt meget højere droop.